Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 21:47, курсовая работа
Целью исследования данной курсовой работы является изучение политики управления оборотным капиталом.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
раскрыть экономическое содержание оборотного капитала;
показать состав и основную характеристику оборотного капитала;
определить сущность политики управления оборотным капиталом;
рассмотреть основные модели управления оборотным капиталом;
выявить основные проблемы в разработке эффективной политики управления оборотным капиталом предприятия.
Введение………………………………………………………………………………..3
Глава 1.
Сущность и значение политики управления оборотным капиталом….….5
Экономическое содержание и классификация оборотных фондов..…6
Основные этапы движения оборотных активов…………..………….…9
Основы политики управления оборотным капиталом……………….….12
Глава 2.
Модели управления оборотным капиталом…………………………………….17
2.1. Модель управления запасами……………………………………………….18
2.2. Модель управления дебиторской задолженностью……………….….20 2.3. Модель управления денежными средствами……………………………22
Глава 3. Политика управления оборотным капиталом филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Брянской области……………………………27
3.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия……...27
3.2. Анализ управления оборотным капиталом филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Брянской области …………………………....30
Заключение……………………………………………………………………………..35
Приложение 1………………………………………………………………………….43
Расчетная часть (вариант 2)……………………………………………………...44
Литература……………………………………………………….……....................46
Из таблицы 7 видно, что чистый оборотный капитал за 2008 г. увеличился на 69900 руб., а коэффициент покрытия вырос на 4,35.
4. Рассчитаем
финансовый цикл и
Таблица 8
Анализ оборачиваемости оборотного капитала
№ п/п |
Показатели оборачиваемости |
2007г, дни |
2008г, дни |
Изменения абс |
1 |
Запасов сырья и материалов |
44,88 |
49,15 |
4 |
2 |
Незавершенного производства |
23,93 |
23,94 |
0 |
3 |
Запасов готовой продукции |
59,97 |
101,38 |
41 |
4 |
Дебиторской задолженности |
60,99 |
68,03 |
7 |
5 |
Кредиторской задолженности |
40 |
44,3 |
4 |
6 |
Продолжительность
оборота наличности [(стр.1+стр.2+стр.3+стр.4-стр. |
149,77 |
198,2 |
48 |
Из таблицы 8 видно, что продолжительность оборота наличности за 2008 г. увеличился на 48 дн.
Выводы:
Объем реализованной продукции в 2008 году на 12,21% выше, чем в 2007 году, а себестоимость реализованной продукции выше на 5,7%. Вложения в запасы и дебиторскую задолженность за вычетом кредиторской задолженности возросли с 79700 тыс. руб. до 99200 тыс. руб., или на 24,47%, что непропорционально росту объема продаж и свидетельствует о неудовлетворительном контроле периодов оборачиваемости оборотного капитала.
Прирост чистого оборотного капитала на 69900 тыс. руб. означает, что чистые поступления от прибыли 2008г на 26650 тыс.руб. больше той величины, которую можно было бы получить при отсутствии прироста запасов и дебиторской задолженности (за вычетом кредиторской задолженности) в течение 2008г., поэтому компании, возможно, придется брать ненужную банковскую ссуду. При этом значительное увеличение чистого оборотного капитала означает, что в текущие активы вкладывается слишком много долгосрочных средств.
Коэффициент общей
ликвидности без учета
- рост объема продаж;
- увеличение периодов оборачиваемости.
Вторая из перечисленных
причин более существенна. Длительность
оборота запасов сырья и
Заключение
В данной курсовой работе рассмотрена тема «Разработка политики управления оборотным капиталом».
В первой главе данной работы разобраны такие вопросы, как экономическое содержание и классификация оборотного капитала, этапы движения оборотных активов, основополагающие принципы разработки политики управления оборотными фондами.
Во второй главе выделили и рассмотрели основные модели политики управления, а именно: модель управления запасами, модель управления дебиторской задолженностью, модель управления денежными средствами. Каждая из выделенных моделей важна для разработки эффективной политики управления оборотными средствами на предприятии.
В третьей главе проведен анализ политики управления оборотными фондами на ФГУ «Россельхозцентр» за 2008-2010 г.г. На основе рассмотренных вопросов можно сделать следующий вывод.
Оборотные
активы составляют существенную долю
всех активов предприятия. От умелого
управления ими во многом зависит
успешная предпринимательская
Как итог выполнения работы была выполнена расчетная часть.
Работа выполнена с использованием средств компьютерной техники: Microsoft Word, Microsoft Excel, Internet Explorer.
Приложение 1
Показатели эффективности использования ресурсов ФГУ «Россельхозцентр» за 2008-2010 г.г.
Показатель |
Един. измер. |
2008 год |
2009 год |
2010год |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % | ||
гр.4-гр.3 |
гр.5-гр.4 |
гр.4/гр.3*100 |
гр.5/гр.4*100 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Выручка от выполнения работ, услуг |
Тыс.руб. |
873,3 |
1223,9 |
2596,6 |
350,6 |
1372,7 |
140% |
212% |
2.Балансовая прибыль |
Тыс.руб. |
27,2 |
30,1 |
40,5 |
2,9 |
10,4 |
111% |
135% |
3. Среднесписочная численность работников |
Чел. |
349,0 |
317,0 |
280,0 |
-32 |
37 |
91% |
88% |
4.Производительность труда работников |
Тыс.руб. чел. |
124,7 |
174,8 |
370,9 |
50,1 |
196,1 |
140% |
212% |
5.Расходы на оплату труда |
Тыс.руб. |
454,9 |
587,3 |
908,2 |
132,4 |
320,9 |
129% |
155% |
6.Среднемесячная заработная плата |
Тыс.руб. чел. |
27,9 |
38,9 |
45,6 |
11,0 |
6,7 |
139% |
117 |
7.Рентабельность персонала |
Тыс.руб. чел. |
3,8 |
4,3 |
5,7 |
0,5 |
1,4 |
113% |
133% |
8.Прибыль на 1 рубль расходов на оплату труда |
Ед. |
0,059 |
0,051 |
0,044 |
-0,008 |
-0,007 |
86% |
86% |
9.Среднегодовая стоимость основных фондов |
Тыс.руб. |
94,4 |
93,0 |
93,8 |
-1,4 |
0,8 |
99% |
101% |
10.Доля активной части основных средств |
% |
0,8 |
0,32 |
0,43 |
0,04 |
0,43 |
114% |
134% |
11.Фондовооруженность |
Тыс.руб. чел. |
13,48 |
13,25 |
13,4 |
-0,2 |
0,12 |
99% |
101% |
12.Фондоотдача |
Ед. |
9,25 |
13,16 |
27,68 |
3,91 |
14,52 |
142% |
210% |
13.Рентабельность основных фондов |
% |
0,28 |
0,32 |
0,43 |
0,04 |
0,11 |
114% |
134% |
14.Интегр. показатель эффек. испол. ОФ |
Ед. |
8 |
11 |
13 |
4 |
2 |
138% |
118% |
15. Производственная площадь |
м2 |
72 |
72 |
72 |
- |
- |
- |
- |
16.Выручка на 1м2 произ. площади |
Тыс.руб. м2 |
12,1 |
16,9 |
36,0 |
4,8 |
19,1 |
140% |
213% |
17.Среднегодовая стоимость оборотных средств |
Тыс.руб. |
335,88 |
509,96 |
927,36 |
174,08 |
417,4 |
152% |
182% |
18.Оборачиваемость оборотных средств |
Об. |
2,6 |
2,4 |
2,8 |
-0,2 |
0,4 |
92% |
117% |
19.Рентабельность оборотных средств |
% |
0,28 |
0,32 |
0,43 |
Литература
8. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций. Менеджмент и анализ: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2008.
9. Стоянова Е.С., Быков Е.В., Бланк А.И. «Управление оборотным
капиталом». М.: Эксмо, 2008
10.Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и
инвестициями: Учебник для вузов. – М.: 2008.
11.Управление финансами предприятия. Задачи и деловые ситуации по
дисциплине « Финансовый менеджмент»/ Гузанова Н.В.Екатеринбург:
2008
12. Фащевский В.М. «Об анализе оборотных средств».
2010. № 10. С. 53 – 64.
13.Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 2006.
http://www.finances-analysis.
http://www.aup.ru
http://www.grandars.ru
http://www.bibliotekar.ru
Информация о работе Разработка политики управления оборотным капиталом