Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 19:28, дипломная работа
Объект исследования – экономической диагностики в управлении финансами. Предметом исследования выступает существующая практика экономической диагностики в ООО «Архитектурный дизайн».
Цель данной работы – исследовать методы экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн».
Введение ……………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретические основы экономической диагностики в управлении финансами ... 7
1.1. Сущность и функции управления финансами …………………….….. 7
1.2. Особенности экономической диагностики в управлении финансами организации .... 17
1.3. Методы экономической диагностики …………………….……….…. 21
Глава 2. Анализ методов экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» . 46
2.1. Краткая характеристика ООО «Архитектурный дизайн» ………..… 46
2.2. Общая оценка финансового состояния ООО «Архитектурный дизайн» …………….….. 53
2.3. Использование дискриминантных факторных моделей для экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» …………………………………………………. 79
Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» ….... 84
3.1. Достоинства и недостатки применяемых в ООО «Архитектурный дизайн» методов экономической диагностики ... 84
3.2. Кризис-прогнозная методика экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» ……….…….. 85
Заключение ……………………………………………...………………………… 89
Список литературы ………………………………………..……………………… 93
где Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;
Кз – соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
Кур – убыточность реализации продукции, характеризующаяся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;
Кфр – соотношение заёмного и собственного капитала;
Кзаг
– коэффициент загрузки активов как величина,
обратная коэффициенту оборачиваемости
активов31.
Весовые значения частных показателей, для условий функционирования российских предприятий, были определены экспертным путём, а фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей, приведенных в табл. 632.
Таблица 6
Минимальные значения частных показателей
Показатель | Значение | Вероятность банкротства |
Куп | 0 | Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше-то вероятность банкротства мала. |
Кз | 1 | |
Кс | 7 | |
Кур | 0 | |
Кфр | 0,7 | |
Кзаг | Равное значению Кзаг в предыдущем периоде |
Р.С.
Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предложили
использовать для оценки вероятности
банкротства предприятий
R = 2Косс
+ 0,1Ктл + 0,08Коа + 0,45Км
+ Крск,
где Косс – коэффициент обеспеченности собственными средствами;
Ктл – коэффициент текущей ликвидности;
Коа – коэффициент оборачиваемости активов;
Км – коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);
Крск
– рентабельность собственного капитала33.
Расчет данных коэффициентов приведен в табл. 734.
Таблица 7
Расчет коэффициентов финансовой оценки деятельности предприятия
Показатель | Расчет |
Косс | (сумма собственных средств - сумма внеоборотных активов) / сумма оборотных средств |
Ктл | сумма оборотных средств / краткосрочная кредиторская задолженность |
Коа | выручка от реализации / сумма активов |
Км | валовая маржа / выручка от реализации |
Крск | чистая прибыль / капитал |
При
полном соответствии финансовых коэффициентов
их минимальным нормативным
Модель
оценки вероятности банкротств М.А.
Федотовой опирается на коэффициент
текущей ликвидности (Х1) и долю заемных
средств в валюте баланса (Х2) (формула
(1.13))35:
Z
= -0,3877- 1,0736 Х1 + 0,0579 Х2,
При отрицательном значении индекса Z вероятно, что предприятие останется платежеспособным.
Следующая методика определения вероятности банкротства была предложена Г.В. Савицкой. Данная методика заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах36. Методика имеет вид, представленный в табл. 8.
Таблица 8
Группировка показателей по критериям оценки финансового состояния
Показатель | Границы классов согласно критериям | |||||
1 класс | 2 класс | 3 класс | 4 класс | 5 класс | 6 класс | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,25 и более | 0,2 | 0,15 | 0,1 | 0,05 | менее 0,05 |
баллы | 20 | 16 | 12 | 8 | 4 | 0 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1и более | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | менее 0,5 |
баллы | 18 | 15 | 12 | 9 | 6 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 2 и более | 1,9 - 1,7 | 1,6 - 1,4 | 1,3 - 1,1 | 1 | менее 0,5 |
баллы | 16,5 | 15 - 12 | 10,5 - 7,5 | 6 - 3 | 1,5 | 0 |
Продолжение таблицы 8
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент автономии | 0,6 и более | 0,59 - 0,54 | 0,53 - 0,43 | 0,42 - 0,41 | 0,4 | менее 0,4 |
баллы | 17 | 15 - 12 | 11,4 - 7,4 | 6,6 - 1,8 | 1 | 0 |
Коэффициент обеспеченности СОС | 0,5 и более | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | менее 0,1 |
баллы | 15 | 12 | 9 | 6 | 3 | 0 |
Коэффициент обеспеченности запасов СОК | 1 и более | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | менее 0,5 |
баллы | 15 | 12 | 9 | 6 | 3 | 0 |
Минимальное значение границы | 100 | 85 - 64 | 63,9 - 56,9 | 41,6 - 28,3 | 18 | 0 |
Исходя из методики Г.В. Савицкой предприятие можно отнести к одному из следующих классов:
1. Предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
2.
Предприятия, демонстрирующие
3.
Проблемные предприятия - здесь
вряд ли существует риск
4.
Предприятие с высоким риском
банкротства. Даже после
5.
Предприятия высочайшего риска,
6. Предприятия банкроты37.
Система критериев
для определения
-
коэффициент текущей
-
коэффициент обеспеченности
- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить (утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода38.
Основанием
для признания структуры
Основной показатель, характеризующий наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность, - коэффициент восстановления Kвп (утраты Kуп) платежеспособности. На основании рассчитанных значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами проводится их сравнение с критериальными значениями по табл. 9.
В
том случае, если хотя бы один из коэффициентов
имеет значение менее указанных в табл.
9, рассчитывается коэффициент восстановления
платежеспособности за период, установленный
в шесть месяцев.
Таблица 9
Показатели
ликвидности и
Показатель | Формула расчета по бухгалтерскому балансу (форма № 1) | Негативное значение показателя |
1. Коэффициент текущей ликвидности | Оборотные активы / Краткосрочная кредиторская задолженность = Стр. 290 / Стр. 610 + Стр. 620 + Стр. 630 + Стр. 660 | Менее 2,0 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Собственные оборотные средства / Оборотные активы = Стр. 490 + Стр. 640 + Стр. 650 - Стр. 190 / Стр. 290 | Менее 0,1 |
3. Коэффициент
восстановления |
К1к + 6/12 (9,
6, 3) × (К1к - К1н) / Кнорм,
где К1к - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода; К1н - коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода; Кнорм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; 6 - период
восстановления 12 (9, 6, 3) - отчетный период, мес. |
Менее 1,0 |
4. Коэффициент утраты платежеспособности | К1к + 3/12 (9,
6, 3) × (К1к - К1н) / Кнорм,
где 3 - период утраты платежеспособности, мес. |
Менее 1,0 |
Если расчетные значения коэффициентов больше или равны критериальным значениям, то определяется возможность утраты платежеспособности, для этого рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам.
Коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности определяются по данным баланса на начало и конец отчетного периода. В расчет значения коэффициентов закладывается сохранение сложившейся в отчетном периоде динамики (тенденции) показателя текущей ликвидности на период, который отводится для возможного восстановления (утраты) платежеспособности. Если значение рассчитанного коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы, то предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность в период, равный шести месяцам. Коэффициент утраты платежеспособности, рассчитанный за период, равный трем месяцам, принимающий значение больше единицы, свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности не утратить свою платежеспособность в ближайшие три месяца39.
Информация о работе Методы экономической диагностики в управлении финансами