Методы экономической диагностики в управлении финансами

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 19:28, дипломная работа

Описание работы

Объект исследования – экономической диагностики в управлении финансами. Предметом исследования выступает существующая практика экономической диагностики в ООО «Архитектурный дизайн».
Цель данной работы – исследовать методы экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн».

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретические основы экономической диагностики в управлении финансами ... 7
1.1. Сущность и функции управления финансами …………………….….. 7
1.2. Особенности экономической диагностики в управлении финансами организации .... 17
1.3. Методы экономической диагностики …………………….……….…. 21
Глава 2. Анализ методов экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» . 46
2.1. Краткая характеристика ООО «Архитектурный дизайн» ………..… 46
2.2. Общая оценка финансового состояния ООО «Архитектурный дизайн» …………….….. 53
2.3. Использование дискриминантных факторных моделей для экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» …………………………………………………. 79
Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» ….... 84
3.1. Достоинства и недостатки применяемых в ООО «Архитектурный дизайн» методов экономической диагностики ... 84
3.2. Кризис-прогнозная методика экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» ……….…….. 85
Заключение ……………………………………………...………………………… 89
Список литературы ………………………………………..……………………… 93

Работа содержит 1 файл

18.05.2011 Диплом Методы экономической диагностики в управлении финансами ООО Архитектуный дизайн.doc

— 690.50 Кб (Скачать)

     где Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;

     Кз – соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;

     Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;

     Кур – убыточность реализации продукции, характеризующаяся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;

     Кфр – соотношение заёмного и собственного капитала;

     Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов31. 

     Весовые значения частных показателей, для  условий функционирования российских предприятий, были определены экспертным путём, а фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей, приведенных в табл. 632.

Таблица 6

Минимальные значения частных показателей

Показатель Значение Вероятность банкротства
Куп 0 Если фактический  комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства  велика, а если меньше-то вероятность  банкротства мала.
Кз 1  
Кс 7  
Кур 0  
Кфр 0,7  
Кзаг Равное значению Кзаг в предыдущем периоде  
 

     Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предложили использовать для оценки вероятности  банкротства предприятий рейтинговое  число формула (1.12): 

R = 2Косс + 0,1Ктл + 0,08Коа + 0,45Км + Крск,                             (1.12) 

     где Косс – коэффициент обеспеченности собственными средствами;

     Ктл – коэффициент текущей ликвидности;

     Коа – коэффициент оборачиваемости активов;

     Км – коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);

     Крск – рентабельность собственного капитала33. 

     Расчет  данных коэффициентов приведен в табл. 734.

Таблица 7

Расчет  коэффициентов финансовой оценки деятельности предприятия

Показатель Расчет
Косс (сумма собственных  средств - сумма внеоборотных  активов) / сумма оборотных средств
Ктл сумма оборотных  средств / краткосрочная кредиторская задолженность
Коа выручка от реализации / сумма активов
Км валовая маржа / выручка от реализации
Крск чистая прибыль / капитал
 

     При полном соответствии финансовых коэффициентов  их минимальным нормативным уровням  рейтинговое число будет равно  единице, то есть предприятие имеет удовлетворительное финансовое состояние экономики. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.

     Модель  оценки вероятности банкротств М.А. Федотовой опирается на коэффициент текущей ликвидности (Х1) и долю заемных средств в валюте баланса (Х2) (формула (1.13))35: 

     Z = -0,3877- 1,0736 Х1 + 0,0579 Х2,                                      (1.13) 

     При отрицательном значении индекса  Z вероятно, что предприятие останется платежеспособным.

     Следующая методика определения вероятности  банкротства была предложена Г.В. Савицкой. Данная методика заключается в классификации  предприятий по степени риска  исходя из фактического уровня показателей  финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах36. Методика имеет вид, представленный в табл. 8.

Таблица 8

Группировка показателей по критериям оценки финансового состояния

Показатель Границы классов согласно критериям
  1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,25 и более 0,2 0,15 0,1 0,05 менее 0,05
баллы 20 16 12 8 4 0
Коэффициент быстрой ликвидности 1и более 0,9 0,8 0,7 0,6 менее 0,5
баллы 18 15 12 9 6 0
Коэффициент текущей ликвидности 2 и более 1,9 - 1,7 1,6 - 1,4 1,3 - 1,1 1 менее 0,5
баллы 16,5 15 - 12 10,5 - 7,5 6 - 3 1,5 0
 

Продолжение таблицы 8

1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент автономии 0,6 и более 0,59 - 0,54 0,53 - 0,43 0,42 - 0,41 0,4 менее 0,4
баллы 17 15 - 12 11,4 - 7,4 6,6 - 1,8 1 0
Коэффициент обеспеченности СОС 0,5 и более 0,4 0,3 0,2 0,1 менее 0,1
баллы 15 12 9 6 3 0
Коэффициент обеспеченности запасов СОК 1 и более 0,9 0,8 0,7 0,6 менее 0,5
баллы 15 12 9 6 3 0
Минимальное значение границы 100 85 - 64 63,9 - 56,9 41,6 - 28,3 18 0
 

     Исходя  из методики Г.В. Савицкой предприятие можно отнести к одному из следующих классов:

     1. Предприятие с хорошим запасом  финансовой устойчивости, позволяющим  быть уверенным в возврате  заемных средств;

     2. Предприятия, демонстрирующие некоторую  степень риска по задолженности, но еще не рассматриваемые как неблагополучные;

     3. Проблемные предприятия - здесь  вряд ли существует риск потери  средств, но полное получение  процентов представляется сомнительно;

     4. Предприятие с высоким риском  банкротства. Даже после принятия мер по финансовому оздоровлению, кредиторы рискуют потерять все средства и проценты;

     5. Предприятия высочайшего риска,  практически несостоятельны;

     6. Предприятия банкроты37.

     Система критериев  для определения неудовлетворительной структуры баланса включает следующие финансовые показатели, рассчитанные на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия:

     - коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;

     - коэффициент обеспеченности собственными  средствами, который определяет наличие собственных оборотных средств предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости;

     - коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить (утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода38.

     Основанием  для признания структуры баланса  предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным служит выполнение одного из условий, представленных в табл. 9.

     Основной  показатель, характеризующий наличие  реальной возможности у предприятия  восстановить (либо утратить) свою платежеспособность, - коэффициент восстановления Kвп (утраты Kуп) платежеспособности. На основании рассчитанных значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами проводится их сравнение с критериальными значениями по табл. 9.

     В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее указанных в табл. 9, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный в шесть месяцев. 

Таблица 9

Показатели  ликвидности и платежеспособности

Показатель Формула расчета по бухгалтерскому балансу (форма № 1) Негативное  значение показателя
1. Коэффициент  текущей ликвидности  Оборотные активы / Краткосрочная кредиторская задолженность = Стр. 290 / Стр. 610 + Стр. 620 + Стр. 630 + Стр. 660 Менее 2,0
2. Коэффициент  обеспеченности собственными средствами Собственные оборотные  средства / Оборотные активы = Стр. 490 + Стр. 640 + Стр. 650 - Стр. 190 / Стр. 290 Менее 0,1
3. Коэффициент  восстановления платежеспособности  К + 6/12 (9, 6, 3) × (К - К) / Кнорм,

где К - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода;

К - коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода;

Кнорм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 - период  восстановления платежеспособности, мес.;

12 (9, 6, 3) - отчетный период, мес.

Менее 1,0
4. Коэффициент  утраты платежеспособности  К + 3/12 (9, 6, 3) × (К - К) / Кнорм,

где 3 - период утраты платежеспособности, мес.

Менее 1,0
 

     Если расчетные  значения коэффициентов больше или  равны критериальным значениям, то определяется возможность утраты платежеспособности, для этого рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам.

     Коэффициенты  восстановления (утраты) платежеспособности определяются по данным баланса на начало и конец отчетного периода. В расчет значения коэффициентов закладывается сохранение сложившейся в отчетном периоде динамики (тенденции) показателя текущей ликвидности на период, который отводится для возможного восстановления (утраты) платежеспособности. Если значение рассчитанного коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы, то предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность в период, равный шести месяцам. Коэффициент утраты платежеспособности, рассчитанный за период, равный трем месяцам, принимающий значение больше единицы, свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности не утратить свою платежеспособность в ближайшие три месяца39.

Информация о работе Методы экономической диагностики в управлении финансами