Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 19:28, дипломная работа
Объект исследования – экономической диагностики в управлении финансами. Предметом исследования выступает существующая практика экономической диагностики в ООО «Архитектурный дизайн».
Цель данной работы – исследовать методы экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн».
Введение ……………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретические основы экономической диагностики в управлении финансами ... 7
1.1. Сущность и функции управления финансами …………………….….. 7
1.2. Особенности экономической диагностики в управлении финансами организации .... 17
1.3. Методы экономической диагностики …………………….……….…. 21
Глава 2. Анализ методов экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» . 46
2.1. Краткая характеристика ООО «Архитектурный дизайн» ………..… 46
2.2. Общая оценка финансового состояния ООО «Архитектурный дизайн» …………….….. 53
2.3. Использование дискриминантных факторных моделей для экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» …………………………………………………. 79
Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» ….... 84
3.1. Достоинства и недостатки применяемых в ООО «Архитектурный дизайн» методов экономической диагностики ... 84
3.2. Кризис-прогнозная методика экономической диагностики в управлении финансами в ООО «Архитектурный дизайн» ……….…….. 85
Заключение ……………………………………………...………………………… 89
Список литературы ………………………………………..……………………… 93
Рекомендуемое значение коэффициента – 1,0-2,0.
,
где
ОА
– оборотные средства.
Ктл2008 = (341,2 млн. руб. – 0) / (1412 млн. руб. – 0 – 0) = 2,42
Ктл2009 = (445,5 млн. руб. – 0) / (2755 млн. руб. – 0 – 0) = 1,62
Ктл2010
= (470,4 млн. руб. – 0) / (3304 млн. руб. – 0 – 0)
= 1,42
Коэффициент
текущей ликвидности в динамике
за три года соответствует нормативному
значению, что позволяет судить о
благоприятных платежных
Следует отметить, экономическое положение предприятия стабильное. Руководство предприятия редко прибегает к использованию возможностей заемных средств. Ликвидные активы в полной мере покрывают текущие обязательства.
Основанием
для признания структуры
В данном случае коэффициент текущей ликвидности больше норматива, потому структура баланса предприятия признается удовлетворительной.
Проанализируем полученные в результате расчетов показатели платежеспособности предприятия. Коэффициенты платежеспособности за анализируемый период представлены в табл. 19.
Таблица 19
Коэффициенты платежеспособности ООО «АРДИ» за 2008-2010 гг.
Наименование коэффициента | Значение коэффициента | Изменения 2009 к 2008 (+/-) | Изменения 2010 к 2009 (+/-) | ||
2008 | 2009 | 2010 | |||
Общая степень платежеспособности | 5,25 | 6,44 | 6,61 | 1,19 | 0,17 |
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам | 5,12 | 6,15 | 6,08 | 1,03 | -0,07 |
Коэффициент задолженности другим организациями | 0,095 | 0,25 | 0,49 | 0,155 | 0,24 |
Коэффициент задолженности фискальной системе | 0,024 | 0,011 | 0 | -0,013 | -0,011 |
Коэффициент внутреннего долга | 0,024 | 0,034 | 0,031 | 0,01 | -0,003 |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам | 1,68 | 3,08 | 3,46 | 1,4 | 0,38 |
Коэффициент платежеспособности не соответствует нормативу (< 3 мес.).
Можно сделать вывод, что краткосрочные заемные средства не будут погашены организацией в течение или ранее 3-х месяцев.
Согласно представленной информации (приложение 8) сумма задолженности перед поставщиками и подрядчиками, а также прочими кредиторами по результатам текущей деятельности на конец 2010 года увеличена в два раза. Это свидетельствует о не стабильном поступлении прибыли от продажи товаров и услуг.
Для характеристики эффективности использования оборотных средств ООО «АРДИ» следует составить табл. 20.
Таблица 20
Показатели
эффективности использования
ООО «АРДИ» за 2008-2010 гг.
Показатели | Год | Изменение
(+;-) |
Темп
изменения,
% | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Выручка от продажи товаров, млн. руб. | 854,4 | 910 | 970 | 55,6 | 60 | 106,51 | 106,59 |
Прибыль от продаж, млн. руб. | 17,2 | 18,3 | 22,0 | 1,1 | 3,7 | 106,39 | 120,22 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. | 341,2 | 445,5 | 470,4 | 104,3 | 24,9 | 130,57 | 105,59 |
Оборачиваемость оборотных средств: | |||||||
- в числе оборотов | 2,50 | 2,04 | 2,06 | -0,46 | 0,02 | 81,6 | 100,9 |
- в днях оборота | 144 | 176,5 | 174,7 | 32,5 | -1,8 | 122,6 | 98,9 |
Продолжение табл. 20
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Рентабельность оборотного капитала,% | 5,04 | 4,1 | 4,6 | -0,94 | 0,5 | ||
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. | 150 | 180 | 210 | 30 | 30 | 120 | 116,6 |
Оборачиваемость основных средств: | |||||||
- в числе оборотов | 5,7 | 5,06 | 4,61 | -0,64 | -0,45 | 88,8 | 91,1 |
- в днях оборота | 63,2 | 71,1 | 78,1 | 7,9 | 7 | 112,5 | 109,8 |
Рентабельность основного капитала,% | 11,5 | 10,2 | 10,5 | -1,3 | 0,3 | ||
Собственный капитал, млн. руб. | 50 | 50 | 50 | - | - | 100 | 100 |
Оборачиваемость собственного капитала: | |||||||
- в числе оборотов | 17,1 | 18,2 | 19,4 | 1,1 | 1,2 | 106,4 | 106,6 |
- в днях оборота | 21,1 | 19,8 | 18,6 | -1,3 | -1,2 | 93,8 | 93,9 |
Оборачиваемость как основного, так и оборотного капитала ООО «АРДИ» довольно низкая в 2008-2009 гг. В 2008 году один оборот оборотного капитала совершался за 144 дня (коэффициент оборачиваемости – 2,5), в 2009 году оборачиваемость оборотного капитала увеличилась до 176,5 дней (2,04 оборота), в 2010 году ситуация незначительно изменилась – один оборот совершался за 174,7 дня (коэффициент оборачиваемости – 2,06).
Произведенные расчеты свидетельствуют, что эффективность использования основных и оборотных средств торговой организации незначительно улучшилась в анализируемом периоде.
Скорость оборота собственного капитала организации увеличивается, а по дням сокращается. Данное обстоятельство характеризует положительную тенденцию.
Далее следует рассмотреть основные экономические показатели деятельности ООО «АРДИ», которые представлены в табл. 21.
Источником
информации при анализе прибыли
являются: форма № 2 «Отчет о прибылях
и убытках» (приложения 2, 4, 6). Для анализа
состава и динамики прибыли за отчетный
период составляется таблица, в которой
отражаются сведения о величине прибыли
за определенный период в разрезе ее составных
частей.
Таблица 21
Анализ прибыли ООО «АРДИ» за 2009-2010 гг., тыс. руб.
Наименование показателей | 2009 г. | 2010 г. | Динамика | |
Абс. (+,-) | Относит. (%) | |||
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 304 852 | 298 376 | -6 476 | 97,9 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 44 796 | 49 747 | 4 951 | 89,8 |
3. Валовая прибыль | 260 056 | 248 629 | -11 427 | 95,6 |
4. Коммерческие расходы | 222 140 | 218 175 | -3 965 | 98,2 |
5. Управленческие расходы | 4300 | 4300 | 0 | 100,0 |
6. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) | 37 916 | 30 454 | -7 462 | 81,3 |
7. Проценты к получению | 1 | 1 | ||
8. Проценты к уплате | 15379 | 14198 | -1 181 | 92,3 |
9. Доходы
от участия в других |
0 | 0 | 0 | |
10. Прочие доходы | 1718 | 6813 | 5 095 | 296,6 |
11. Прочие расходы | 19656 | 17628 | -2 028 | 89,7 |
12. Прибыль (убыток) до налогообложения | 4 599 | 5 442 | 843 | 118,3 |
По данным табл. 21 видно, что в 2010 году торговое предприятие добилось незначительно больших финансовых результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными прошлого года. В 2010 году прибыль до налогообложения увеличилась на 18 %, и по сравнению с 2009 годом составила 5 442 тыс. руб.
Рассматривая динамику результатов нужно отметить следующие изменения. Так, в 2010 г. нетто-выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг на 6 476 тыс. руб. (или 2,1 %) меньше уровня прошлого года, прибыль от реализации также уменьшилась на 7 462 тыс. руб.
Таким образом, на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия можно сделать вывод о росте эффективности деятельности в 2010 г.
Для того чтобы оценить эффективность управления на предприятии рассмотрим показатели рентабельности. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности, прибыльности. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет субъект хозяйствования с каждого рубля средств, вложенных в активы. Динамика показателей рентабельности ООО «АРДИ» за 2008-2010 гг. представлена в табл. 22.
Рентабельность продаж характеризует сумму прибыли от продаж, приходящиеся на каждый рубль выручки от продаж. В 2010 году рентабельность продаж увеличилась на 0,25%, что свидетельствует о росте рыночной эффективности деятельности предприятия.
Рентабельность
внеоборотных активов рассчитываем
делением чистой прибыли на среднегодовую
стоимость внеоборотных активов. Определяет
величину прибыли, приходящуюся на 1 рубль,
вложенный во внеоборотные активы. Рентабельность
внеоборотных активов в 2009 году по сравнению
с 2008 годом сократилась на 1,31%, а в 2010 году
данный показатель увеличился на 0,31%.
Таблица 22
Показатели рентабельности деятельности ООО «АРДИ» за 2008-2010 гг.
Показатели | Принцип расчета | Год | Изменение (+;-) | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||
Рентабельность продаж, % | Прибыль от продаж / выручка | 2,01 | 2,01 | 2,26 | 0 | 0,25 |
Рентабельность внеоборотных активов, % | Чистая прибыль / ВОА | 11,47 | 10,16 | 10,47 | -1,31 | 0,31 |
Рентабельность оборотных активов, % | Чистая прибыль / ОА | 5,04 | 4,11 | 4,67 | -0,93 | 0,56 |
Рентабельность совокупных активов предприятия, % | Чистая прибыль / активы | 3,50 | 2,90 | 3,23 | -0,6 | 0,33 |
Информация о работе Методы экономической диагностики в управлении финансами