Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 07:57, курсовая работа
Қазіргі кезеңнің ерекшелігі, үлкен көлемдегі материалдық және шикізаттық қорларға негізделген индустриалды экономикадан ақпараттың негізгі қоры болып есептелетін "ақпараттық экономикаға" ауысу болып отыр. Осы айтылып отырған ақпараттың қоғамда алатын орнының зор екендігін ақпарат мамандары растауда. Бұған дәлел ретінде Республика Парламентінің "Қазақстан Республикасының ақпараттандыру заңын" қабылдағанын жатқызуға болады.
КІРІСПЕ
1. БАНК ҚЫЗМЕТІН ҚАДАҒАЛАУ ЖӘНЕ РЕЙТИНГТІК БАҒАЛАУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ
1.1. Банктік қадағалаудың мәні мен әдістері
1.2. Банк қызметін рейтингтік бағалау
1.3. Банк ісін талдаудың әдістемелері
1.4. БАНК ҚЫЗМЕТІН ҚАДАҒАЛАУ ЖӘНЕ РЕЙТИНГТІК БАҒАЛАУДЫҢ АҚПАРАТТЫҚ ЖҮЙЕСІНЕ ҚОЙЫЛАТЫН ТАЛАПТАР
1.4.1. Ақпараттық жүйелер құрылымына қойылатын талаптар
1.4.2. Ақпараттық жүйелер ресурстарына қойылатын талаптар
1.4.3. Математикалық жабдықтарға қойылатын талаптар
1.4.4. Лингвистикалық жабдықтарға қойылатын талаптар
1.4.5. Техникалық жабдықтарға қойылатын талаптар
1.4.6. Программалық жабдықтарға қойылатын талаптар
1.4.7. Ақпараттық жабдықтарға қойылатын талаптар
1.4.8.Ұйымдастырушы жабдықтарға қойылатын талаптар
1.4.9. Банк қызметін қадағалау және рейтингтік бағалаудың концептуалдық схемасы
2. БАНК РЕЙТИНГІН АНЫҚТАУДЫҢ АҚПАРАТТЫҚ ЖҮЙЕСІН ЖОБАЛАУ
2.1. Есептің қойылымы
2.2. Кіріс ақпараттары
2.3. Шығыс ақпараттары
2.4. Ақпараттық база .........................................................................................43
3. БАНК ЖАҒДАЙЫНЫҢ КӨРСЕТКІШІ КӨПДЕҢГЕЙЛІ АГРЕГАТТАЛҒАН ЕСЕПТЕУ ӘДІСІН ПАЙДАЛАНА ОТЫРЫП БАНКТЕРДІҢ РЕЙТІНГІН ҚҮРАСТЫРУ
3.1. Рейтингті қүрастыруға арналған таңдау көрсеткіштері
3.2. Есептеу көрсеткіштері және мөлшерлеу (нормалау)
3.3. Өлшем көрсеткіштерінің коэффициентін анықтау
3.4. Рейтингті есептеу
3.5. Банктердің стратификациялау
3.6. Рейтингті құрудың мысалы
ҚОРЫТЫНДЫ
ҚОЛДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
ҚОСЫМША
Банктің қаржылық жағдайын бағалау әдістері:
Банктер рейтингін құрастырудың әдістемесі (методикасы):
Эксперттік талдау жүйесі банкте қолданылатын автоматтандырылған банктік жүйесімен үйлесе (бірігіп) жұмыс істейді, бұл өз кезегінде:
Стандартты есептіліктің басқа да түрлерін құрастыруға мүмкіндік беретін басқа да әдістер қосуға болады.
«Жиынтық кестелер» талдау құралы – жабдығы.
Жиынтық
кестелер – арнайы бағдарламалау (программалау)
тілдерін білмей – ақ , бір уақытта
мәліметтерді бірнеше ақпарат көздерінен
таңдап алып, қажетті ақпаратты құрылымдап
құрастыруға мүмкіндік беретін
арнайы мәліметтерді өңдеуге арналған
аналитикалық құрал.Жиынтық кесте
таңдап алынған нәтижені қалауыңызша
өзгертуге болатын графикалық режимде
көруге болады, бұл құралды интуитивті
түсінікті және ыңғайлы етеді. Қолданушы
өз қалауынша иерархия күйінде әрбір
деңгейдің бөлшектенуі
Қосымша өнімдер (қызмет көрсет):
Банктердің несие рейтингінің рейтингтік шкаласы (шәкілі).
Рейтингтік класс арқылы банктің қаржылық жағдайы және өз тәуекелділіктерін басқару сапасы бірыңғай анықталады. Банктің сенімділік деңгейіне байланысты банктер 4 классқа бөлінеді: А, В, С және D. А, В, және С төлей алу көрсеткішіне, қаржылық тұрақтылығына және даму болжамына байланысты бірнеше класстарға бөлінеді. Нәтижесінде банкке келесі рейтинг меншіктелуі мүмкін (барлық класстар сенімділік деңгейінің төмендеу тәртібімен көрсетілген):
А++ класы
Позитивтік
дамуы бар сенімділіктің
А+ класы
Тұрақты
дамуы бар сенімділіктің
А класы
Сенімділіктің
жоғарғы деңгейі. Қысқа мерзімді
дамуда банк барлық қаржылық міндеттерді
ағымдағы сияқты, жұмыс барысында
туындайтындарды да қазіргі заманға
сай орындауды жоғарғы
В++ класы
Позитивтік дамуы бар сенімділіктің тиімді деңгейі. Қысқа мерзімді дамуда банк барлық ағымдағы қаржылық міндеттерді, сонымен қатар көлемі бойынша кішкентай және орташа жаңа міндеттерді, орындауды жоғарғы мүмкіндікпен қамтамасыз етеді. Белгілі бірдей уақтылық төлемдерді талап ететін міндеттер туындағанда қаржылық қиыншылықтар мүмкіндігі бар. Орташа дамуда банк міндеттерді орындау мүмкіндігін жоғарылату үшін нарықтық көрсеткіштер мен макроэкономикалық ыңғайсыз жағдайларда да потенциалы бар.
В+ класы
Тұрақты
дамуындағы сенімділіктің тиімді деңгейі.
Қысқа мерзімді дамуда банк барлық
ағымдағы қаржылық міндеттерді, сонымен
қатар жұмыс барысында
В класы
Сенімділіктің тиімді деңгейі. Қысқа мерзімді дамуда банк барлық ағымдағы қаржылық міндеттерді, сонымен қатар жұмыс барысында туындайтын көлемі бойынша кішкентай және орташа жаңа міндеттерді орындау мүмкіндігін қамтамасыз етеді. Ағымдағы қаржылық жағдай кезінде белгілі төлемдерді төлеуді талап ететін міндеттер туындаса қаржылық қиыншылықтар мүмкіндігі бар. Орташа дамудағыда міндеттерді орындау мүмкіндігі белгілі мөлшерде нарықтық көрсеткіштер мен макроэкономикалық тұрақтылыққа байланысты.
С++ класы
Позитивтік дамудағы
С+ класы
Тұрақты
дамудағы сенімділіктің төменгі
деңгейі. Банк ағымдағы қаржылық міндеттерін
қазіргі заманға сай орындалуын
қамтамасыз етеді. Жұмыс барысында
туындайтын банктің қаржылық міндеттерінің
орындалмауының жеткілікті түрде жоғары
мүмкіндігі бар. Орташа дамудағы міндеттерді
орындау мүмкіндігі нарықтық көрсеткіштер
мен макроэкономикалық
С класы
Сенімділіктің төменгі деңгейі. Банк ағымдағы қаржылық міндеттерін қазіргі заманға сай орындалуын қамтамасыз етеді. Жұмыс барысында туындайтын банктің қаржылық міндеттерінің орындалмауының жеткілікті түрде жоғары мүмкіндігі бар.
D класы
Сенімділіктің қанағаттандырылмаған деңгейі (банкротство). Банк ағымдағы қаржылық міндеттердің орындалуын қамтамасыз ете алмайды немесе жұмыс барысында туындайтын қаржылық міндеттің орындалмауының жоғары мүмкіндігі бар.
Рейтингтік бағалау жүргізу нәтижесі бойынша рейтингтік банкке берілетін толық рейтингтік есеп құрылады. Рейтингтік бағалау нәтижелері тек қана олардың келісімімен және тек елшінің хаттай келісімімен кейін ғана жарияланады.
Fith
Қазақстан бойынша рейтингтік
болжамын «Позитивтік»
Жақсы экономикалық көрсеткіштер мен жоғары мұнай кірістері позитивтік рейтингтік фактор ретінде шығуды жалғастыратын мемлекеттік қаржыға жақсы әсер етуі мүмкін. Мемлекеттік қарыздың ҚР – ң ВВП – сына қатынасы 2006 жылы ВВП рейтингіндегі мемлекеттер ішінде ең төмен және Fith рейтингтелетін барлық мемлекеттер ішінде бесінші ең аз 6,2% деңгейінде болады. Fith – тың күткені, капитал мен мұнай кірістері Қазақстан мұнай қоры мен валюталық резерві 2007 жылы соңына дейін 27 млрд. доллар деңгейіне дейін өсу мүмкіндігі (ВВП 38%) 2006 соңындағы 15 млрд. доллар мен салыстырғандағы.
Fith
бұрынғысынша жоғары өсу
ҚР – сы рейтингі бойынша өзгерістен кейін Fith Ratings Қазақстандық 4 банк рейтингі бойынша болжамды «Тұрақтыдан» «Позитивтікке» өзгертті. Басқа үш банк рейтингі бойынша (төменде көрсетілген) «Тұрақты» болжамы сақталған.
Қазақстан даму банкі («ҚДБ»):
Шетелдік және ұлттық валютада «Тұрақтыдан» «Позитивтікке» өзгереді. Банк шетелдік валютада «ВВВ» деңгейінде бекітілген, ал Ұлттық валютада «ВВВ+» деңгейінде. Басқа банк рейтингілері келесі деңгейлерде бекітілген: шетелдік валютада қысқа мерзімді рейтинг «F3», ұлттық валютада қысқа мерзімді рейтинг «F2» және қолдау рейтингі «F2».
Банк Туран Алем (БТА), Казкоммерцбанк (ККБ), Халық банк (Халық ), болжам бойынша шетелдік және ұлттық валютада «Тұрақтыдан» «Позитивтікке» өзгерді. Банктердің РДЭ – сі шетелдік валютада «ВВ+» деңгейінде бекітілген. Қалған валюталар жоғарыда көрсетілген үш банктің әрқайсысы келесі деңгейлерде бекітілген: ұлттық валютадағы РДЭ «ВВВ-» (ВВВ минус)/ «Тұрақты» болжамы, шетелдік валютада қысқа мерзімді рейтинг «В», ұлттық валютада қысқа мерзімді рейтинг «F3», қолдау көрсету рейтингі «3» және жеке рейтинг «С/D».
Банктер рейтингі келесі деңгейлерде бекітілген: шетелдік валютадағы РДЭ «ВВ-» (ВВ минус)/ «Тұрақты» болжамы, шетелдік валютада қысқа мерзімді рейтинг «В», қолдау көрсету рейтингі «3» және жеке рейтинг «D».
Информация о работе Коммерциялық банктерді рейтінгін бақылау