Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 08:54, дипломная работа

Описание работы

Целью выполнения дипломной работы являлось проведение оценки финансового состояния предприятия и выявление путей повышения его финансовой устойчивости на основе данных, полученных при проведении анализа.
Задачи дипломного исследования:
Изучить теоретические и методические вопросы анализа финансового состояния предприятия.
Провести анализ финансового состояния ООО «Интерсервис-Посуда».
Внести предложения по улучшению финансового состояния ООО «Интерсервис-посуда».

Содержание

Введение
ГЛАВА I. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия.
Понятие, сущность финансовой устойчивости и его задачи.
Классификация методов и приемов финансового анализа.
Информационная база.
Системный подход к анализу финансовой устойчивости предприятия.
Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.
ГЛАВА II. Методы оценки финансовой устойчивости.
2.1. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
2.2. Оценка деловой активности.
2.3. Оценка рентабельности.
2.3. Сущность, методика анализа и планирования активов
ГЛАВА III. Оценка финансовой устойчивости на примере ООО «Интерсервис-Посуда».
3.1. Краткая характеристика предприятия.
3.2. Анализ финансового состояния.
3.3. Анализ имущественного положения предприятия и оценка эффективности использования его активов.
3.4. Анализ источников финансирования.
3.5. Анализ платежеспособности и ликвидности.
3.6. Оценка кредитоспособности.
3.7. Оценка потенциального банкротства.
Заключение…………………………..

Работа содержит 1 файл

fin.doc

— 676.00 Кб (Скачать)

3.4. Анализ источников финансирования

Источниками финансирования хозяйственных  средств являются пассивы, сюда относится:

    • Собственный капитал и резервы.
    • Долгосрочные заемные средства.
    • Краткосрочные заемные средства.
    • Кредиторская задолженность.

Для проведения анализа источников финансирования рассчитывают показатели собственных средств, собственных  оборотных средств, заемного капитала. Для этого строят аналитическую  таблицу, в которой дают оценку структуры  и динамики собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия.

Таблица №6

Оценка структуры  и динамики собственных и заемных  средств

Показатели

Абсолютное значение

Отклонения

На начало периода

2007г

На конец периода

2007г

1.

Валюта баланса, тыс.руб.

386218

587408

+201190

2.

Собственный реальный капитал, тыс.руб.

42551

76064

+33513

2.1.

В % к имуществу предприятия

11

13

+2

2.2.

Собственные оборотные  средства, тыс.руб.

2320

2911

+591

2.3.

В % к собственному капиталу

5,5

3,8

-1,7

3.

Заемные средства, тыс.руб.

343667

511336

+167669

3.1.

В % к имуществу предприятия

88,9

87

-4,9

3.2.

Долгосрочные займы, тыс.руб.

-

164460

+164460

3.3.

В % к заемным средствам

-

32,1

+32,1

3.4.

Краткосрочные займы, тыс.руб.

208003

248140

+40137

3.5.

В % к заемным средствам

60,5

48,5

-12

3.6.

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

135664

98736

-20870

3.7.

В % к заемным средствам

39,4

19,3

-20,1


 

За анализируемый период на предприятии  изменился состав источников хозяйственных средств, а именно собственные средства увеличились на 2%, а заемные средства уменьшились на 4,9%. Данный показатель характеризует благоприятную тенденцию к увеличению собственных средств предприятия. Наибольшую долю в структуре заемного капитала составляют краткосрочные займы на конец года составляют 248140тыс.руб.

Структуру  пассивов  характеризуют  такие  коэффициенты  как коэффициент   автономии,   финансовой   устойчивости,   финансовой независимости в формировании оборотных активов и запасов и затрат, а также коэффициент маневренности собственного капитала. Расчет данных показателей представлен в таблице №7.

1 .Коэффициент   автономии   (независимости): 

Этот коэффициент характеризует независимость финансового состояния предприятия от кредиторов:

За 2007 год:

Кавт. (н) =42551/386218=0,11

Кавт. (к) =76064/587408=0,13

За 2006 год:

Кавт. (н) =16310/123200=0,13

Кавт. (к) =42551/386218=0,11

Данный коэффициент на конец 2007 года увеличился и составил 13% в общей сумме финансовых источников, и является ниже нормативного значения. Это говорит о том, что остальную долю составляют  заёмные  средства,  что  характеризует  большую зависимость предприятия от кредиторов.

2.Коэффициент финансовой  устойчивости:

Чем выше этот коэффициент, тем в  большей степени предприятие  зависит от кредиторов.

За 2007 год:

К фин.уст(н)=343667/42551=8

К фин.уст. (к)= 511336/76064=7

За 2006 год:

К фин.уст(н)=106890/16310=6,5

К фин.уст. (к)= 343667/42551=8

 Коэффициент на конец 2007 года не значительно уменьшился, это свидетельствует о том, что предприятие пытается погасить свои краткосрочные обязательства. А к концу 2006 года коэффициент увеличился, что свидетельствует об обратном. У данной фирмы очень высок финансовый риск.

3. Коэффициент финансовой независимости в формировании оборотных активов:

Он показывает за счёт каких средств (собственных или заёмных) формируются оборотные активы предприятия.

За 2007 год:

К ф.н.ОА(н)= 42551/383898=0,11

К ф.н.ОА(к)=76064/584497=0,15

За 2006 год:

К ф.н.ОА(н)= 16310/121806=0,13

К ф.н.ОА(к)=42551/383898=0,11

Данный коэффициент на фирме  ООО «Интерсервис-Посуда» как  за 2007, так и за 2006 гг. является ниже нормативного значения.

Увеличение данного коэффициента в 2007 году показывает, что предприятие пытается стать независимым от кредиторов в формировании оборотных актив и запасов, то есть пополнять запасы и оборотные активы за счёт собственных средств.

4.Коэффициент финансовой  независимости в формировании  запасов и затрат:

Он показывает за счёт каких средств (собственных или заёмных) формируются запасы и затраты.

За 2007 год:

К ф.н.33(н) = 42551/161722=0,26

К ф.н.33(к)=76064/207473=0,36

За 2006 год:

К ф.н.33(н) = 16310/106890=0,15

К ф.н.33(к)=42551/343667=0,12

Коэффициент независимости в формировании запасов и затрат по сравнению с 2006 годом значительно увеличился на конец 2007 года и составляет 0,36. На фирме запасы и затраты формируются за счет привлечения заемных средств, т.к. являются ниже нормативного значения.

5.Коэффициент маневренности собственного капитала:

Он характеризует конкурентоспособность предприятия , т.е. степень мобильности использования собственного капитала.

За 2007 год:

Км. СК(н) =2320/42551=0,05

Км. СК(к) =2911/76064=0,03

За 2006 год:

Км. СК(н) =14916/16310=0,9

Км. СК(к) =40231/42551=0,9

К концу 2007 года данный коэффициент  снизился до 3%, следовательно, предприятие конкурентоспособно и при падении спроса может быстро переключится на продажу других товаров, которое в большей степени пользуется спросом. Этот вывод также можно отнести и относительно 2006года.

 

Таблица №7а

Коэффициенты, характеризующие  структуру собственных и заемных средств за 2006г

Коэффициенты

на начало периода

на конец периода

Отклонение

%

Коэффициент автономии

0,13

0,11

-0,02

Коэффициент финансовой устойчивости

6,5

8

+1,5

Коэффициент финансовой независимости в формировании оборотных  средств

0,13

0,11

-0,2

Коэффициент финансовой независимости в формировании запасов  и затрат

0,15

0,12

-0,03

Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,9

0,9

-


 

Таблица №7б

Коэффициенты, характеризующие  структуру собственных и заемных средств за 2007г

Коэффициенты

на начало периода

на конец периода

Отклонение

%

Коэффициент автономии

0,11

0,13

+0,02

Коэффициент финансовой устойчивости

8

7

-0,02

Коэффициент финансовой независимости в формировании оборотных средств

0,11

0,15

+0,04

Коэффициент финансовой независимости в формировании запасов  и затрат

0,26

0,36

-0,1

Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,05

0,03

-0,02


 

Анализируя отклонения коэффициентов  за 2006 и 2007 года сделаем выводы:

- небольшое увеличение коэффициента  автономии характеризует зависимость предприятия от кредиторов;

- снижение коэффициента финансовой  устойчивости говорит о том,  что предприятие своевременно  погашает свои  краткосрочные  обязательства;

- снижение коэффициента финансовой  независимости свидетельствует,  что организация пополняет свои  оборотные средства за счет  заемных средств;

- увеличение коэффициента маневренности  в сторону увеличения характеризует предприятие как конкурентноспособное.

3.5. Анализ платёжеспособности и ликвидности.

Одним из показателей, характеризующих  финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными  ресурсами  своевременно  погашать  свои  платежные обязательства.

Анализ платежеспособности необходим  не только для предприятия с целью  оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних  инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Им важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности  текущих  активов,  которая  определяется  временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Понятия платежеспособности и ликвидности  очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса  зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности,   платежеспособности   покупателей,   форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится  для превращения производственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе медленно реализуемых активов (Аз).

Четвертая группа (А4) – это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

 

Таблица №8

Группировка активов  предприятия по степени ликвидности

активы, тыс.руб.

на начало периода

2007г

на конец периода

2007г

отклонения

1.

Немедленно  реализуемые активы, (А1)

1.1.

Денежные средства

8007

26863

+18856

1.2.

Краткосрочные финансовые вложения

13580

44760

+31180

 

ИТОГО

21587

71623

+50036

2.

Быстрореализуемые активы (А2)

2.1.

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

200589

304302

+103713

 

ИТОГО

200589

304302

+103713

3.

Медленно реализуемые  активы (А3)

3.1.

Запасы

157535

205916

+48381

 

ИТОГО

157535

205916

+48381

4.

Трудно реализуемые  активы (А4)

4.1.

Внеоборотные активы

2320

2911

+591

4.2.

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

-

-

-

4.3.

Расходы будущих периодов

416

683

+267

4.4.

НДС по приобретенным  ценностям

371

874

+502

 

ИТОГО

3107

4468

+1361

Информация о работе Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия