Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 23:15, контрольная работа
Левчаев Петр Александрович – кандидат экономических наук доцент кафедры финансов и кредита Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, автор и соавтор около семидесяти научных и учебно-методических работ (включая монографии, учебные пособия, учебник) по проблематике финансов, финансовых ресурсов и стоимостных отношений предприятий.
В книге рассматриваются важнейшие аспекты финансовой сферы деятельности предприятий национальной экономики: раскрывается экономическая сущность финансов, их роль в воспроизводственном процессе; показывается экономическое содержание таких основополагающих категорий как затраты, выручка, прибыль предприятий; подробно освещаются особенности организационно-правовых форм хозяйствования и отраслевой принадлежности предприятий; изучаются аспекты финансово-аналитической и управленческой деятельности на предприятии.
Масса прибыли после прохождения порога рентабельности | = | Количество товара, проданного после порога рентабельности | х | Валовая маржа |
Общее количество проданного товара |
Для определения величины возможного снижения выручки от реализации используется показатель
Запас финансовой прочности | = | Выручка
от
реализации |
- | Порогрентабельности |
При необходимости можно рассчитать запас финансовой прочности в процентах к выручке от реализации.
Рассмотрим пример.
Таблица 3.4.
Влияние изменения выручки от реализации продукции
на
валовой доход предприятия
Показатель | Варианты развития | ||
1 | 2 | 3 | |
Выручка от реализации, руб. | 162 | 180 | 198 |
Цена единицы продукции, руб. | 10 | ||
Переменные издержки, руб. | 81 | 90 | 99 |
Валовая маржа, руб. | 81 | 90 | 99 |
или в относительном выражении к выручке | 0,5 | ||
Постоянные издержки, руб. | 60 | ||
Валовой доход, руб. | 21 | 30 | 39 |
СПР | 3,9 | 3 | 2,5 |
Порог рентабельности, руб. | 120 | ||
Пороговое количество товара, ед. | 12 | ||
Масса прибыли после прохождения порога рентабельности, руб. | 21 |
30 |
39 |
Запас финансовой прочности, руб. | 42 | 60 | 78 |
или к выручке от реализации, % | 26 | 33 | 39 |
С ростом объема реализации происходит рост переменных издержек и валового дохода предприятия, постоянные же издержки при этом остаются неизменными. Поэтому, изменяя соотношения между постоянными и переменными издержками менеджер может влиять и на величину дохода. Так например, сила производственного рычага равная 3, показывает, что с изменением выручки от реализации на 10% (180 руб. ± 10%) валовой доход предприятия изменится на 30% (30 руб. ± 30%). Большая сила воздействия производственного рычага характерна для предприятия с высоким уровнем постоянных затрат. Однако, такая ситуация свидетельствует и о повышенном риске, ибо сокращение объемов производства и реализации (а, значит, повышение удельного веса постоянных затрат) оборачивается в этом случае более быстрыми темпами падения дохода и сокращением запаса финансовой прочности. Если же объемы реализации опускаются ниже порога рентабельности, то предприятие работает в убыток и каждая нереализованная единица продукции означает (в силу воздействия производственного рычага) еще более существенное недополучение дохода.
Очевидно, что изменение выручки от реализации является фактором, значительно влияющим на величину дохода, а в последствии и чистой прибыли. В этом случае возрастание объемов производства сродни эффекту акселератора (в понятии фактора, увеличивающего тот или иной эффект(см.1.3).
Отметим, что логика функционирования операционного рычага может быть применима не только в производственной сфере финансовых ресурсов, но и в инвестиционной, т.к. любое их использование может сопровождаться постоянными и переменными издержками. Принципиальным только становится вопрос об их точной классификации.
Показателем, обобщающим формирование и использование финансовых ресурсов, служит сопряженный эффект финансового и операционного рычагов, который рассчитывается следующим образом.
Уровень
сопряженного эффекта
финансового и операционного рычагов |
= | СФР х СПР |
Уровень
сопряженного эффекта финансового
и операционного рычагов
Поскольку процесс использования ресурсов протекает во времени, то следует учитывать факт различной временной ценности ресурсов, т.к. единица дохода, полученная в будущем, не равноценна инвестированной сегодня. Это положение связано с тем, что стоимость, не пущенная в оборот, обесценивается.
Процесс, в котором известны инвестируемая сумма и процентная ставка, известен как наращение [13, с.158], а процесс, в котором известны возвращаемая сумма и темп ее снижения (дисконтная ставка) – дисконтирование.
Процесс
наращения инвестированной
Fn = P (1 + r)n
,
где Fn – величина инвестированного капитала через n лет;
Р – инвестируемая стоимость;
r - ставка процента в десятичных дробях;*
n - количество лет (или оборотов капитала).
Множитель (1 + r)n показывает, чему будет равна денежная единица через n периодов при заданной процентной ставке r.
Формула, показывающая сегодняшнюю стоимость (Р) предполагаемого через n лет дохода (Fn ) будет иметь вид:
Р =
,
где Р – текущая (приведенная) стоимость, т.е. оценка Fn с позиции текущего момента;
Fn – доход планируемый к получению в n году;
к - коэффициент дисконтирования.
Например, инвестированная на 6 лет (при годовой ставке 12%) сумма в 20 руб. к концу периода составит: F6 = 20+(1+0,12)6 = 39,48 руб.
Если же планируемый через 6 лет доход по инвестиционному проекту составит 39,48 руб., то его текущая стоимость может быть оценена в 20 руб.
= 20 руб.
Ситуация, когда поступления по годам варьируются, является более распространенной. В этом случае, суммарная величина потоков в конце периода может быть исчислена по формуле:
FV =
,
где FV – суммарная величина всех денежных потоков;
F1, …, Fn – денежные потоки по годам.
С
позиции текущего момента, все элементы
потока могут быть приведены к одному
моменту и суммированы.
РV =
,
PV – суммарная величина всех приведенных денежных потоков.
Например, планируется три направления инвестиций при ставке 12%: первое – на 1 год в сумме 20 руб., второе на 2 года в сумме 30 руб., третье на 3 года в сумме на 50 руб. Совокупный денежный поток от всех инвестиций составит:
FV = 20(1+12%)1 + 30(1+12%)2 + 50(1+12%)3 = 130,28 руб.
Обратная ситуация. Доходы от инвестиционного проекта распределились следующим образом: в первый год – 22,40 руб.; во второй – 37,63 руб.; в третий – 70,25 руб. Тогда приведенный совокупный поток можно рассчитать
PV = + + = 20 + 30 + 50 = 100 руб.
В этом случае суммарная величина дохода от инвестиционного проекта (130,28 руб.) на сегодняшний момент может быть оценена в 100 рублей.
Если необходимо рассчитать абсолютный результат осуществленных инвестиций, то рассчитывают чистый приведенный доход [31, с.165], под которым понимается разность дисконтированных на один момент времени показателей дохода и капиталовложений, или, если доходы и вложения представлены в виде потока платежей, то в виде современной величины этого потока.
Например,
оценим эффективность двух инвестиционных
проектов (при ставке дисконтирования
12%), которые характеризуются
Таблица 3.5.
|
Без учета времени эффект по проекту Б выше, чем по проекту А:
А – 35 руб. (5+15+20+20-10-15)
Б – 40 руб. (5+10+10+20+20-20-5).
Чистый приведенный доход составит:
А=
+
+
+
+
+
=13,68 руб.
Б = + + + + + + = 12,92 руб.,
т.е. с учетом дисконтирования более доходным окажется проект А.
Другой важный фактор, который необходимо учитывать при использовании финансовых ресурсов – обесценение денег или инфляцию. В таком случае, номинальный (т.е. применяемый в условиях инфляции) коэффициент дисконтирования* может быть рассчитан следующим образом:
где p – номинальный коэффициент дисконтирования;
r - обычный коэффициент дисконтирования;
i – индекс инфляции.
Таким образом, учет временного аспекта функционирования и инфляционного обесценения финансовых ресурсов позволяет не просто оценить эффективность их использования, но и рассчитать их чистую эффективность и ответить на вопрос о том, сколько стоит сегодня доход, полученный в будущем. Подобный подход позволяет связать воедино этап вложения сформированных ресурсов и этап получения дохода от их использования, будь то производственная сфера или финансовая сфера их функционирования.
Вместе
с тем, вполне очевидна решающая роль
менеджмента в этом процессе, который
во многом определяется типом управляющего.
И именно от того, какими ментальными особенностями
наделен управляющий, во многом зависит
организация финансовой работы на предприятии,
финансовая политика, а, значит, и будущие
проблемы. Очевидно, что предупредить
многие проблемы поможет тестирование
на предмет определения типа менеджера
и его соответствия целям предприятия.
Следует помнить также, что процесс управления
– это, прежде всего, процесс творческий
и иногда «важна не «правильность»
ответа, а его адекватность сегодняшней
ситуации» [27, с. 66].
Информация о работе Финансы предприятий национальной экономики