Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 23:15, контрольная работа
Левчаев Петр Александрович – кандидат экономических наук доцент кафедры финансов и кредита Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, автор и соавтор около семидесяти научных и учебно-методических работ (включая монографии, учебные пособия, учебник) по проблематике финансов, финансовых ресурсов и стоимостных отношений предприятий.
В книге рассматриваются важнейшие аспекты финансовой сферы деятельности предприятий национальной экономики: раскрывается экономическая сущность финансов, их роль в воспроизводственном процессе; показывается экономическое содержание таких основополагающих категорий как затраты, выручка, прибыль предприятий; подробно освещаются особенности организационно-правовых форм хозяйствования и отраслевой принадлежности предприятий; изучаются аспекты финансово-аналитической и управленческой деятельности на предприятии.
Именно показатели третьей группы отражают эффективность функционирования системы финансовых ресурсов. Данные показатели являются результирующими при оценке состояния и динамики развития системы. Сюда относятся как абсолютные показатели полученной прибыли по различным направлениям деятельности, так и относительные показатели рентабельности. Под эффективностью (или рентабельностью в сфере производства), в общем случае понимается сопоставление полученного результата с затратами на его достижение. Именно с позиции эффективности оценивается принимаемое финансовым менеджером решение об инвестиции ресурсов, и именно эффективность характеризует успешность производственной деятельности предприятия и, если угодно, степень адаптации финансовых ресурсов к требованиям внешней среды.
К показателям этой группы относятся
1. | Рентабельность всех ресурсов | = | Прибыль |
Общая величина ресурсов |
Показывает
эффективность использования
2. | Рентабельность
собственных ресурсов |
= | Прибыль |
Величина собственных ресурсов |
Показывает величину прибыли на 1 руб. собственных ресурсов. Необходимо стремиться к тому, чтобы любое привлечение ресурсов извне сопровождалось ростом рентабельности собственных ресурсов.
3. | Рентабельность
производственной деятельности |
= | Прибыль от реализации продукции |
Ресурсы, затраченные на производство продукции |
Данный показатель отражает
4. | Период окупаемости собственных ресурсов | = | Собственные ресурсы |
Прибыль |
Позволяет
судить о количестве периодов, за которые
предприятие не меняя производственно-
5. | Рентабельность ресурсов, вложенных в оборотные фонды | = | Прибыль |
Оборотные средства |
Показывает величину прибыли, «заработанную» рублем оборотных фондов. Изменения показателя в динамике характеризуют изменения в эффективности использования оборотных фондов предприятия.
6. | Рентабельность инвестиционной деятельности | = |
Прибыль по инвестиционным вложениям |
Величина инвестиционных вложений |
Показывает, на сколько эффективно предприятие ведет инвестиционную деятельность и реализует инвестиционную функцию финансовых ресурсов.
7. | Показатель чистой прибыли на рубль объема реализации | = |
Прибыль после уплаты налога |
Выручка от реализации |
Показывает, сколько копеек чистой прибыли приносит 1 рубль выручки от реализации. Характеризует итоговую эффективность всей производственной деятельности предприятия с учетом правильности выбранной хозяйственной политики.
Безусловно, с возрастанием сложности системы возрастают требования не только к методам управления (ибо уже необходимы качественно иные решения, т.к. малейший просчет грозит обернуться существенными убытками), но и к методам контроля за ее состоянием и речь идет уже о наиболее информативных и представительных показателях, дающих исчерпывающую информацию о состоянии важнейших структурных составляющих системы. Но в любом случае итоговым показателем функционирования системы финансовых ресурсов служит показатель чистой рентабельности собственных средств.
Ранее указывалось, что внутренняя среда системы во многом предопределяет себестоимость, а внешняя – цену (показатель, учитывающий влияние многочисленных факторов и тенденций внешней среды и который практически не может быть изменен одним предприятием). Если соотнести цену товара (предопределенную внешней средой) и его себестоимость (предопределенную средой внутренней), то можно рассчитать окупаемость себестоимости или, более точнее, оборачиваемость затрат. То, на сколько быстро внешняя среда оборачивает затраты системы, показывает степень их нужности для нее, а, значит, и успешность адаптации системы финансовых ресурсов предприятия к внешней среде.
Эффективность функционирования системы определяет и тип ее финансового роста (см. 1.3.). Ранее выделялись экстенсивный и интенсивный типы. Так вот, если темп прироста прибыли превышает темп прироста затрат, то можно констатировать интенсивный рост. Если же темп прироста прибыли меньше темпа прироста затрат, то экстенсивный, т.е. своего рода суженное воспроизводство ресурсов, затраченных на получение прибыли. Показатель типа финансового роста системы очень наглядно характеризует динамику и направленность ее развития, т.к. речь идет о том, что или система эффективно перерабатывает ресурсы (получаемые в том числе извне) и расширяется, либо она уже не расширяется и терпит вмененные издержки от недостаточно эффективного использования имеющихся ресурсов.
Заключительным
этапом анализа состояния и
Итак, для характеристики системы финансовых ресурсов могут быть использованы показатели:
Рейтинговая оценка производится по формуле:
P =
,
где Р – рейтинговая оценка функционирования системы финансовых ресурсов предприятия;
П1, …, П4 – совокупность отобранных для оценки показателей.
Если
предприятие в анализируемом
периоде повысило свою оценку, то эффективность
функционирования системы ресурсов
можно признать более высокой. При
необходимости «усилить» роль того
или иного из оцениваемых показателей
можно ввести в формулу различные весовые
коэффициенты, установленные, например,
экспертным путем. Для расчета эталонной
(гипотетически наилучшей) оценки могут
быть использованы максимальные значения
показателей, когда-либо демонстрированные
системой. В этом случае очевидна наглядность
потенциала развития системы.
2.
Приемы рационального
формирования и
использования финансовых
ресурсов предприятия
Менеджмент финансовых ресурсов – это раздел финансового менеджмента, занимающийся изучением методов рационального, с точки зрения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, управления финансовыми ресурсами. Необходимость выделения подобного направления изучения обусловлена тем, что финансовые ресурсы, как материальные носители финансовых отношений, опосредуют практически всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия, а их применение основано на знании их экономической природы и законов функционирования. Таким образом, знание экономических законов (п. 1.2.) позволяет менеджеру наиболее эффективно достигать поставленных целей и реализовывать функциональное назначение финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта (п. 1.1).
Ранее
(п.2.2) процесс воспроизводства
Стадия формирования. Здесь решаются вопросы о структуре ресурсов и соответствующей плате за них.
Цена финансовых ресурсов в процентах определяется по формуле [13]:
где Ц – цена финансовых ресурсов;
И – издержки на обслуживание ресурсов;
Р – величина ресурсов.
Цена ресурсов определяется для следующих целей:
Для оценки всей совокупности видов используемых предприятием ресурсов используется формула:
где Ц – цена всей совокупности используемых ресурсов;
цi - цена i-го вида ресурсов;
вi - удельный вес i-го вида ресурсов.
Этот показатель характеризует достаточный уровень рентабельности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, обусловленный необходимостью платы за используемые ресурсы. Понятно, что каждый вид используемых ресурсов связан с определенными издержками, которые могут быть исчислены с той или иной степенью точности. В качестве оцениваемого вида ресурсов (цi ) могут выступать элементы любой из рассмотренных ранее классификаций (п.2.1.), что позволяет оценить всю совокупность используемых ресурсов с различных позиций.*
Оптимальной может быть признанна структура ресурсов, соответствующая минимальным издержкам обслуживания.
Рассмотрим пример.
Таблица 3.1.
Вид ресурсов | Величина ресурса, руб. | Издержки на обслуживание, руб. | Цена ресурса, % | Удельный вес ресурса, % |
Собственный | 60 | 3,6 | 6 | 60 |
Заемный | 30 | 5,4 | 18 | 30 |
Привлеченный |
Информация о работе Финансы предприятий национальной экономики