Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 23:15, контрольная работа
Левчаев Петр Александрович – кандидат экономических наук доцент кафедры финансов и кредита Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, автор и соавтор около семидесяти научных и учебно-методических работ (включая монографии, учебные пособия, учебник) по проблематике финансов, финансовых ресурсов и стоимостных отношений предприятий.
В книге рассматриваются важнейшие аспекты финансовой сферы деятельности предприятий национальной экономики: раскрывается экономическая сущность финансов, их роль в воспроизводственном процессе; показывается экономическое содержание таких основополагающих категорий как затраты, выручка, прибыль предприятий; подробно освещаются особенности организационно-правовых форм хозяйствования и отраслевой принадлежности предприятий; изучаются аспекты финансово-аналитической и управленческой деятельности на предприятии.
Цена (издержки) всей совокупности используемых ресурсов составит 9,3 %. Таким образом, предприятие должно обеспечить рентабельность своей деятельности не ниже этого значения, в противном случае возможны претензии кредиторов. Рентабельность ниже 9,3% свидетельствует о неэффективном функционировании системы финансовых ресурсов предприятия. Кроме того, данный показатель является ориентиром при принятии инвестиционных решений (т.е. предполагаемый проект может быть принят только при превышении данного уровня эффективности). Справочно, можно отметить, что «по данным о 177 американских компаниях, опубликованным в журнале «Fortune», 16,8% компаний из анализируемой выборки имели цену капитала до 11%; 65% компаний – от 11 до 17%; 19,2% компаний – свыше 19%» [13, с. 233].
Таблица 3.2.
Показатель | Варианты структуры финансовых ресурсов | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Доля собственных ресурсов,% | 100 | 90 | 80 | 70 | 60 | 50 |
Доля заемных ресурсов, % | 0 | 10 | 15 | 20 | 30 | 30 |
Доля привлеченных ресурсов,% | 0 | 0 | 5 | 10 | 10 | 20 |
Цена собственных ресурсов,% | 12 | 11 | 10 | 7 | 6 | 5 |
Цена заемных ресурсов, % | 0 | 13 | 15 | 16 | 18 | 18 |
Цена привлеченных ресурсов,% | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 5 |
Цена всех ресурсов, % | 12 | 11,2 | 10,3 | 8,4 | 9,3 | 8,9 |
Среди всевозможных вариантов финансирования деятельности предприятия оптимальным следует признать вариант структуры, представленной 70% собственных ресурсов, 20% заемных и 10% привлеченных. Эта структура используемых ресурсов имеет минимальную цену.
Безусловно, структура финансовых ресурсов предприятия и издержки их обслуживания меняются и поэтому ориентировочное прогнозное значение цены единицы ресурса может быть установлено исходя из нормы ссудного процента, сложившегося на рынке. Кстати, данное значение может быть также использовано и при сравнении предельной производительности единицы ресурса с его ценой.
Помимо критерия минимальной цены используемых ресурсов, практика финансового управления предполагает и их оценку с позиции эффективности воспроизводства собственных средств. Под эффектом финансового рычага понимается приращение к рентабельности собственных ресурсов, получаемое благодаря использованию заемных ресурсов, несмотря на их платность.
Логика
данного утверждения
ЭФР = (1
– Н) х (Р- Цр)
х
,
где Н – ставка налогообложения прибыли, %;
Р – рентабельность активов, % ;
Цр – цена заемных ресурсов, %;
ЗР – заемные ресурсы, руб.;
СР - собственные ресурсы, руб.
Составляющая (Р - Цр) называется дифференциалом рычага. Чтобы эффект не был отрицательным, дифференциал должен быть положительным. Величина дифференциала показывает величину риска, т.е. чем больше дифференциал, тем меньше риск и наоборот. Соотношение между собственными и заемными ресурсами есть плечо рычага, посредством которого увеличивается эффект дифференциала. В этом случае, если новое заимствование приносит увеличение эффекта финансового рычага, то оно выгодно.
Влияние изменения валового дохода на чистую прибыль предприятия показывает сила финансового рычага (СФР)
СФР =
,
где ВД – валовой доход;
Цр – цена ресурсов, руб.
Рассмотрим пример.
Влияние структуры используемых финансовых ресурсов и изменения
валового
дохода на рентабельность собственных
средств
Показатели | Доля заемных ресурсов в общей величине, % | ||||||||||
0 | 20 | 30 | |||||||||
Общая величина ресурсов, руб. | 100 | ||||||||||
Собственные ресурсы, руб. | 100 | 80 | 70 | ||||||||
Заемные ресурсы, руб. | 0 | 20 | 30 | ||||||||
Валовой доход, руб. | 36 | 40 | 44 | 36 | 40 | 44 | 36 | 40 | 44 | ||
Цена заемных ресурсов, % |
- | 16 | 18 | ||||||||
Расходы за пользование заемными ресурсами. руб. | 0 |
3,2 |
5,4 | ||||||||
Налогооблагаемая прибыль, руб. | 36 |
40 |
44 |
32,8 |
36,8 |
40,8 |
30,6 |
34,6 |
38,6 | ||
Налог на прибыль (20%), руб. | 7,2 |
8 |
8,8 |
6,56 |
7,36 |
8,16 |
6,12 |
6,92 |
7,72 | ||
Чистая прибыль, руб. | 28,8 | 32 | 35,2 | 26,24 | 29,44 | 32,64 | 24,48 | 27,68 | 30,88 | ||
Рентабельность собственных ресурсов, % | 28,8 |
32 |
35,2 |
32,8 |
36,8 |
40,8 |
34,97 |
39,54 |
44,11 | ||
ЭФР | 0 | 4 | 4,8 | 5,6 | 6,17 | 7,54 | 8,9 | ||||
СФР | 1 | 1,1 | 1,2 | ||||||||
Размах рентабельности собственных ресурсов, % | 3,7 |
8 |
9,14 |
Итак, по данным таблицы очевидно, что если предприятие финансирует себя только за счет собственных ресурсов, то эффект его финансового рычага равен 0, а 10% изменение валового дохода приводит к аналогичному изменению чистой прибыли, о чем свидетельствует сила финансового рычага.
С
увеличением доли заемных ресурсов
эффект финансового рычага возрастает.
Так его значение равное 7,54 показывает
величину приращения к рентабельности
собственных средств
Итак, несмотря на платность используемых заемных ресурсов и увеличение расходов за пользование ими, предприятие повышает рентабельность собственных средств и, тем самым, демонстрирует эффективность системы финансовых ресурсов. Однако, следует помнить, что с увеличением плеча рычага и (или) уменьшением его дифференциала возрастает риск деятельности, т.к. любое изменение валового дохода сопровождается более значительным изменением чистой прибыли и существенным размахом рентабельности собственных ресурсов. При нерациональной структуре ресурсов и объемах производства возможно обвальное сокращение чистой прибыли.
Действие эффекта финансового рычага заставляет вспомнить уже знакомый нам эффект мультипликатора (п. 1.3), когда каждая дополнительная единица ресурсов приносит большую величину прибыли.
Рассмотренный пример может быть интерпретирован и в «пространственном» аспекте, т.е. например, для сравнительного анализа трех предприятий с одинаковым объемом производства, но различной структурой используемых ресурсов. В любом случае, этот подход позволяет выбрать оптимальную структуру ресурсов.
Что касается стадии использования ресурсов. Здесь безусловно важна избирательность в их применении, а критериями могут служить наибольшая производительность и быстрая окупаемость (своего рода закон временного предпочтения, когда приоритет финансирования имеет проект с минимальным временным циклом). Поскольку сформированные финансовые ресурсы будут направлены на осуществление затрат, то важное значение имеет их приемлемая величина. Данная проблема решается в ходе операционного анализа (анализ «Издержки – Объем – Прибыль»). Действие операционного (производственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации приводит к более сильному изменению прибыли. Сила воздействия операционного рычага (СПР) определяется по формуле:
СПР =
,
где ВР – выручка от реализации;
ПИ – переменные издержки.
В операционном анализе также используются и другие показатели:
Валовая маржа = |
Выручка от
реализации |
Переменные
издержки |
Необходимо, чтобы валовой маржи хватало не только на покрытие постоянных расходов, но и формирование прибыли предприятия.
Порог рентабельности = |
Постоянные издержки |
Валовая маржа(в относительном выражении) |
Порог
рентабельности показывает величину выручки
от реализации, при которой предприятие
не имеет ни прибыли, ни убытков, т.е. валовой
маржи хватает только на покрытие постоянных
издержек.
Пороговоеколичество =товара |
Порог рентабельности | |
Цена реализации | или |
Постоянные издержки | ||
Цена
единицы
товара |
- |
Переменные
издержки на единицу товара |
Данное количество товара характеризует «точку» окупаемости производства, ниже которой производство просто не выгодно. Каждая последующая единица товара приносит предприятию прибыль, величина которой определяется следующим образом:
Информация о работе Финансы предприятий национальной экономики