Бизнес планирование в условиях кризиса

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 22:49, дипломная работа

Описание работы

Цель работы состоит в изучении методологии и организации бизнес – планирования в условиях антикризисного управления, а также овладении навыками разработки бизнес-плана.
Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:
определение понятия антикризисного управления предприятием;
изучение нормативно-правовой базы;
анализ причин кризисного состояния предприятия;
разработка мероприятий бизнес-плана по финансовому оздоровлению предприятия в условиях антикризисного управления.
Объектом исследования выбрано ЗАО «Промтрактор-Вагон».
Предмет исследования: методология бизнес – планирования как инструмент решения кризисных проблем предприятия.

Содержание

Введение 4
Глава 1. Антикризисное управление предприятием
1.1. Кризисные предприятия в национальной экономике России 7
1.2. Понятие несостоятельного предприятия 9
1.3 Нормативно-правовая база антикризисного управления 17
1.4 Исследование причин кризисного состояния предприятия 22
1.5. Методология бизнес – планирования в условиях
антикризисного управления 27
Глава 2. Хозяйственная деятельность предприятия. Выявление проблем
и альтернативы их решения (на примере Канашского ВРЗ).
2.1 Организационно – экономическая характеристика 32
2.2 Анализ финансового состояния 37
2.3 Перечень проблем и негативных тенденций 50
Глава 3. Разработка бизнес - плана по нейтрализации негативных тенденций
3.1. Обоснование концепции и формы нейтрализации 53 3.2. Система проектируемых мероприятий по
финансовому оздоровлению предприятия 60
3.3. Ожидаемые результаты от финансовых вложений 63
Заключение 67
Список использованной литературы 70

Работа содержит 1 файл

Антикризисное управление (текст).doc

— 732.00 Кб (Скачать)
 

    Все эти показатели рассчитываются в процентах по данным формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках". При расчете рентабельности основной деятельности и рентабельности реализованной продукции к затратам на ее производство используется только прибыль от реализации продукции, работ, услуг. Данный показатель определяет эффективность только производственного процесса. Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство показывает, насколько эффективно используются материальные ресурсы предприятия в процессе его производственной деятельности. Коэффициент покрытия или коэффициент валовой прибыли — это отношение разности между объемом продаж товаров и услуг и их стоимостью (прямыми переменными издержками) и объемом продаж. Он показывает долю валовой прибыли (маржи) в объеме продаж и является одним из важных для принятия управленческих решений (таблица 2.2.3).

    Из  таблицы 2.2.3 сделаны следующие выводы: общая прибыль на 1 рубль оборота в 2003 году выросла за счет роста прибыли и достигла уровня 4.2%, а вот в 2004 году упала до 2,9% за счет повышения выручки, внереализационных доходов и прочих операционных доходов.

    Рентабельность  всех операций  по чистой прибыли уменьшается за счет увеличения выручки, внереализационных доходов и прочих операционных доходов, в 2003 году равен 1,2%, а в 2004 году 1%.

    Произведем  расчеты для таблицы 2.2.3

    Рентабельность  всех операций по прибыли до налогообложения (общая прибыль на рубль оборота) = ст. 140 ф.№2 / (ст. 010+ 090 +120 ф. №2)

    Рентабельность  всех операций  по чистой прибыли = ст.190ф.№2 / (ст.010 + 090 +120 ф. №2)

    Рентабельность основной деятельности = ст. 050 ф. №2 / ст.010ф.№2

    Рентабельность  реализованной продукции к затратам на ее производство = ст. 050 ф. №2 / ст.020ф.№2

    Коэффициент покрытия  = ст.029ф.№2 / ст.010ф.№2

    Рентабельность  основной деятельности в 2002 году равнялась 2,2%, в 2003 году -3,9%, в 2004 году -3,7%. Увеличение данного показателя происходит за счет роста прибыли от продаж и показывает рост эффективности производственного процесса.

    Таблица 2.2.3

    Показатели  оценки эффективности управления

    Канашского  ВРЗ за 2002-2004 гг.

    Наименование  показателя     2002 год     2003 год     2004 год
    Рентабельность  всех операций по прибыли до налогообложения (общая прибыль на рубль оборота) %     3,5     4,2     2,9
    Рентабельность  всех операций  по чистой прибыли %     3,4     1,2     1,0
    Рентабельность основной деятельности %     1,8     3,2     3,7
    Рентабельность  реализованной продукции к затратам на ее производство %     2,2     3,9     4,5
    Коэффициент покрытия     0,18     0,2     0,19
 

    Рентабельность  реализованной продукции к затратам на ее производство растет, так в 2004 году к 2003 году рост составил 0,6 процентных пункта, а это говорит об улучшении эффективности использования материальных ресурсов в процессе производственной деятельности.

    Доля  валовой прибыли (коэффициент покрытия) стабилен в пределах 0,2, но не достаточен нормативное значение данного коэффициента должно быть от 2 до 3.

    Группа  показателей оценки деловой активности (таблица 2.2.4) позволяют: оценить скорость оборота капитала предприятия и отдельных его составных частей и элементов; отразить отраслевую специфику; оценить длительность операционного и финансового циклов и спланировать потребность в финансовых ресурсах11. Все показатели этой группы рассчитываются по отношению к среднегодовым данным. Высокая оборачиваемость материальных оборотных средств, рассчитанная в оборотах, показывает получение высоких доходов, однако превышение ее по сравнению со среднеотраслевыми значениями означает рост риска, связанный с нехваткой товарно-материальных запасов. Нормативная величина коэффициента может колебаться в зависимости от специфики отрасли от 4 до 8. Высокое значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности в оборотах положительно сказывается на ликвидности и платежности. Сравнение величин оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей в днях (показатель продолжительности финансового цикла) позволяет сопоставить условия кредитования предприятием своих клиентов с условиями кредитования самого предприятия его поставщиками. Чем выше кредиторская задолженность предприятия (если она не создает угрозы банкротства) и соответственно ниже продолжительность финансового цикла, тем лучше: предприятие получает источник финансирования за счет разницы во времени между платежами. Когда дебиторская задолженность сопоставима с кредиторской, продолжительность финансового цикла близка к показателю оборачиваемости производственных запасов в днях. В условиях хронических неплатежей при расчете показателей этой группы необходимо из величины дебиторской и кредиторской задолженностей выделить просроченную задолженность, и расчеты вести в двух вариантах — с учетом и без учета просроченной задолженности.

    Таблица 2.2.4 позволяет сделать вывод, что  коэффициент общей оборачиваемости колеблется в пределах нормативной величины; оборачиваемость материальных оборотных средств в оборотах увеличивается, а это значит, что сокращается количество дней оборачиваемости. Данный показатель положительно характеризует работу Канашского ВРЗ.

    Оборачиваемость дебиторской задолженности в  оборотах 93,1 оборотов в 2003 году сократилась по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году увеличилась до 95,3 оборота. Высокая оборачиваемость дебиторской задолженности положительно сказывается на ликвидности предприятия.

    Финансовый  цикл предприятия в 2002 году был равен 20,4 дня, в 2003 году – 19 дней, а в 2004 году -23.3 дня. Увеличение продолжительности финансового цикла говорит о том, что предприятие получает дополнительный источник финансирования за счет разницы во времени между платежами.

    Таблица 2.2.4

    Показатели деловой активности Канашского ВРЗ за 2002-2004 гг.

    № п/п        Наименование показателя     Метод расчета     2002     2003     2004
    1          Коэффициент общей оборачиваемости

    активов (общая капиталоотдача) (оборотов)

    стр.010 ф.№2

    стр. 300 баланса

    3,6     4,1     4,2
    2     Оборачиваемость    материальных    оборотных средств (производственного запаса) (оборотов)     стр. 010 ф.№2. стр.210 баланса     8,1     9,2     10,1
    3 
    
    Оборачиваемость     материальных    оборотных средств(производственного запаса) (дней)     стр. 210* 360 дн. стр.010 ф. №2     44,4     39,2     35,7
    4 
    
    Оборачиваемость средств в расчетах (оборачиваемость       дебиторской       задолженности) (оборотов)     стр.010ф.№2. стр.230 + стр.240 баланса     100,8     93,1     95,3
    5 
    
    Оборачиваемость средств в расчетах (оборачиваемость       дебиторской       задолженности) (дней)     (стр230 + стр.240) * 360 /стр.010ф.№2     3,6     3,8     3,8
    6          Оборачиваемость   кредиторской  задолженности (дней)     360 дн.* ст. 620

    ст.010 ф.№2

    24,0     22,8     27,1
    7     Продолжительность операционного цикла (дней)     пок. 2. +пок. 3.     52,5     48,4     45,8
    8     Продолжительность финансового цикла (дней)     пок. 6.- пок. 5.     20,4     19,0     23,3
 

    Показатели  оценки платежеспособности предприятия (таблица 2.2.5) отражают достаточность средств у предприятия для погашения своих краткосрочных обязательств12:

    наиболее  ликвидной части оборотных средств (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) на уровне 0,2-0,3. При расширении компьютеризированных методов управления денежными средствами указанный норматив имеет тенденцию к снижению;

    ликвидных активов: денежных средств, краткосрочных  финансовых вложений (легкореализуемые ценные бумаги) и счетов к получению (дебиторская задолженность) предпочтительней на уровне 1,0; однако допустимо считать этот коэффициент 0,6-0,7.

    всех  оборотных средств у предприятия  в 2 раза больше обязательств, вместе с тем считается, что для различных отраслей коэффициент текущей ликвидности может колебаться от 1,2 до 2,5.

    Величина  отношения товарных запасов к  текущим активам показывает удельный вес наименее ликвидной части оборотных активов. Коэффициент амортизации показывает долю долгосрочных активов, превратившихся в ликвидную форму. Все указанные коэффициенты рассчитываются на начало и на конец периода и анализируются в динамике.

    Коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств — отношение операционной прибыли (доход от продаж за минусом переменных и постоянных издержек до уплаты процентов и налогов). Чем выше этот коэффициент, тем платежеспособнее предприятие.

    Для характеристики финансовой ситуации в  экономике применяют относительные показатели финансовой устойчивости. Относительные показатели называют финансовыми коэффициентами. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их фактических значений с базовыми величинами, а так же в изучении динамики этих показателей за отчетный период и за ряд лет. Существует множество показателей, которыми можно оценить финансовое положение предприятия. Наиболее важное значение имеют несколько показателей, которые рассчитываются по данным баланса.

    Финансовая  устойчивость — это критерий надежности партнера, и она характеризуется, прежде всего, структурой капитала, соотношением заемных и собственных средств. Поэтому одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от внешних источников финансирования является коэффициент автономии, коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств и коэффициент структуры капитала. Оценка платежеспособности Канашского ВРЗ произведена в таблице 2.2.5

    Таблица 2.2.5

    Оценка платежеспособности Канашского ВРЗ за 2002 – 2004 гг.

    Наименование  показателя     Нормативный показатель     Метод расчета     2002     2003     2004
    Показатель       абсолютной       ликвидности      0,2-0,3     стр.250 + 260

    стр. 690

    0,06     0,1     0,2
    Показатель  срочной  ликвидности      0,6-1,0     стр.240 + 250 + 260 стр.690     0,2     0,2     0,3
    Коэффициент текущей ликвидности     >2     стр. 290

    стр. 690

    1,5     1,1     1.1
    Величина   отношения   товарных   запасов   к текущим активам           стр.210

    стр.290

    0,8     0,8     0,7
    Коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств           Стр140+070ф.№2   

    Стр.070 ф,2

    14,6     8,3     7,4
 

    Из  таблицы 2.2.5 делаем следующие выводы:

    показатель  абсолютной ликвидности увеличивается, но при этом он все равно недостаточен и не достигает нормативного значения в 2002 и 2003 гг., т.е. ВРЗ не способно погасить свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов. В 2004 году абсолютная ликвидность ВРЗ равна нормативному коэффициенту.

    Показатель  срочной ликвидности на протяжении трех лет стабилен и меньше нормативного значения, так как большая доля приходится на дебиторскую задолженность платежи, по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Информация о работе Бизнес планирование в условиях кризиса