Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 22:49, дипломная работа
Цель работы состоит в изучении методологии и организации бизнес – планирования в условиях антикризисного управления, а также овладении навыками разработки бизнес-плана.
Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:
определение понятия антикризисного управления предприятием;
изучение нормативно-правовой базы;
анализ причин кризисного состояния предприятия;
разработка мероприятий бизнес-плана по финансовому оздоровлению предприятия в условиях антикризисного управления.
Объектом исследования выбрано ЗАО «Промтрактор-Вагон».
Предмет исследования: методология бизнес – планирования как инструмент решения кризисных проблем предприятия.
Введение 4
Глава 1. Антикризисное управление предприятием
1.1. Кризисные предприятия в национальной экономике России 7
1.2. Понятие несостоятельного предприятия 9
1.3 Нормативно-правовая база антикризисного управления 17
1.4 Исследование причин кризисного состояния предприятия 22
1.5. Методология бизнес – планирования в условиях
антикризисного управления 27
Глава 2. Хозяйственная деятельность предприятия. Выявление проблем
и альтернативы их решения (на примере Канашского ВРЗ).
2.1 Организационно – экономическая характеристика 32
2.2 Анализ финансового состояния 37
2.3 Перечень проблем и негативных тенденций 50
Глава 3. Разработка бизнес - плана по нейтрализации негативных тенденций
3.1. Обоснование концепции и формы нейтрализации 53 3.2. Система проектируемых мероприятий по
финансовому оздоровлению предприятия 60
3.3. Ожидаемые результаты от финансовых вложений 63
Заключение 67
Список использованной литературы 70
Все эти показатели рассчитываются в процентах по данным формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках". При расчете рентабельности основной деятельности и рентабельности реализованной продукции к затратам на ее производство используется только прибыль от реализации продукции, работ, услуг. Данный показатель определяет эффективность только производственного процесса. Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство показывает, насколько эффективно используются материальные ресурсы предприятия в процессе его производственной деятельности. Коэффициент покрытия или коэффициент валовой прибыли — это отношение разности между объемом продаж товаров и услуг и их стоимостью (прямыми переменными издержками) и объемом продаж. Он показывает долю валовой прибыли (маржи) в объеме продаж и является одним из важных для принятия управленческих решений (таблица 2.2.3).
Из таблицы 2.2.3 сделаны следующие выводы: общая прибыль на 1 рубль оборота в 2003 году выросла за счет роста прибыли и достигла уровня 4.2%, а вот в 2004 году упала до 2,9% за счет повышения выручки, внереализационных доходов и прочих операционных доходов.
Рентабельность всех операций по чистой прибыли уменьшается за счет увеличения выручки, внереализационных доходов и прочих операционных доходов, в 2003 году равен 1,2%, а в 2004 году 1%.
Произведем расчеты для таблицы 2.2.3
Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения (общая прибыль на рубль оборота) = ст. 140 ф.№2 / (ст. 010+ 090 +120 ф. №2)
Рентабельность всех операций по чистой прибыли = ст.190ф.№2 / (ст.010 + 090 +120 ф. №2)
Рентабельность основной деятельности = ст. 050 ф. №2 / ст.010ф.№2
Рентабельность
реализованной продукции к
Коэффициент покрытия = ст.029ф.№2 / ст.010ф.№2
Рентабельность основной деятельности в 2002 году равнялась 2,2%, в 2003 году -3,9%, в 2004 году -3,7%. Увеличение данного показателя происходит за счет роста прибыли от продаж и показывает рост эффективности производственного процесса.
Таблица 2.2.3
Показатели оценки эффективности управления
Канашского ВРЗ за 2002-2004 гг.
Наименование показателя | 2002 год | 2003 год | 2004 год |
Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения (общая прибыль на рубль оборота) % | 3,5 | 4,2 | 2,9 |
Рентабельность всех операций по чистой прибыли % | 3,4 | 1,2 | 1,0 |
Рентабельность основной деятельности % | 1,8 | 3,2 | 3,7 |
Рентабельность
реализованной продукции к |
2,2 | 3,9 | 4,5 |
Коэффициент покрытия | 0,18 | 0,2 | 0,19 |
Рентабельность
реализованной продукции к
Доля валовой прибыли (коэффициент покрытия) стабилен в пределах 0,2, но не достаточен нормативное значение данного коэффициента должно быть от 2 до 3.
Группа показателей оценки деловой активности (таблица 2.2.4) позволяют: оценить скорость оборота капитала предприятия и отдельных его составных частей и элементов; отразить отраслевую специфику; оценить длительность операционного и финансового циклов и спланировать потребность в финансовых ресурсах11. Все показатели этой группы рассчитываются по отношению к среднегодовым данным. Высокая оборачиваемость материальных оборотных средств, рассчитанная в оборотах, показывает получение высоких доходов, однако превышение ее по сравнению со среднеотраслевыми значениями означает рост риска, связанный с нехваткой товарно-материальных запасов. Нормативная величина коэффициента может колебаться в зависимости от специфики отрасли от 4 до 8. Высокое значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности в оборотах положительно сказывается на ликвидности и платежности. Сравнение величин оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей в днях (показатель продолжительности финансового цикла) позволяет сопоставить условия кредитования предприятием своих клиентов с условиями кредитования самого предприятия его поставщиками. Чем выше кредиторская задолженность предприятия (если она не создает угрозы банкротства) и соответственно ниже продолжительность финансового цикла, тем лучше: предприятие получает источник финансирования за счет разницы во времени между платежами. Когда дебиторская задолженность сопоставима с кредиторской, продолжительность финансового цикла близка к показателю оборачиваемости производственных запасов в днях. В условиях хронических неплатежей при расчете показателей этой группы необходимо из величины дебиторской и кредиторской задолженностей выделить просроченную задолженность, и расчеты вести в двух вариантах — с учетом и без учета просроченной задолженности.
Таблица
2.2.4 позволяет сделать вывод, что
коэффициент общей
Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах 93,1 оборотов в 2003 году сократилась по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году увеличилась до 95,3 оборота. Высокая оборачиваемость дебиторской задолженности положительно сказывается на ликвидности предприятия.
Финансовый цикл предприятия в 2002 году был равен 20,4 дня, в 2003 году – 19 дней, а в 2004 году -23.3 дня. Увеличение продолжительности финансового цикла говорит о том, что предприятие получает дополнительный источник финансирования за счет разницы во времени между платежами.
Таблица 2.2.4
Показатели деловой активности Канашского ВРЗ за 2002-2004 гг.
№ п/п | Наименование показателя | Метод расчета | 2002 | 2003 | 2004 |
1 | Коэффициент
общей оборачиваемости
активов (общая капиталоотдача) (оборотов) |
стр.010
ф.№2
стр. 300 баланса |
3,6 | 4,1 | 4,2 |
2 | Оборачиваемость материальных оборотных средств (производственного запаса) (оборотов) | стр. 010 ф.№2. стр.210 баланса | 8,1 | 9,2 | 10,1 |
3 |
Оборачиваемость материальных оборотных средств(производственного запаса) (дней) | стр. 210* 360 дн. стр.010 ф. №2 | 44,4 | 39,2 | 35,7 |
4 |
Оборачиваемость средств в расчетах (оборачиваемость дебиторской задолженности) (оборотов) | стр.010ф.№2. стр.230 + стр.240 баланса | 100,8 | 93,1 | 95,3 |
5 |
Оборачиваемость средств в расчетах (оборачиваемость дебиторской задолженности) (дней) | (стр230 + стр.240) * 360 /стр.010ф.№2 | 3,6 | 3,8 | 3,8 |
6 | Оборачиваемость кредиторской задолженности (дней) | 360
дн.* ст. 620
ст.010 ф.№2 |
24,0 | 22,8 | 27,1 |
7 | Продолжительность операционного цикла (дней) | пок. 2. +пок. 3. | 52,5 | 48,4 | 45,8 |
8 | Продолжительность финансового цикла (дней) | пок. 6.- пок. 5. | 20,4 | 19,0 | 23,3 |
Показатели оценки платежеспособности предприятия (таблица 2.2.5) отражают достаточность средств у предприятия для погашения своих краткосрочных обязательств12:
наиболее
ликвидной части оборотных
ликвидных активов: денежных средств, краткосрочных финансовых вложений (легкореализуемые ценные бумаги) и счетов к получению (дебиторская задолженность) предпочтительней на уровне 1,0; однако допустимо считать этот коэффициент 0,6-0,7.
всех
оборотных средств у
Величина отношения товарных запасов к текущим активам показывает удельный вес наименее ликвидной части оборотных активов. Коэффициент амортизации показывает долю долгосрочных активов, превратившихся в ликвидную форму. Все указанные коэффициенты рассчитываются на начало и на конец периода и анализируются в динамике.
Коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств — отношение операционной прибыли (доход от продаж за минусом переменных и постоянных издержек до уплаты процентов и налогов). Чем выше этот коэффициент, тем платежеспособнее предприятие.
Для характеристики финансовой ситуации в экономике применяют относительные показатели финансовой устойчивости. Относительные показатели называют финансовыми коэффициентами. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их фактических значений с базовыми величинами, а так же в изучении динамики этих показателей за отчетный период и за ряд лет. Существует множество показателей, которыми можно оценить финансовое положение предприятия. Наиболее важное значение имеют несколько показателей, которые рассчитываются по данным баланса.
Финансовая устойчивость — это критерий надежности партнера, и она характеризуется, прежде всего, структурой капитала, соотношением заемных и собственных средств. Поэтому одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от внешних источников финансирования является коэффициент автономии, коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств и коэффициент структуры капитала. Оценка платежеспособности Канашского ВРЗ произведена в таблице 2.2.5
Таблица 2.2.5
Оценка платежеспособности Канашского ВРЗ за 2002 – 2004 гг.
Наименование показателя | Нормативный показатель | Метод расчета | 2002 | 2003 | 2004 |
Показатель абсолютной ликвидности | 0,2-0,3 | стр.250
+ 260
стр. 690 |
0,06 | 0,1 | 0,2 |
Показатель срочной ликвидности | 0,6-1,0 | стр.240 + 250 + 260 стр.690 | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
Коэффициент текущей ликвидности | >2 | стр.
290
стр. 690 |
1,5 | 1,1 | 1.1 |
Величина отношения товарных запасов к текущим активам | стр.210
стр.290 |
0,8 | 0,8 | 0,7 | |
Коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств | Стр140+070ф.№2
Стр.070 ф,2 |
14,6 | 8,3 | 7,4 |
Из таблицы 2.2.5 делаем следующие выводы:
показатель абсолютной ликвидности увеличивается, но при этом он все равно недостаточен и не достигает нормативного значения в 2002 и 2003 гг., т.е. ВРЗ не способно погасить свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов. В 2004 году абсолютная ликвидность ВРЗ равна нормативному коэффициенту.
Показатель срочной ликвидности на протяжении трех лет стабилен и меньше нормативного значения, так как большая доля приходится на дебиторскую задолженность платежи, по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.