Задачи по "Анализу финансово-хозяйственной деятельности"

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 11:50, задача

Описание работы

72 решенных задачи по анализу финансово-хозяйственной деятельности для подготовки к экзамену

Работа содержит 1 файл

4 Задачи по АХД к экзамену.doc

— 1.65 Мб (Скачать)

Фактически:

Э трудовых затрат =

Зб * П

=

500*47%

=0,056

100 * 0

100*4200

чел-дн/тыс. руб.


 

Э денежных средств =

Дб * П

=

100*47%

=0,0112

100 * 0

100*4200

 

 

68.Проанализировать деловую ситуацию и определить, правильно ли поступило руководство предприятия, приняв дополнительный заказ. Рассчитать общую себестоимость ноябрьской продукции в зависимости от производимого объема.Вычислить себестоимость единицы продукции и прибыль при производстве 1000 шт. столярных изделий в ноябре.

 

Данные для выполнения задания:

Предприятие по производству столярных  изделий продает их  по 1800 рублей. Ежемесячный выпуск – 5 партий по 200 шт. каждая.

Картина затрат, руб.

 

Статья затрат

Количество товара, шт.

200

400

600

800

1000

Сырье

120000

240000

360000

480000

600000

Прямая оплата труда

40000

80000

120000

160000

200000

Другие производственные затраты

520000

54000

56000

58000

60000

Затраты на реализацию

14400

28800

43200

57600

72000

Прочие затраты

160000

160000

160000

160000

160000


 

В ноябре 1997 г. предприятие получило следующие заказы на поставки:

  • пять партий по 200 шт. по обычной цене 1800 руб./шт.
  • одна дополнительная партия по цене 1000 руб./шт., причем для производства этой партии не требуется новых постоянных затрат.

Решение:

 

Статья затрат

Количество товара, шт.

200

400

600

800

1000

Сырье

120000

240000

360000

480000

600000

Прямая оплата труда

40000

80000

120000

160000

200000

Другие производственные затраты

52000

54000

56000

58000

60000

Затраты на реализацию

14400

28800

43200

57600

72000

Всего сумма переменных затрат, К

226400

402800

579200

755600

932000

Переменные затраты на единицу продукции, руб./шт.

1132,0

1007,0

965,33

944,5

932,0

Прочие затраты (постоянные), Н

160000

160000

160000

160000

160000

Всего сумма затрат (К+Н)

386400

562800

739200

915600

1092000

Себестоимость единицы продукции

1932,0

1407,0

1232,0

1144,5

1092,0

Выручка, В

360000

720000

1080000

1440000

1800000

Маржинальный доход Дм = В - К

133600

317200

500800

684400

868000

Доля маржинального дохода в  выручке, Ду

0,3711

0,4405

0,4637

0,4753

0,4822

Прибыль, Псп

-26400

157200

340800

524400

708000


 

Используем обозначения:

В - общая выручка от реализации строительной продукции; К - переменные расходы; Н - постоянные расходы; Псп- прибыль от реализации строительной продукции; Дм - общая сумма валовой прибыли (маржинального дохода); Ду - доля маржинального дохода в выручке от реализации продукции; Bj - выручка от реализации i-го объекта, вида услуг; d; - доля i-ro объекта, вида услуг в общем объеме выручки .

С помощью обозначенных показателей  выведем ряд уравнений, которые  рекомендуются использовать в ходе последующего анализа. В процессе анализ вычисляются показатели валовой прибыли (маржинального дохода) Дм,  прибыли от реализации строительной продукции Псп, доли маржинального дохода Ду, а также уровня рентабельности строительной продукции Рсп.

Учитывая зависимость между  выручкой от реализации строительной продукции, затратами и прибылью, следует определить и критический  объем выручки Вкр, при котором  строительная организация будет в состоянии покрыть свой переменные и постоянные расходы, не получив прибыли. Такой расчет позволяет держать в поле зрения границы безубыточной деятельности строительной организации. Снижение объема выручки ниже критического приведет к убыточности деятельности и, наоборот, увеличение объема обусловит рост прибыли при сохранении величины других исходных данных, принятых для расчета. Ясно, что сокращение постоянных или переменных расходов приведет к сокращению и критического объема реализации.

Критический объем реализации определяется по следующей формуле:

В нашем случае: В кр = 160000/0,4822 = 331812,5 тыс. руб.

При ноябрьском заказе - 1000 шт. по цене 1800 руб. и 200 шт. по 1000 руб.

Выручка: 1800*1000 + 1000*200 = 2000 000 руб.

Переменные затраты:  932* 1000 + 1132,0 * 200 = 932000 + 226400= 1158400 руб.

Постоянные затраты: 160000 руб.

Маржинальный доход: 2000000 – 1158400 = 841600 руб.

Прибыль: 841600 – 160000 = 681600 руб.

Рассчитаем доли каждой партии в  маржинальном доходе:

d1 =  1800000/2000000 =0,9

d=  200000/2000000 = 0,1

Доля маржинального дохода:

Ду = 0,9*0,4822+ 0,1*0,3711= 0,434 + 0,0371 = 0,4711

В кр = 160000/0,4711 = 339630,65 руб.

Средняя себестоимость единицы  изделия составит:

1932,0*0,1 + 1092,0*0,9 = 193,2 + 982,8 = 1176,0 руб./шт.

Выводы:

Считаю, что решение руководства  принять дополнительный заказ на 200 шт. столярных изделий по 1000 руб. за шт. неверным. Дополнительный заказ  увеличивает себестоимость единицы  изделия с 1092,0 руб./шт. до 1176,0 руб./шт. Прибыль при этом снижается с 708000 руб. до 681600 руб.

 

69. По данным управленческого учета определить влияние факторов, связанных с управлением загрузки оборудования от времени и мощности на изменение объема продукции по сравнению с предыдущим годом

Исходные данные для анализа:

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

1. Объем СМР, тыс. станко-час.

17000

18000

2. Объем продукции в сопоставимых  ценах, тыс.руб.

275000

299000


 

Решение:

1. Выработка за единицу времени  определяется путем деления выполненного объема работ на отработанное время:

Показатели

Предыдущий

 год

Отчетный

год

Отклонения

(+,-)

1. Объем СМР, тыс. станко-час. (V)

17000

18000

+ 1000

2. Объем продукции в сопоставимых  ценах, тыс.руб. (Q)

275000

299000

+24000

3. Выработка, руб./станко-час (стр.2/стр.1) (S)

16,18

16,61

+ 0,43


 

1) Величина абсолютного отклонения (прироста) обобщающего показателя – объема выпуска продукции предприятия:

Δ Q  =  V1S1 - V0S0 = 299000– 275000 = + 24 000 тыс. руб.

2) прирост объема выпуска продукции за счет изменения выработки:

Δ Qs  =  V0S1 - V0S0 =   17000*299000/18000- 275000 = 282388,88 -275000= +7388,88  тыс. руб.

3) Прирост объема выпуска продукции за счет изменения объема СМР:

Δ Qv  =  V1S1 - V0S1 =  299000 – 282388,88 = + 16611,12 тыс. руб.

Проверка: Δ Q общ = 7388,88 +   16611,12 = + 24000 тыс. руб.

Выводы:

  1. фактически объем продукции выше в отчетном году по сравнению с предыдущим на 24000 тыс. руб., это произошло за счет  фактического увеличения объема СМР на 1000 станко-часов и повышения выработки на + 0,43 руб./станко-час. причем:

а) за счет увеличения объема СМР произошло  увеличение объема продукции на + 16611,12 тыс. руб.

б) за счет увеличения выработки  произошло увеличение объема продукции на   +7388,88  тыс. руб.

70. Определить уровень сборности в строительстве. Рассчитать влияние изменения сборности строительства на производительность труда. Сделать выводы.

Данные:

Показатели 

План 

Отчет

  1. Объем СМР, тыс. руб.

3340

3770

  1. Расход сборных, конструкций и деталей, м³ 

6300

6780

  1. Численность рабочих на СМР и в подсобном производстве, чел.

128

130

  1. Плановое число рабочих дней в году

235

230


 

Решение:

 

Показатели 

План 

Отчет

Отклонен

1.Объем СМР, тыс. руб.

3340

3770

+430

2. Расход сборных, конструкций  и деталей,  м³ 

6300

6780

+480

3.Численность рабочих на СМР и в подсобном производстве, чел.

128

130

 

+2

4. Плановое число рабочих дней  в году

235

230

-5

5.Затраты труда, чел-дн./год (3*4)

30080

29900

-180

6.Производительность труда, руб/чел-дн (1/5)

111,04

126,07

+15,03

7.Выработка на сборных конструкциях, м³ /чел-дн, (2/5)

0,530

0,556

+0,026


 

Выводы:

Важнейший показатель индустриализации строительства – его сборность. Увеличение уровня сборности зданий и сооружений влияет на рост производительности труда.

В нашем случае производительность труда выросла фактически по сравнению с планом на 15,03 руб/чел-дн.

При этом  плановое число рабочих  дней в году снизилось фактически на 5 дней, а численность рабочих  на СМР и в подсобном производстве по сравнению с планом увеличилось  на 2 чел. 

Расчеты  показали, что выработка  на сборных конструкциях выросла  фактически по сравнению с плановым заданием  на +0,026 м³ /чел-дн. Таким  образом, сборность строительства фактически по сравнению с планом повысилась.

Уровень сборности определяется отношением стоимости сборных железобетонных и бетонных конструкций и деталей Ссб к сметной стоимости всех материалов, деталей и конструкций, включенных в объем СМР.

В общестроительных организациях степень  сборности определяется удельным расходом сборных железобетонных конструкций и деталей на 1000 руб. выполненного объема СМР.

71.Проанализировать эффективность использования основных фондов. Рассчитать влияние уровня фондоотдачи и изменения величины основных фондов на объем работ. Сделать выводы.

Информация о работе Задачи по "Анализу финансово-хозяйственной деятельности"