Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 05:58, курсовая работа
Актуальность проблемы выбора методов оценки экономического потенциала строительной организации и недостаточная разработанность ее отдельных аспектов обусловили выбор темы курсового проекта.
Целью работы является исследование теоретических и методических основ формирования экономического потенциала строительного предприятия и выработке рекомендаций по повышению эффективности его использования.
ведение 3
1 Теоретический подход к оценке экономического потенциала
предприятия 6
1.1 Понятие экономического потенциала и его виды 6
1.2 Подходы к оценке экономического потенциала фирмы 11
1.3 Сравнение существующих методик оценки экономического
потенциала фирмы 17
2 Оценка уровня экономического потенциала ООО "СК ОНИКА" 25
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия ООО
«СК ОНИКА» 25
2.2 Исследование факторов, определяющих экономический потенциал фирмы. 39
2.3. Анализ экономического потенциала ООО «СК ОНИКА» 52
3 Практические рекомендации по повышению экономического
потенциала ООО «СК ОНИКА» 57
Заключение 64
Список использованных источников 65
Приложение А
Мобильность средств компании достаточно низка, значение показателя свободных от обязательств средств составляет всего 0,23 – значительная доля капитала заморожена в незавершенном строительстве на момент проведения анализа, а также часть средств только предполагается к получению по вине задержки погашения дебиторской задолженности.
Таким образом, основной проблемой, с которой сталкивается предприятие являюся «безнадежные» долги по дебиторской задолженности, непогашенные ещё с кризисного 2009 года; а также малая обеспеченность собственными денежными средствами. Существуют способы устранения этих проблем для реализации потенциальных финансовых возможностей предприятия, как-то продажа задолженности в факторинговую компанию и пересмотр типового договора подряда в части авансирования работ, что приведет к повышению ликвидности активов предприятия и его финансовой стабильности.
Перейдем к оценке экономического потенциала предприятия согласно методике, указанной в разделе 1.3 курсового проекта.
Первым этапом исследования является оценка производственного потенциала организации.
Для этого сопоставим
Таблица 22 - Оценка производственного потенциала ООО «СК Оника»
Значение показателя | Интервал | Уровень ППП | |
Производственная составляющая | |||
Коэффициент износа ОПФ | 0,42 | менее 50% | Средний |
Соотношение коэффициентов обновления и выбытия основных фондов. | 0,99 | 0,5 - 1 | Средний |
Фондоотдача. | 1,56 | Более 1 | Высокий |
Фондоемкость | 0,64 | 0,5-1 | Средний |
Материальная составляющая | |||
Доля переменных затрат в себестоимости продукции | 0,75 | 50 – 79 % | Средний |
Материалоотдча | 0,91 | Менее 1 | Низкий |
Кадровая составляющая | |||
Соотношение коэффициента оборота по приему и коэффициента оборота по выбытию | 2,5 | > 1 | Высокий |
Изменение выработки на одного работающего | 26% | >10 %; | Высокий |
Значение коэффициента износа составляет 0,42, что говорит о если не возможности развития производственного потенциала, даже за счет имеющихся ОПФ, то о возможности долговременной стабильной деловой активности предприятия, поскольку уровень соответствует уровню износа для организации со средним уровнем ППП. Тем не менее, соотношения коэффициентов обновления заставляют усомниться в нацеленности предприятия на экстенсивное развитие производства, поскольку соотношения коэффициентов обновления и выбытия составляет всего 0,99. Это означает, что предприятие не проводит активного расширения ОПФ, а поддерживает имеющиеся у него фонды на прежнем уровне. Тем не менее, потенциальная возможность расширения производства имеется: более эффективное использование рабочего времени или более интенсивная загрузка имеющихся производственных возможностей. Значения показателей фондоемкости и фондоотдачи соответствуют критериям достаточно высокого производственного потенциала.
Доля переменных затрат в производстве достаточно высока, ввиду специфики отрасли. Слишком низкое значение показателя материалоотдачи заставляет задуматься об эффективности использования материальных ресурсов. Способов улучшения ситуации может быть несколько: изменение политики снабжения, поиск новых поставщиков, заключений дополнительных соглашений и получение дилерских скидок на крупные поставки материалов.
Если говорить о кадровой составляющей, то значения исследуемых показателей в этом разделе достаточно высоки, что говорит о стабильном уровне обеспеченности кадрами. Соотношение коэффициентов оборота по приему и оборота по выбытию составляет 2,5, что говорит о расширении численного состава работников предприятия. Поскольку текучесть кадров достаточно низка ( за прошедший период зарегистрировано всего 2 увольнения из-за нарушения трудовой дисциплины), очевидно, что предприятие проводит политику расширения достаточно эффективно, проводя инструктаж, обучение и внедряя дополнительные методы стимулирования, что говорит о значительном производственном потенциале его деятельности.
Проведем анализ финансового потенциала предприятия согласно используемой методике.
Для этого рассчитаем значения финансовых показателей деятельности предприятия на основании данных, представленных в таблице 21, и сопоставим их с критериями оценивания, указанными в разделе 1.3 курсового проекта.
Данные об исследовании приведены в Таблице 23.
Таблица 23 - Оценка финансового потенциала ООО «СК Оника»
Показатель | Значение показателя | Интервал | Уровень ФПП |
1.
Коэффициент финансовой |
0,55 | >0,5 | Высокий |
2.
Коэффициент текущей |
0,758 | 1,0-2,0 | Средний |
3. Коэффициент срочной ликвидности | 0,314 | <0,4 | Низкий |
4.
Коэффициент абсолютной |
0,185 | 0,1-0,2 | Средний |
5. Рентабельность всех активов | 0,08 | 0,05-0,1 | Средний |
6.
Рентабельность собственного |
0,145 | >0,15 | Средний |
8. Доля свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме | 0,238 | 0,1-0,26 | Средний |
9. Доля накопленного капитала | 0,175 | >0.1 | Высокий |
На основании полученных данных и критериев, предложенных авторами методики, приведенной в разделе 1.3. составим диаграмму ФПП (рисунок 7):
\
Рисунок 7 - Диаграмма финансового потенциала ООО «СК Оника»
Исходя из результатов проведенного исследования, ООО «СК Оника» является предприятием со средним уровнем ФПП
Отношение наиболее ликвидной части оборотных к краткосрочным обязательствам находится на уровне 0,76, что признается допустимым и соответствует среднему уровню финансового потенциала предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидных активов. В нашем случае, эта доля составляет 19 %, что говорит о среднем уровне риска невыплаты кредиторской задолженности, а значит о малом риске потери репутации и подрыва финансовой стабильности организации.
Всего 30 % средств компании являются заемными, что говорит о высоком уровне деловой активности и вероятности расширения производства, поскольку на данный момент у фирмы нет серьезных финансовых обязательств, то есть нет объективных причин для начала реализации производственного потенциала путем открытия кредитной линии и экстенсивного расширения производства.
Мобильность средств компании достаточно низка – значительная доля капитала заморожена в незавершенном строительстве на момент проведения анализа, а также часть средств только предполагается к получению по вине невозврата дебиторской задолженности.
Тем не менее, достаточно высокая доля накопленного капитала говорит о том, что предприятие готово к изменениям: собственные средства вкупе с долгосрочными заимствованиями дадут достаточную стартовую площадку для экстенсивного развития, которым может стать планируемый цех по изготовлению корпусной мебели. Таким образом, строительной компании «Оника» присваивается средний уровень ФПП. Основными проблемами к устранению являются размер и срок возврата дебиторской задолженности, низкая мобильность средств и недостаточная ликвидность оборотных средств.
В Главе 3 курсовой работы предложены рекомендации по решению проблем нехватки ликвидности: это пересмотр формы типового договора и повышения обязательного авансового платежа.
Подводя итоги второй главы курсового проекта, следует отметить, что было проведено исследование деятельности предприятия, выявлены факторы, определяющие его экономический потенциал, проведена оценка влияния этих факторов, а главное – определены «слабые места» компании, мешающие эффективно использовать её экономический потенциал. Решению этих проблем и разработке практических, экономически обоснованных рекомендаций для предприятия будет посвящена следующая глава курсовой работы.
В ходе проведенного анализа была проведена оценка экономического потенциала ООО «СК Оника». После анализа факторов влияющих на экономический потенциал организации предприятию было предложено несколько практических рекомендаций.
В качестве интенсивных методов повышения производительности продукции можно предложить повышение трудовой дисциплины и сокращение нерегламентированного простоя строительного оборудования. Особенно необходимо принимать меры в этом направлении в транспортном цехе, где нерегламентированные простои техники значительно превышают норму.
Для устранения простоев следует принять следующие меры:
а) усилить контроль над сменой;
б) провести фотографию рабочего времени;
в) выявить непроизводительные затраты рабочего времени;
г) устранить внутрисменные простои оборудования.
По данным таблицы о часовой выработке и размере внутрисменных простоев, можно определить экономический эффект в виде получения добавочной выручки из-за увеличения эффективного времени производства. Для этого найдем сумму произведений часов внутрисменных простоев за месяц, умножим их на среднечасовую выработку и на число рабочих месяцев (12):
Таким образом, устранение внутрисменных простоев оборудования позволит получить дополнительную выручку в размере 10 124 964. Поскольку работники получают заработную плату за полный 8-часовой рабочий, сокращение внутрисменных простоев никак не скажется на себестоимости продукции.
Для
повышения эффективности