Оценка экономического потенциала

1.  Оценка экономического  потенциала

1.1 Оценка имущественного  потенциала

       Как показали проведенные расчеты, стоимость  имущества за отчетный период возросла на 1 580 тыс. руб. или на 1,85%, что свидетельствует об увеличении масштаба деятельности предприятия. При этом основные средства снизились на 824 тыс. руб. или на 23,38%. Доля основных средств в общей стоимости имущества предприятия снизилась на 1,02 или на 24,7%. Снижение может означать как продажу основных средств, так и их физическое устаревание вследствие износа. Коэффициент износа увеличился с 0,38 до 0,5, т.е. на 31,58%, что свидетельствует об увеличении степени изношенности основных средств на предприятии. Рекомендуемое значение коэффициента износа не должно превышать 0,7. В данном случает коэффициент износа в пределах нормы, следовательно, острой необходимости в техническом перевооружении у предприятия нет.

1.2 Оценка финансового  потенциала

     Из  данных расчетов видно, что финансовое состояние предприятия за анализируемый  период ухудшилось, о чем свидетельствуют  показатели. Так, собственный капитал  в отчетном периоде снизился на 31 946 тыс. руб. или на 48,78%, его доля в общей стоимости имущества также снизилась на 38,2 или на 49,71%. Это оказывает отрицательное влияние на деятельность предприятия, так как снижается платежеспособность и финансовая устойчивость и, следовательно, снижается привлекательность предприятия со стороны инвесторов.

       Доля собственных оборотных средств в собственном капитале снизилась с 92,65 до 91,94 или на 0,77%, что является отрицательным фактором, так как означает уменьшение финансовых ресурсов для расширения деятельности предприятия. Доля заемного капитала в общей стоимости капитала, как в предыдущем, так и в отчетном периоде равна 0, т.к. предприятие не имеет долгосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности снизился с 4,07 до 1,58 или на 61,18%, в отчетном периоде данный показатель не соответствует нормативному значению, что свидетельствует о невозможности предприятия покрыть краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. Коэффициент покрытия запасов снизился на 78,53 или на 39,09% и означает, что произошло снижение формирования доли материально-производственных запасов за счет собственных оборотных средств. Данный показатель соответствует нормативному  значению и в отчетном периоде составил 122,38.

1.3 Наличие «больных»  статей

     Из  данной таблицы видно, что предприятие как в предыдущем, так и в отчетном периоде не имеет «больных» статей, что свидетельствует об эффективном управлении хозяйственной деятельности предприятия.

     2. Оценка результатов  хозяйственной деятельности

     2.1 Оценка прибыльности

     Анализ  деловой активности предприятия  показал, что все показатели прибыли  в отчетном периоде снизились  по сравнению с предыдущим. Так, валовая  прибыль снизилась на 93 739 тыс. руб. или на 52,74% за счет снижения выручки от продажи продукции с 929 106 тыс. руб. до 718 732 тыс. руб. На снижение выручки могло повлиять как снижение цен на продукцию, так и уменьшение объема продаж. Прибыль от продаж снизилась на 71 043 тыс. руб. или на 70,44% за счет снижения валовой прибыли. Прибыль до налогообложения также снизилась на 66 867 тыс. руб. или на 70,57% за счет снижения прибыли от продаж и увеличения расходов. Вследствие чего произошло снижение чистой прибыли на 49 946 тыс. руб. или на 70,04%.

     Рентабельность  капитала снизилась с 117,52 до 32,42 или  на 72,41% вследствие снижения прибыли  до налогообложения. Рентабельность текущих затрат предприятия снизилась на 7,85 или на 64,45% за счет снижения прибыли от продаж. Это является отрицательным фактором и свидетельствует о снижении эффективности управления затратами на предприятии при производстве продукции.

     2.2 Оценка динамичности

     Из  данной таблицы видно, что золотое  правило экономики было соблюдено  в предыдущем периоде. Темп роста  прибыли опережает темп роста  выручки, что свидетельствует о  снижении затрат на предприятии. Темп роста выручки в свою очередь  опережает темп роста активов  и означает, что на предприятии  ресурсы используются эффективно. Темп роста активов больше 100%, что свидетельствует  о расширении предприятием масштабов  своей деятельности. В отчетном периоде  ситуация на предприятии ухудшилась. Так, темп роста прибыли ниже темпа  роста выручки, что означает увеличение затрат. Темп роста выручки ниже темпа роста активов, что свидетельствует  об неэффективности использования  ресурсов на предприятии. И лишь темп роста активов больше 100%, хотя и  снизился по сравнению с предыдущим периодом на 10,23 ли на 9,13%.

     Коэффициент оборачиваемости активов в отчетном периоде снизился на 3,16 или на 27,43% за счет снижения выручки и увеличения среднегодовой стоимости активов  предприятия. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности также снизился с 20,57 до 14,47 или на 29,65% вследствие снижения выручки и увеличения среднегодовой дебиторской задолженности. Это означает, что предприятие медленнее собирает деньги с клиентов за поставленные товары. Следовательно, предприятию нужно пересмотреть свою кредитную политику с целью повышения данного коэффициента.

     Операционный  цикл увеличился на 7 дней (с 18 до 25) или на 38,9%, что является отрицательным для деятельности предприятия. Это произошло главным образом за счет увеличения длительности оборота дебиторской задолженности на 7 дней или на 38,9%. Это свидетельствует о повышении периода времени между приобретением материалов, используемых в производственном процессе, и их продажей в обмен на денежные средства или инструменты, легко обратимые в денежные средства. Финансовой цикл на предприятии также увеличился  на 6 дней (с 8 до 14) или на 75% за счет увеличения операционного цикла и длительности оборота краткосрочной задолженности на 1 день или 10%. Это говорит об увеличении интервала между притоком и оттоком оборотного капитала, что является отрицательной тенденцией.

     2.3 Оценка эффективности  использования экономического  потенциала