Анализ ресурсного потенциала организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 11:20, курсовая работа

Описание работы

Целью выполнения курсовой работы являются:
Закрепление теоретических знаний, полученных в ходе изучения дисциплины;
Развитие практических навыков экономического анализа;

Содержание

Введение 3
1. Анализ ресурсного потенциала организации 4
2. Оценка качества информационной базы анализа 10
3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленной организации ООО «Рубин» 18
3.1 Анализ эффективности использования ресурсного потенциала организации……………………………………………………………………18
3.2. Анализ производства и объема продаж…………………………………30
3.3. Анализ затрат и себестоимости продукции……………………………..33
3.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности……………………38
3.5. Комплексная оценка хозяйственной деятельности…………………….45
4. Анализ финансового положения организации 47
4.1. Анализ финансовой устойчивости………………………………………47
4.2. Анализ ликвидности……………………………………………………...48
4.3. Анализ деловой активности……………………………………………...54
4.4. Комплексная оценка финансового положения…………………………59
Заключение 62
Список использованной литературы …..66
Приложения

Работа содержит 1 файл

курсавая.doc

— 808.50 Кб (Скачать)

 

Использование основных средств на предприятии тесно  связано с показателем фондоотдачи, который в классическом виде есть отношение выручки к стоимости основных средств:

       (3.4)

То есть фондоотдача  показывает: сколько выручки, приходится на один рубль основных средств. Фонды  предприятия делятся на промышленно-производственные и непроизводственные. Кроме того, выделяют активную часть ОС (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов (здания, сооружения и проч.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования.

Для анализируемого предприятия  коэффициент фондоотдачи активной части ОС за прошедший год составлял 7,88 руб. (7 238 399 / 918 386), а за отчётный год он снизился на 0,55 руб. и составил только 7,33 руб. (8 243 819 / 1 124 517), то есть выручка организации растет медленнее, чем вложения в основные средства (в активную их часть).

 

Среднечасовая выработка  имеет размерность «руб./час», следовательно  рассчитывается она как отношение  выручки к общему времени работы оборудования:

       (3.5)

С другой стороны, общее  время работы Тобщ можно разложить как произведение количества оборудования К и времени работы единицы оборудования Тед за период времени. Следовательно:

      (3.6)

Время работы единицы  оборудования за период времени (например, календарный год), в свою очередь, зависит от продолжительности смены, количества смен и количества рабочих дней в году, то есть:

     (3.7),

а количество оборудования есть не что иное, как частное от деления стоимости ОСА на среднюю цену единицы оборудования Цед. Отсюда формула для расчёта среднечасовой выработки ВЧ принимает вид:

;    (3.8)

Отсюда:

       (3.9)

Как видно из (3.9), практически  все факторы, участвующие в выражении, присутствуют в исходных данных. Объём продаж за прошедший и отчётный периоды берём из формы №2, количество рабочих дней в году, продолжительность смены и коэффициент сменности даны в справке №1 Приложения 5, среднечасовую выработку рассчитаем по формуле (3.8). Среднегодовая стоимость ОСА за отчётный год вычисляется как среднее арифметическое между стоимостью ОСА на начало и конец периода, данные по которым нашли отражение в форме №5 бухгалтерской отчётности (в состав активной части ОС, включены машины, оборудование и транспортные средства).

Итак, нам необходимо оценить влияние  каждого фактора на изменение  выручки.

а) влияние на изменение  выручки изменения первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (ΔОСА),

ΔV(ОСА) = ОСА1*Рд0*Ксм0*Псм0*Вч0 – V0   (3.10)

ΔV(ОСА) = 8869470,4 – 7238399,0 = 1631071,4 (тыс.руб.),

б) влияние на изменение  выручки изменения количества дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств  находилась в рабочем состоянии (ΔРд),

ΔV(Рд) = ОСА1*Рд1*Ксм0*Псм0*Вч0 – ΔV(ОСА),   (3.11)

ΔV(Рд) = 9054251,0 – 8869470,4 = +184780,6 (тыс.руб.),

в) влияние на изменение  выручки изменения коэффициента сменности работы оборудования (ΔКсм),

ΔV(Ксм) = 10447212,7 – 9054251,0 = +1392961,7 (тыс.руб.),

г) влияние на изменение  выручки изменения средней продолжительности  смены (ΔПсм),

ΔV(Псм) = 10186032,4 – 10447212,7 = -261180,3 (тыс.руб.),

д) влияние на изменение  выручки изменения объема продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы (ΔВч),

ΔV(Вч) = 8251975,6 – 10186032,4 = -1934056,8 (тыс.руб.)

е) Составим баланс отклонений:

ΔV = ΔV(ОСА) + ΔV(Рд) + ΔV(Ксм) + ΔV(Псм).

В представленном алгоритме  расчета влияния отдельных факторов на объем продаж только среднегодовая стоимость активной части основных средств является экстенсивным фактором. Остальные – характеризуют интенсивность их использования по времени и по мощности.

Оценка результатов  анализа позволяет сделать вывод, что увеличение продаж в отчетном году произошло в основном за счет экстенсивного фактора:

- за счет увеличения  стоимости активной части основных  производственных фондов на 206131 тыс.руб. объем продаж увеличился  на 1631071,4 тыс.руб.;

- увеличив на 5 дней  работу активной части производственных основных фондов организация получила дополнительно выручку на сумму 184780,6 тыс.руб.;

- по сравнению с  прошлым годом увеличился объем  продаж в отчетном году на 1392961,7 тыс.руб. в результате увеличения  коэффициента сменности на 0,2;

- сокращение смены на 02,ч. вызвало потерю -261180,3 тыс. руб. Такая существенная потеря выручки должна стать предметом пристального анализа руководством для выявления причин, повлекших сокращение смены.

- снижение объема продаж  за счет снижения выпуска продукции в 1 час на одну тысячу рублей ОС – на 0,0006 повлекло потерю на 1934056,8 тыс.руб.

Сумма резерва роста  данного показателя, исходя из проведенных  расчетов, составляет 2195237,1 тыс. руб.

 

1.4 На основе данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих заданий, дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации.

 

Таблица 1.4

«Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства»

 

№ п/п

Показатель

Прош-лый год

Отчёт-ный год

Темп при-роста

Прирост ресурса на 1% прирос-та вы-ручки от продаж Кэкст.i

Коэффициенты влияния  на прирост выручки от продаж

Экономия, +, -, в тыс. руб.

Экстен-сивнос-ти ис-пользо-вания ресурса

Кэкст.i * 100

Интен-сив-ности исполь-зования ресурса 100 - Кэкст.i * 100

1

2

3

4

51

62

73

84

9

1

Численность рабочих, чел.

9750

10725

10,0%

0,7199

71,99%

28,01%

 

1005420

2

Среднегодовая стоимость актив-ной части основ-ных производс-твенных фондов, тыс. руб.

891939

975610

9,38%

0,6753

67,53%

32,47%

 

 

 

1013576,6

3

Материальные затраты  в составе себестоимости проданной  продукции, тыс.руб.

4211690

4756320

12,93%

0,9309

93,09%

6,91%

 

 

 

1 005 420

1

2

3

4

5

6

7

8

9

4

Выручка от продаж продукции, тыс. руб.

7238399

8243819

13,89%

Х

Х

Х

 

 

Х

5

Алгоритм расчета способа (экстенсивного и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов

ΣКэкст.i /n

ΣКэкст.i*100 /n

100-ΣКэкст.i*100 /n

 

Всего

6

Показатели способа (экстенсивного  и/или интенсивного) комплексного использования  ресурсов

0,7754

77,54%

22,46%

3024416,6


 

У каждого хозяйствующего субъекта имеется возможность выбора между экстенсивным и интенсивным  путем развития. Первый путь связан с вовлечением в оборот дополнительных средств, достижением увеличения выпуска  продукции за счет привлечения новых работников, приобретения материалов, ввода в действие нового оборудования и осуществления капитальных вложений в здания и сооружения при значительном расширении производства. Второй путь предполагает повышение эффективности производства, используя внутрихозяйственные возможности без вовлечения дополнительных средств в хозяйственный оборот.

К экстенсивным факторам относятся среднесписочная численность  рабочих, материальные затраты и  среднегодовая стоимость активной части основных средств, по которым  определяются темпы роста по сравнению с базовыми данными и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема выпуска или продаж продукции (коэффициента экстенсивности использования ресурса, в процентах).

Коэффициент интенсивности можно рассчитать путем вычитания из 100% коэффициента экстенсивности.

Рассмотрим последовательность расчетов:

Динамика среднесписочной  численности рабочих составила:

Прошлый год – 9750 человек

Отчетный год – 10725 человек, прирост 975 человек или 10%

При приросте численности рабочих в 10,0% прирост на 1% прироста выручки составит 0,7199. Таким образом, можно сказать об эффективности использования ресурсов. Коэффициент интенсивности – 28,01%.

Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила: прошлый год – 4211690 тыс.руб.; отчетный год – 4756320 тыс.руб.

Прирост 544630 тыс.руб. или 12,93%. Прирост материальных затрат на 1% прироста объема выручки равен 93,09%.

Найдем среднегодовую  стоимость активной части производственных фондов: Ѕ от суммы первоначальной стоимости ОПФ за минусом начисленной по ним амортизации на начало и на конец года (без учета зданий).

Среднегодовая стоимость  активной части основных средств: прошлый  год – 891939 тыс. руб.; отчетный год  – 975610 тыс. руб. Прирост составит 9,38%. Прирост среднегодовой стоимости активной части основных средств на 1% прироста выручки составит 0,6753, или 67,53%.

На основании произведенных  расчетов определим комплексные  показатели использования ресурсов согласно алгоритмам их расчетов:

Числовое значение коэффициента экстенсивного использования ресурсов равно 77,54%.

Числовое значение коэффициента интенсивности использования ресурсов равно 22,46%.

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что необходимым  и достаточным условием интенсификации финансово-хозяйственной деятельности организации будет следующее неравенство:

0,5 ≤ И ≤ 1,       (3.13)

То есть коэффициент  интенсивности должен преобладать  над коэффициентом экстенсивности. Подробный анализ показателей каждого  ресурса позволяет оценить, на сколько интенсивно или экстенсивно организация использует тот или иной ресурс. Например, трудовые ресурсы и основные средства предприятие использует эффективнее за счёт высокой производительности труда и хорошей фондоотдачи основных средств. Это не трудно определить по коэффициентам интенсивности использования данных ресурсов. Высокий коэффициент экстенсивности МЗ позволяет судить о высокой материалоемкости производимой продукции.

 

1.5 Определим комплектный резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования ресурсного потенциала организации.

Таблица 1.5

№ п/п

Показатель

Резерв увеличения объема продаж, выявленных в процессе анализа

Резерв увеличения объема продаж при  комплексном использовании имеющихся  резервов улучшения использования ресурсов

1

2

3

4

1

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов

203203,57

-

2

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов

-

-

3

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования основных производственных средств

230706,2505

-

4

Итого комплектный ресурс

Х

 

 

Комплектный резерв –  минимальная из сопоставляемых сумм, так как именно в этом размере  рост производства обеспечивается всеми  видами ресурсов. В рассматриваемом  анализе комплектный резерв составил 203203,57 тыс. руб.

На увеличение объема продаж влияет стоимость продаж за счет лучшего использования основных производственных средств, где резерв составил 230706,2505 тыс. руб.

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации