Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 06:17, курсовая работа
Важнейшим принципом трудового права признается свобода труда. Этот принцип провозглашен в ст. 37 Конституции РФ и признан международным сообществом. Свобода труда проявляется, прежде всего, в предоставлении возможности человеку свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Введение 2
1 Теоретические основы организации оплаты труда 4
на предприятии 4
1. 1 Понятие и формы оплаты труда 4
1.2 Теоретические основы анализа заработной платы 10
2 Организационно-экономическая характеристика 20
предприятия ООО «Супер Бридер» 20
2.1 Организационная характеристика предприятия 20
2.2 Экономическая характеристика 23
3 Анализ оплаты труда на ООО «Супер Бридер» 25
3.1 Анализ динамики численности и производительности труда 25
3.2 Анализ фонда заработной платы 31
3.3 Пути повышения эффективности труда ООО «Супер Бридер» 38
Заключение 43
Список использованных источников 46
Приложение А 48
Приложение Б 50
На основании анализа структуры численности, по возрастному составу данные, которого отражены в таблице 3.4, видно, что наибольший удельный вес приходиться на персонал в возрасте от 25 до 35 лет, который составляет 40,0% и 38,5% соответственно.
Почти 62,0% работников имеет средне специальное образование это на 2 человека меньше чем в прошлом году, за счет уменьшения численности продавцов. Количество работников с высшем и среднем образованием осталось такое же количество , что и в базисном периоде (табл. 3.4).
Таблица 3.4 - Анализ работников ООО "Супер Бридер" по уровню образования
Состав работников по уровню образования | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+,-) по | ||||
численность,
чел |
удельный вес,% | численность, чел | удельный вес,% | численность, чел | удельный вес,% | ||
Численность работников, всего | 15 |
100,0 |
13 |
100,0 |
-2 |
0,0 | |
в том числе: | |||||||
С высшим образованием | 2 |
13,3 |
2 |
15,3 |
0,0 |
+2,0 | |
Из них: | |||||||
Директор магазина | 1 |
6,6 |
1 |
7,7 |
0,0 |
+1,0 | |
Гл.бухгалтер | 1 | 6,6 | 1 | 7,7 | 0,0 | +1,0 | |
Со средне специальным образованием | 10 |
66,6 |
8 |
61,5 |
-2 |
-5,1 | |
Из них: | |||||||
Товаровед | 1 | 6,6 | 1 | 7,7 | 0,0 | +1,0 | |
Старший продавец | 1 |
6,6 |
0 |
0 |
- | - | |
Продавец-кассир | 8 | 53,3 | 7 | 53,8 | -1 | +0,5 | |
Со средним образованием | 3 | 20,0 |
3 |
23,1 |
0,0 |
+3,1 | |
Грузчик | 2 | 13,3 | 2 | 15,4 | 0,0 | +2,1 | |
Уборщик | 1 | 6,6 | 1 | 7,7 | 0,0 | +1,0 | |
Всего работников | 15 | 100 | 13 | 100 | -2 | - |
Нежелание работников повышать уровень квалификации образования вызван рядом социально-экономических причин: экономическое состояние страны в целом, уровень денежных доходов, темпы инфляции.
Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что на торговом предприятии имеет место не высокий уровень обслуживания покупателей, что влечет за собой и снижение розничного товарооборота, и снижение производительности труда и в конце концов приведет предприятие к неустойчивому экономическому и финансовому положению на потребительском рынке в дальнейшем.
При анализе производительности труда определяют влияние на производительность труда ряда факторов (табл. 3.5):
-Влияние выработки продавцов;
-Влияние доли численности продавцов в численности работников торгово-оперативного персонала;
-Влияние доли численности торгово-оперативного персонала в общей численности работников
по формуле:
где Ч1 - численность продавцов, чел;
Ч2 - численность работников ТОП, чел;
Влияние на общую производительность труда трех факторов определяем методом цепной подстановки.
ПТ1 = ОРТпр.г. х Ч1пр.г. х Ч2пр.г
ПТ1 = (12249,3 : 8) х (8 : 9) х (9 : 15) =816,6 ( тыс.руб./чел)
ПТ2 = ОРТотч.г. х Ч1пр.г. х Ч2пр.г.
ПТ2 = (10516,4 : 7) х (8 : 9) х (9 : 15) =802,3 ( тыс.руб./чел)
Д = ПТ2 - ПТ1
Д = 802,3-816,6= -14,3 (тыс.руб.)
Уменьшение выработки продавцов не оказало положительного влияния на общую производительность труда. Под влиянием этого фактора общая производительность труда уменьшилась на 14,3 тыс.руб. на одного работника.
ПТ3 = ОРТотч.г. х Ч1отч..г. х Ч2пр.г.
ПТ3 = (10516,4 : 7) х (7 : 7) х (9 : 15) = 901,4 ( тыс.руб./чел)
Д = ПТ3 - ПТ2
Д = 901,4-802,3 = +99,1 (тыс.руб.)
ПТ3 от= ОРТотч.г. х Ч1отч..г. х Ч2 отч..г. = 808,95
Д = ПТ3 от - ПТ3 = 808,95-901,4=-92,45 тыс. руб.
Проверка: -14,3+99,1-92,45=7,65 тыс. руб.
Уменьшение
численности работников ТОП привело
к уменьшению производительности труда
в 2009 году.
Таблица 3.5- Анализ динамики производительности труда ООО"Супер Бридер" за 2008-2009 год
Состав работников предприятия | 2008 год | 2009 год | Отклонение производительности труда 2009 г от 2008 г, (+,-) | Темп роста, % | |||
численность, чел. | производит. труда, тыс.руб./чел. | численность, чел | Производительность труда | ||||
Всего торговых работников | 15,00 |
816,60 |
13,00 |
808,95 |
-7,65 |
99,00 | |
Из них ТОП | 9,00 | 1361,00 | 7,00 | 1502,30 | 141,30 | 110,40 | |
Удельный вес ТОП в общей численности работников, % | 60,00 |
- |
53,80 |
- |
-6,20 |
- | |
В т.ч. Численность продавцов | 8,00 |
1531,20 |
7,00 |
1502,30 |
-28,90 |
98,10 | |
Удельный вес продавцов в численности работников ТОП,% | 89,90 |
- |
100,00 |
- |
+11,10 |
- | |
Товарооборот, к которому исчислена производительность труда, тыс.руб. | 12249,70 |
- |
- |
10516,40 |
-1732,90 |
85,90 |
В отчетном году произошло снижение прибыли, за счет снижение товарооборота. Очень значительно изменился темп изменения по чистой прибыли, в денежном эквиваленте снизился на 94,1 тыс. руб.
Поскольку изменение численности предприятия имело место, но влияние этого фактора на производительность труда не оказало никакого положительного влияния.
В таблице 3.6 рассмотрим анализ структуры фонда заработной платы на предприятии.
Таблица 3.6- Анализ состава и структуры фонда заработной платы ООО "Супер Бридер"
Состав фонда заработной платы | 2008 год | 2009 год | Отклонение
от прошлого года, | |||
сумма, тыс.руб. | уд.вес, % | сумма тыс.руб. | уд.вес, % | (+;-)
тыс.руб. |
Темп роста % | |
Фонд заработной платы, всего | 3258,0 |
100,0 |
3260,4 |
100,0 |
+2,4 |
100,1 |
В том числе: Оплата за отработанное время | 3258,0 |
100,0 |
3260,4 |
100,0 |
+2,4 |
100,1 |
Из нее: | ||||||
заработная плата по тарифам и окладам | 3149,6 |
96,7 |
3151,6 |
96,7 |
2,0 |
100,0 |
выплаты стимулирующего характера | 108,4 |
3,3 |
108,8 |
3,3 |
0,4 |
0,1 |
прочие выплаты | - | - | - | - | - |
Производительность труда работников торгового предприятия в действующих ценах снизилась на 7,65 тыс.руб. на одного работника и составила 99,1% от 2008 года (табл.2.1). Так как предприятием не соблюдалось оптимальное соотношение между темпами прироста товарооборота и темпами роста фонда заработной платы, что вытекает, что величина отклонений фонда заработной платы отчетного и прошлого года полностью зависит от роста индекса цен, который в 2009 году составляет 1,15. Соответственно этим обусловлен рост фонда заработной платы в действующих ценах на 0,1% или 2,4 тыс.руб.(табл.4.7), в том числе рост оплаты труда по тарифным ставкам и окладам увеличился незначительно на 2 тыс.руб.
Руководству предприятия необходимо учесть выше изложенное и скорректировать фонд заработной платы, в противном случае
- увеличится текучесть кадров;
-снизится производительность труда и для достижения даже уже существующих показателей производительности труда потребуется огромное количество времени и затрат;
- уменьшится величина товарооборота и т.д.
На
предприятии торговли фонд заработной
платы покрывается издержками обращения,
частью которых являются расходы
на оплату труда, которые составляют
в 2009 году 33,4 % к товарообороту (3517,1*100/10516,4),
а в 2008 году – 29,0%, что выше уровня фонда
заработной платы отчетного года (табл.
3.7). При снижении оборота розничной торговли
и росте издержек обращения возникают
затруднения в улучшении материального
положения работников предприятия, но
все же имеет место факт повышения средней
заработной платы на 2,4 тыс.руб. по сравнению
с прошлым годом.
Таблица 3.7- Анализ фонда заработной платы по источникам формирования
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отчетный год в % к прошлому году |
Розничный товарооборот, тыс.руб. | 12249,7 | 10516,4 | 85,9 |
Фонд заработной платы | |||
- сумма, тыс.руб. | 3258,0 | 3260,4 | 100,1 |
- в % к товарообороту | 26,6 | 29,0 | - |
В том числе: | |||
1. Фонд заработной платы, возмещаемый издержками обращения | |||
-сумма, тыс.руб. | 3258,0 | 3260,4 | 100,1 |
-в % к товарообороту | 26,6 | 29,0 | - |
- удельный вес в фонде заработной платы, % | 100,0 | 100,0 | - |
2. Выплаты
заработной платы за счет |
|||
-сумма, тыс.руб. | - | - | - |
- удельный вес в фонде заработной платы,% | - | - | - |