Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 17:22, курсовая работа
Цель работы: дать оценку эффективности использования трудовых ресурсов в организации розничной торговли; провести детальный анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда; разработать рекомендации по выявлению и использованию резервов роста производительности труда и повышению эффективности использования средств на оплату труда.
Введение 4
1 Трудовые ресурсы и средства на оплату труда как объекты анализа хозяйственной деятельности 6
1.1 Экономическая сущность понятий «трудовые ресурсы» и «заработная плата», роль заработной платы в системе отношений нанимателя и работника 6
1.2 Источники информации и показатели оценки обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда 10
1.3 Организационно-экономические особенности деятельности торговой организации ООО «Космофуд» 15
2 Анализ трудовых ресурсов и эффективности использования средств на оплату труда в розничной торговой организации 21
2.1 Анализ численности, состава и движения торговых работников, рабочего и нерабочего времени. Факторный анализ производительности труда работников ООО «Космофуд» 21
2.3 Анализ влияния трудовых факторов на выполнение плана и динамику розничного товарооборота ООО «Космофуд» 28
2.4 Анализ эффективности использования средств на оплату труда работников розничной торговой организации ООО «Космофуд» 31
2.5 Выявление и обобщение возможностей и прогнозных резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда, оптимального использования средств на оплату труда ООО «Космофуд» 38
2.6 Разработка рекомендаций по использованию в анализе трудовых ресурсов и средств на оплату труда современных информационных технологий 39
Заключение 41
Список использованнх источников 44
Применив прием абсолютных разниц, можно количественно измерить влияние изменения среднесписочной численности торговых работников и выработки торговых работников на изменение товарооборота в динамике. Для этого изменение в динамике по численности торговых работников или торгово-оперативных работников умножают на их выработку прошлого года, а изменение выработки в динамике – на фактическую среднесписочную численность торговых работников или торгово-оперативных работников отчетного года.
Для
изучения влияния трудовых факторов
на развитие товарооборота ООО «Космофуд»
составим таблицу 10 и таблицу 11. Данные
для расчета берем из предыдущей таблицы
8.
Таблица
10 - Алгоритм расчета
влияния изменения численности
торговых работников
и их выработки на развитие
товарооборота по ООО
«Космофуд» за полугодия
2009-2011 гг.
Факторы | Влияние на динамику товарооборота по сравнению | |||
с 2010 г. | с 2009 г. | |||
расчет | сумма, млн. руб. | расчет | сумма, млн. руб | |
Изменение численности торговых работников | 4 х 93,87 | +375,48 | 8х 81,91 | +655,28 |
Изменение производительности труда торговых работников | (+1,84) х 42 | +77,28 | (+13,8) х 42 | +579,6 |
Всего | х | +452,76 | х | +1234,88 |
Примечание. Источник:
собственная разработка
Данные таблицы 10 показывают, что в результате увеличения численности торговых работников товарооборот увеличился в 1 полугодии 2011 г. по сравнению с 1 полугодием 2010 г. на 375,48 млн. руб., а по сравнению с 1 полугодием 2009 г. – на 655,28 млн. руб.
В
результате изменения производительности
труда торговых работников товарооборот
в 1 полугодии 2011 г. увеличился по сравнению
с 1 полугодием 2010 г.. на 77,28 млн. руб., а по
сравнению с 1 полугодием 2009 г. вырос на
579,6 млн. руб.
Таблица
11 - Алгоритм расчета
влияния изменения численности
торгово-оперативных
работников и их выработки
на развитие товарооборота
по ООО «Космофуд» за
полугодия 2009-2011 гг.
Факторы | Влияние на динамику товарооборота по сравнению | |||
с 2010 г. | с 2009 г. | |||
расчет | сумма, млн. руб. | расчет | сумма, млн. руб | |
Изменение
численности торгово- |
(+3) х 162,14 | +486,42 | (+4) х 132,62 | +530,48 |
Изменение производительности труда работников | (-1,34) х 25 | -33,5 | (+28,18) х 25 | +704,5 |
Всего | х | +452,7 | х | +1234,98 |
Примечание. Источник:
собственная разработка
Данные таблицы 11 показывают, что в результате увеличения численности торгово-оперативных работников товарооборот увеличился в 1 полугодии 2011 г. по сравнению с 1 полугодием 2010 г. на 486,42 млн. руб., а по сравнению с 1 полугодием 2009 г. – на 530,48 млн. руб. В результате изменения (снижения) производительности труда торгово-оперативных работников товарооборот в 1 полугодии 2011 г. товарооборот снизился по сравнению с 1 полугодием 2010 г. на 33,5 млн. руб., а в результате увеличения производительности труда по сравнению с 1 полугодием 2009 г. товарооборот увеличился на 704,5 млн. руб.
Приемом
абсолютных разниц или приемом цепных
подстановок можно измерить влияние
трудовых факторов на выполнение плана
и динамики товарооборота предприятия,
однако они имеют один недостаток при
значительных отклонениях фактических
данных от базисных результаты расчетов
во многом зависят от последовательности
подстановок. В связи с этим при больших
отклонениях от плана или в динамике по
анализируемым показателям целесообразнее
применять интегральный метод. Среднегодовую
выработку на одного торгового работника
можно представить как произведение среднечасовой
их выработки на среднюю продолжительность
рабочего дня и среднее число дней, отработанных
одним работником за год. Отсюда на динамику
товарооборота можно определить влияние
четырех трудовых факторов: среднесписочной
численности торговых работников; среднего
количества дней, отработанных одним торговым
работником за год; средней продолжительности
рабочего дня; среднечасовой выработки
на одного торгового работника. Для измерения
указанных факторов на товарооборот предварительно
составим таблицу 12.
Таблица
12 - Анализ отработанного
времени и производительности
труда торговых работников
ООО «Космофуд» за полугодия
2010-2011гг.
Показатель | Год | Отклонение 2011 г. от 2010 | Темп роста 2011 г. в % к 2010 | |
1 полугодие
2010 |
1 полугодие
2011 | |||
1 Розничный товарооборот, млн.руб. | 3567 | 4020 | +453 | 112,70 |
2.Среднесписочная численность торговых работников, чел. | 38 | 42 | +4 | 110,5 |
3. Среднее число дней, отработанных одним торговым работником за полугодие | 130,2 | 129,7 | -0,5 | 99,6 |
4. Средняя
продолжительность рабочего |
8,0 | 8,0 | − | − |
5. Среднечасовая выработка на одного торгового работника, тыс.руб. (стр.1 : стр.2 : стр.3 : стр.4) | 90,119 | 92,245 | +2,126 | 102,3 |
Примечание. Источник:
собственная разработка
По данным таблицы 11 измерим влияние указанных выше факторов на динамику товарооборота, предварительно составив таблицу 13.
Общее отклонение розничного товарооборота составило 453 (4020-3567), в том числе на динамику развития товарооборота за 1 полугодие 2011 г. по сравнению с 1полугодием 2010 г. оказали влияние следующие факторы (в млн. руб.):
-
увеличение численности
3942– 3567 = +375 млн.руб.;
- сокращение количества дней, отработанных одним торговым работником за 2009 г.
3927-3942= - 15 млн.руб;
-
повышение среднечасовой
4020-3927=
+93 млн.руб..
Таблица
13 - Разработочная таблица
для изучения влияния
трудовых факторов ООО
«Космофуд» на динамику
товарооборота 2011 г.
по сравнению с 2010 г.
Показатель | Расчет | ||||
1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | |
1. Среднесписочная
численность торговых |
Прош-лый год
38 |
Отчет-ный год
42 |
Отчет- ный год
42 |
Отчет- ный год
42 |
Отчет- ный год
42 |
2. Среднее число дней, отработанных одним торговым работником за полугодие | Прош- лый год
130,2 |
Прош- лый год
130,2 |
Отчет- ный год
129,7 |
Отчет- ный год
129,7 |
Отчет- ный год
129,7 |
3. Средняя продолжительность рабочего дня, ч | Прош- лый год
8,0 |
Прош- лый год
8,0 |
Прош- лый год
8,0 |
Отчет- ный год
8,0 |
Отчет- ный год
8,0 |
4.
Среднечасовая выработка на |
Прош- лый год
90,119 |
Прош- лый год
90,119 |
Прош- лый год
90,119 |
Прош- лый год
90,119 |
Отчет- ный год
92,245 |
5. Розничный товарооборот, млн.руб. (стр.4 х стр.3 х стр.2 х стр.1), тыс.руб. | Прош- лый год
3567 |
Пере-счит.
3942 |
Пере- счит.
3927 |
Пере-счит.
3927 |
Отчет- ный год
4020 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Таким
образом, в результате сокращения количества
дней, отработанных одним торговым работником
за полугодие 2011 г., товарооборот снизился
на 15 млн. рублей, за счет увеличения численности
торговых работников и повышения среднечасовой
выработки на одного торгового работника
товарооборот увеличился на 468 млн.руб.
(375+93).
Одной из основных статей издержек обращения являются расходы на оплату труда. ООО «Космофуд» имеет следующие данные по труду и заработной плате в первых полугодиях 2007-2010 гг., представленные в таблице 14.
Данные таблицы 14 показывают, что росту товарооборота в действующих ценах в динамике соответствовали темпы увеличения израсходованных средств на оплату труда. Уровень расходов по заработной плате в первом полугодии 2011 г. по сравнению с аналогичными показателями 2010,2009 г. увеличился – на 1,79 и 1,89% к обороту соответственно.
Таблица
14 - Информация о выполнении
плана по труду и заработной
плате по ООО «Космофуд»
за первое полугодие
2009-2011 гг.
Показатель | Год | Отклонение 2011 г. от | Темп роста 2011 г. в % к | ||||
1 полуго
дие 2009 |
1 полуго
дие 2010 |
1 полуго
дие 2011 |
1 полуго
дие 2010 |
1 полуго
дие 2009 |
1 полуго
дие 2010 |
1 полуго
дие 2009 | |
1Розничный товарооборот, млн.руб.: | |||||||
в действующих ценах | 3198 | 4081 | 4567 | +486 | +1369 | 111,91 | 142,81 |
в сопоставимых ценах | 3198 | 3546 | 4378 | +832 | +1180 | 123,46 | 136,90 |
2. Среднесписочная
численность торговых |
34 | 38 | 42 | +4 | +8 | 110,5 | 123,5 |
3.Среднегодовая
выработка на одного работника, |
|||||||
в действующих ценах | 81,91 | 93,87 | 95,71 | -1,84 | +13,8 | 101,96 | 116,85 |
в сопоставимых ценах | 81,91 | 87,74 | 89,45 | +1,71 | +7,54 | 101,95 | 109,21 |
4. Расходы на оплату труда: | |||||||
а) сумма, млн.руб. | 186,402 | 242,244 | 345,021 | +102,77 | +158,62 | 142,4 | 185,09 |
б) уровень в % к товаро- обороту в действующих ценах | 6,69 | 6,79 | 8,58 | +1,79 | +1,89 | 126,4 | 128,5 |
5. Средняя заработная плата на одного торгового работника (стр.4а : стр.2), тыс.руб. | 5482,4 | 6374,84 | 8214,78 | +1839,94 | +2732,3 | 128,8 | 149,8 |