Анализ и учет на малых предприятиях

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 04:46, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы является экономический анализ на малых предприятиях, но поскольку на данный момент не разработаны особые методики анализа на малых предприятиях, нами будут рассмотрены методики экономического анализа платежеспособности предприятия малого бизнеса.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время значение малого бизнеса очень велико. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа платежеспособности предприятия.

Работа содержит 1 файл

КР МАлые (Восстановлен).docx

— 115.00 Кб (Скачать)

     Чистые  активы н.г. = 68 494 – 35 643  = 32 851 тыс. руб.

     Чистые  активы к.г. = 42 293 – 29 721= 12 572 тыс. руб.

     ∆ Чистые активы = - 20 279 тыс. руб.

     Из  расчета видно, что активы на начало и на конец года превышают заемный  капитал, что положительное явление, т.к. предприятие может продать  свое имущество и вернуть заемные  средства. Однако, чистые активы сократились  на 20 279 тысяч рублей (38,27%). Это свидетельствует о понижении платежеспособности предприятия.

     Далее необходимо провести анализ ликвидности  баланса путем сравнения средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву  баланса, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в  порядке возрастания сроков.

     Данные  для анализа приведены в таблице 7.

     Таблица 7 - Анализ ликвидности баланса предприятия ОАО "Зерно", тыс. руб.

     
     
                 
Показатели Активы Пассивы Превышение  активов над пассивами
На  начало года На конец  года Изменения, тыс. руб. На начало года На конец  года Изменения, тыс. руб. Изменения на н.г., тыс. руб. Изменения на к.г., тыс. руб.
1 Группа (А1≥П1) 324 15 478 15154 35 643 29 721 -5922 -35319 -14243
2 Группа (А2≥П2) 40 974 23 647 -17327 0 0 0 40974 23647
3 Группа (А3≥П3) 2 649 3 168 519 0 0 0 2649 3168
4 Группа (А4≤П4) 24 547 21 019 -3528 32 851 33 591 740 -8304 -12572
ИТОГО 68494 63312 -5182 68 494 63 312 -5182 0 0
 
 

     Из  таблицы видно, что на предприятии  ОАО «Зерно» за анализируемый  период наблюдался платежный недостаток (денежных средств и ценных бумаг) для покрытия наиболее срочных обязательств: на начало периода – 35 319 тыс. рублей и на конец периода – 14 243 тыс. рублей.

     Из-за отсутствия краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов на предприятии ОАО «Зерно» наблюдается платежный излишек: на начало периода – 40 974 тыс. рублей и на конец периода – 23 647 тыс. рублей по быстрореализуемым активам; на начало периода – 2 649 тыс. рублей и конец периода – 3 168 тыс. рублей по медленнореализуемым активам.

     Четвертое неравенство выполняется и оно  имеет сбалансированный характер, следовательно  соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости – наличия у предприятия собственного оборотного капитала. Хотя в целом имеются отклонения в выполнении неравенств, что свидетельствует о меньшей степени отличия баланса ОАО «Зерно» от абсолютного.

     В целом можно сделать вывод, что  предприятие ОАО «Зерно» является платежеспособным, согласно проведенному анализу платежеспособности, но имеются  и проблемные места, в том числе  платежный дефицит по покрытию наиболее срочных обязательств наиболее ликвидными активами. Также анализ на малом  предприятии затруднен из-за отсутствия всех форм отчетности и учетных данных.

     Таблица 8 - Анализ рационального соотношения заемных и собственных средств с учетом оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности по методики А. И. Алексеевой 

     
     Показатели На начало

периода

На конец 

периода

1. Дебиторская  задолженность, тыс. руб. 40 974 23 647
 
2. Кредиторская задолженность, тыс.  руб.
35 643 29 721
3. Выручка  от продаж товаров, продукции,  работ, услуг, тыс.руб.,(Ф 2) 102 655 127 997
 
4. Себестоимость проданных товаров,  продукции, работ, услуг, 

(Ф 2), тыс. руб.

80 264 109 002
 
5. Однодневный объем выручки, тыс.  руб., (стр. 3 / Дп)
281,2465 350, 677
 
6. Однодневная себестоимость продукции,  тыс. руб., (стр. 4 / Дп), где Дп - длительность анализируемого периода, дн.
 
219,9013
 
298,635
 
7. Капитал и резервы (Ф-1), тыс.  руб.
32 851 33 591
 
8. Прибыль (Ф-2 стр. 140), тыс. руб.
3 049 1 343
 
9. Оборачиваемость задолженности,  дн. 

а) дебиторской, (стр. 1 / стр. 5) 

б) кредиторской, (стр. 2 / стр. 6)

 
 
145,6871 

162,0863

 
 
67,4324 

99,5228

 
10. Необходимый краткосрочный кредит, тыс. руб.,

(стр.9а  – стр.9б) * стр.6

-3 606,21 -9 583,32
 
11. Свободные средства в обороте,  тыс. руб., (стр.9б – стр.9а) * стр.5
4 612,2 11 253,4
 
12. Проценты за кредит, тыс. руб.
 
13. Свободная прибыль, тыс. руб., (стр.8 – стр.12)*(1-0,24)
2 317,24 1 020,68
 
14. Необходимые собственные средства, тыс. руб.,
28 238,8 22 337,6
 
15. Необходимые заемные средства, тыс.  руб.,
32 036,79 20 137,68
 
16. Рациональное соотношение заемных  и собственных средств, 

(стр.15 / стр.14)

1,134495 0,901515
 
17. Рентабельность капитала, %, (стр.13 / стр.7 * 100)
7,0538 3,0386
 

     В приведенном расчете дебиторская  задолженность оборачивается быстрее  кредиторской, у организации появляются свободные средства, соответствующие  времени от поступления дебиторской  задолженности до необходимости  платить кредиторам. Сумма свободных  средств на конец периода несколько  снизилась и составила (145,6871– 67,4324) * 350, 677 = 27442,12 тыс. руб.

      

       
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проведя в работе теоретические и практические исследования показателей платежеспособности малого предприятия была доказана актуальность выбранной темы.

     Актуальность  проблемы деятельности и развития малого бизнеса бесспорна. Поскольку развитие малого бизнеса последние несколько  лет провозглашается как одно из важнейших в направлении государственного регулирования. С ним связывают  большие надежды в решении  ключевых проблем российской экономики: развитие производства и торговли, создание класса мелких собственников, новых рабочих мест, обеспечение  значительных платежей в бюджет путем  расширения налогооблагаемой базы за счет роста предпринимательской  активности в этом секторе.

     Малые предприятия играют решающую роль в  создании рынка – в развитии конкуренции  и ограничении монополизма крупных  производителей, удовлетворения спроса на товары и услуги, сдерживание  роста безработицы, внедрения новых  технологий, подъема отсталых в экономическом  отношении регионов России. Малые  предприятия проявляют несвойственную крупному бизнесу гибкость, лучше  приспосабливаются к меняющимся условиям, способны работать в новых, стремительно развивающихся секторах производства, решать сложные социальные проблемы.

     В данной курсовой работе были проведены исследования методик анализа платежеспособности А, Д. Шеремета, Г. В, Савцкой и Э.А. Маркарьяна, анализа кредитоспособности и анализ платежеспособности ОАО «Зерно». В работе рассматриваются вопросы, связанные с ведением бухгалтерского учета на малых предприятиях. Рассмотрены критерии отнесения предприятий к категории малых, а также особенности налогового учета на малых предприятиях.

     В ходе написания работы был изложен  материал, описывающий бухгалтерский  учет, сущность, структуру, информационную базу анализа, а также представлена методика расчета ряда показателей с использованием реальных данных ОАО «Зерно».

     В ходе исследования были рассмотрены  вопросы:

     - нормативно-правового регулирования  деятельности субъектов малого  предпринимательства;

     - особенности налогообложения.

     В ходе изучения данных вопросов было установлено, что ОАО «Зерно» является малым предприятием, имеет право пользоваться налоговыми льготами, указанными в законе № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

       Процесс управления хозяйственной деятельностью предприятия складывается из многих функций, в число которых входит анализ. Проведение анализа необходимо на только самому предприятию, но и заинтересованным контрагентам – кредиторам, поставщикам, покупателям и другим лицам.

     Проведя анализ платежеспособности ОАО «Зерно» можно сделать вывод о том, что предприятия платежеспособно, а следовательно имеет достаточно активов для покрытия долгосрочных и краткосрочных обязательств, хотя при проведении анализа ликвидности баланса были выявлен платежный дефицит по наиболее ликвидным активам. 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1 Гражданский  Кодекс Российской Федерации.  М.: Ось-89, 2009

2 Налоговый  Кодекс Российской Федерации.  М.: ЭКСМО, 2010

3 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ (в ред. от 23.12.2010)

4 Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации:»от 24.07.2007 г. №209-ФЗ (в ред. от 05.07.2010)

5 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. от 24.12.2010)

6 Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»

(ПБУ  1/2008). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н (в ред. от 08.11.2010)

7 Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02. Утверждено Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 144н

8 Приказ Минфина РФ от 02.07.2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организации»

9 Приказ  Минфина РФ от 22.07.2010 г. № 66н  «О формах бухгалтерской отчетности  организации»

10 Приказ  Минфина РФ от 21.12.1998 г. № 64н «Типовые рекомендации по организации бухгалтерской учета  для субъектов малого предпринимательства» 

11Постановление Правительства от 22.07.2008 № 556«О предельных значениях выручки от реализации товаров, работ (услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»

12 Информация  Минфина РФ от 11.06.2009 «Об упрощенной  системе бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности для  субъектов малого предпринимательства» 

13 А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2007.

14 Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2006.

15 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2006.

16 Маркарьян  Э.А., Г.П. Герасименко, С. Э. Маркарьян  Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.:ЗАО «КноРус», 2008

17 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009.

18 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2006.

19 Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2008.

20 URL: http://info.newreg.ru

Информация о работе Анализ и учет на малых предприятиях