Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 04:46, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является экономический анализ на малых предприятиях, но поскольку на данный момент не разработаны особые методики анализа на малых предприятиях, нами будут рассмотрены методики экономического анализа платежеспособности предприятия малого бизнеса.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время значение малого бизнеса очень велико. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа платежеспособности предприятия.
А 2 ≥ П2;
А 3 ≥ П 3;
А 4 ≤ П 4.
Выполнение
первых трех неравенств с необходимостью
влечет
выполнение и четвертого неравенства,
поэтому практически существенным
является сопоставление итогов первых
трех групп по активу и пассиву. Четвертое
неравенство носит «балансирующий» характер
и в то же время имеет глубокий экономический
смысл: его выполнение свидетельствует
о соблюдении минимального условия финансовой
устойчивости - наличии у предприятия
собственных оборотных средств.
В
случае, когда одно или несколько
неравенств имеют знак,
противоположный зафиксированному в оптимальном
варианте, ликвидность
баланса в большей или меньшей степени
отличается от абсолютной. При этом недостаток
средств по одной группе активов компенсируется
их избытком по другой группе, хотя компенсация
при этом имеет место лишь по стоимостной
величине, поскольку в реальной платежной
ситуации менее ликвидные активы не могут
заместить более ликвидные.
Анализ
ликвидности баланса лучше
Таблица 2 - Расчет платежного излишка или недостатка по результатам оценки ликвидности баланса
Актив | На начало пери- ода, тыс.руб. |
На
конец периода, тыс.руб. |
Пассив | На
начало пери- ода, тыс.руб. |
На
конец периода, тыс.руб. |
Платежный излишек (+) или недостаток, (-) тыс. руб. | |
На начало периода | На конец периода | ||||||
1.Наиболее ликвидные активы | 1318 | 3684 | 1.Наиболее срочные
обязательства |
42117 | 42632 | -40799 | -38948 |
2.Быстро реализуемые активы | 35587 | 43138 | 2.Краткосрочные обязательства | 28919 | 46500 | 6668 | -3362 |
3.Медленно реализуемые активы | 73891 | 85614 | 3.Долгосрочные обязательства | 0 | 1416 | 73891 | 84198 |
4.Трудно реализуемые активы | 138957 | 153815 | 4.Постоянные пассивы | 178717 | 195703 | -39760 | -41888 |
БАЛАНС | 249753 | 286251 | БАЛАНС | 249753 | 286251 | 0 | 0 |
2.2
Обзор методик анализа
Под
кредитоспособностью
Согласно методики автора кредитоспособность характеризуется:
При анализе кредитоспособности используются ряд показателей, наиболее важные из которых – норма прибыли на вложенный капитал и коэффициенты ликвидности.
При
анализе кредитоспособности клиента
в зависимости от вида выдаваемого
кредита и цели выделяют общую
и оперативную
Общая оценка проводится на основе анализа динамики нормы прибыли на вложенный капитал (рентабельность), которая определяется отношением суммы прибыли к общей сумме пассива баланса.
Количественный
анализ коэффициентов
1
этап – определение
Согласно
этому этапу к системе
Коэффициент
абсолютной ликвидности показывает,
какую часть краткосрочной
Коэффициент
критической ликвидности или
коэффициент промежуточного покрытия
характеризует ликвидность
Коэффициент
текущей ликвидности или
Коэффициент маневренности функционирующего капитала отражает, какая часть функционирующего (оборотного) капитала «заморожена» в производственных запасах и в дебиторской задолженности.
Коэффициент обеспеченности показывает, в какой степени оборотные средства или имущество организации в целом сформированы за счет собственных источников.
Указанные коэффициенты рассчитываются на начало и конец кредитного периода, проводится оценка их динамики и сравнения их с нормативами, установленным банком. Все банки пользуются кредитоспособности, но каждый банк формирует свою количественную систему оценки распределения заемщиков на три категории: надежный (кредитоспособный), неустойчивый (ограничено кредитоспособный), ненадежный (некредитоспособный). Заемщик, признанный надежным, кредитуется на общих условиях, в этом случае может быть применен льготный порядок кредитования. Если же заемщик оказывается неустойчивым клиентом, то при заключении кредитного договора предусматривается нормы контроля за его деятельности и возвратностью кредита (гарантия, поручительство, повышения процентных ставок и т.д.). Если же клиент оказывается ненадежным, то кредитовать его нецелесообразно.
Также на первом этапе в процессе анализа определяются:
Собственные
текущие активы (рабочий капитал)
– это активы, оставшиеся после
погашения краткосрочных
Сравнение
фактических показателей
2
этап – факторный анализ
Факторный
анализ направлен на выяснение воздействия
на уровень показателей
Позволяет прогнозировать изменения в кредитоспособности заемщика. Структурный анализ состоит в оценке состояния и тенденций изменения элементов ликвидных активов; в определении кредиторской задолженности, задолженности перед банком и другими кредиторами, что позволяет банку прогнозировать возможность возникновения проблем в деятельности организации, ухудшения ее финансового положения и кредитоспособности, а также разрабатывать и включать в кредитный договор условия, гарантирующие интересы банка.
При расчете кредитоспособности на предыдущих этапах определяется предварительный класс заемщика. В результате анализа может возникнуть ситуация, когда различные коэффициенты кредитоспособности одновременно указывают на разные классы одного заемщика.
Рейтинг
заемщика представляет собой комплексную
оценку кредитоспособности клиента
банка, которая проводится на основе
результата трех первых этапов. Сущность
рейтинговой оценки заключается
в следующем: за достижения определенных
значений анализируемых показателей
заемщику начисляются определенные
баллы, сумма этих баллов характеризует
окончательную
Согласно методики А. И. Алексеевой одним из источников заемных средств организации является кредиторская задолженность, то есть сумма краткосрочных обязательств перед поставщиками, работниками по оплате труда, бюджетом и других финансовых обязательств. Она возникает, как правило, вследствие существующей системы расчетов между организациями, когда долг одной организации другой погашается по истечении определенного периода, и в тех случаях, когда организация сначала отражает у себя в учете возникновение задолженности, а по истечении определенного времени погашает ее.
Кроме того, кредиторская задолженность является следствием несвоевременного выполнения организацией своих обязательств. Объем, качественный состав и движение кредиторской задолженности характеризуют состояние платежной дисциплины, которая в свою очередь свидетельствует о степени стабильности финансового состояния организации.
Она
считает, что необходимо провести
внутренний анализ по данным аналитического
учета расчетов с поставщиками, полученных
кредитов банков и расчетов с прочими
кредиторами по продолжительности кредитования.
Таблица
3 - Анализ краткосрочных обязательств
по продолжительности кредитования
Вид обязательств |
Средний остаток
задолженности, тыс.руб. |
Оборот
по дебету, тыс.руб. |
Продолжи-
тельность кредитования, дни |
1 | 2 | 3 | 4 |
Кредиторская задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками | 13552 | 422763 | 11,7 |
Кредиторская задолженность по налогам и сборам | 4433 | 49712 | 32,5 |
Задолженность перед персоналом организации | 4562 | 70949 | 23,5 |
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 2566 | 25339 | 37,0 |
Далее
автор сопоставляет условия предоставления
кредита организацией и кредитования
ею своих должников на основании оборачиваемости
дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 4 - Сравнительная оценка условий предоставления и получения кредита в организации
Дебиторская
задолженность |
Средний срок погашения, дни | Кредиторская
задолженность |
Средний срок погашения, дни |
Задолженность покупателей и заказчиков | 14,4 | Задолженность перед поставщиками и подрядчиками | 11,7 |