Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 18:33, курсовая работа
В данной курсовой работе предлагается методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия, основанная на теории и методике комплексного экономического анализа предприятия в условиях рыночных отношений, проводимая с использованием показателей, рассчитанных на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности.
Введение ……………………………………………………………………… 3
Анализ ресурсного потенциала организации……...……………..………….5
Анализ производства и объема продаж …………………………..……….19
Анализ затрат и себестоимости продукции …………………………….....26
Анализ финансовых результатов организации …………………............…36
Анализ финансового положения организации …………………………….48
Комплексная оценка деятельности организации ……………….…………65
Список использованной литературы………………………………………..71
Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие с максимальным значением сравнительной рейтинговой оценки. Первое место по результатам расчетов занимает ООО “Агат”. ООО “Алмаз” соответствует второе место, третье место соответствует деятельности ООО ”Рубин”. В данном случае сравнение предприятий проводилось на дату составления баланса, соответственно и рейтинг предприятия определен на конец отчетного года.
Задание
№ 27
Данная курсовая работа посвящена проведению комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности условного предприятия (ООО «Агат»), определению его места в конкурентной среде и разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности результатов его деятельности.
На основе результатов бухгалтерской отчетности ООО «Агат» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Агат» занимает первое место среди конкурирующих обществ. Рассматривая результаты деятельности данного предприятия в общем можно говорить, что они удовлетворительные.
В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составляет 31 200 тыс. руб., за счет улучшения использования основных средств – 170 456 тыс. руб. в результате сокращения внутрисменных потерь времени и повышения часовой фондоотдачи, за счет лучшего использования материальных ресурсов – 1 129 587 тыс. руб.
Выручка от продаж возросла по сравнению с прошлым годом на 998 399 тыс. руб., наблюдается изменение прибыли от продаж на 162 223 тыс.руб. в основном за счет экстенсивных факторов, что говорит о ее низком качестве.
Анализ себестоимости продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на 0,01 коп., что говорит о повышении прибыльности производственной деятельности. Несмотря на общий прирост стоимости материальных ресурсов в отчетном году, их удельный расход увеличился (снизилась материалоотдача), что следует оценить отрицательно. Также наблюдается увеличение доходов и расходов предприятия, при этом положительным фактором является превышение темпов роста доходов по сравнению с расходами , что говорит о увеличении прибыли. В отчетном году основная прибыль получена ООО «Агат» за счет производственной деятельности.
В процессе анализа финансовых результатов установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 162 223 тыс. руб., как уже говорилось раньше, причем увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию привели к росту прибыли, а повышение себестоимости продукции, изменение структуры продаж в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих и управленческих расходов - к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Агат» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Качество прибыли ООО «Агат» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли.
Рентабельность активов снизилась на 0,01% за счет роста выручки от продаж на 1 руб. доходов и изменения доходов на 1 руб. активов. рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,12 %.
В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия.
Анализ финансового положения показал, что баланс ООО «Агат» в отчетном году можно считать ликвидным. У большинства коэффициентов ликвидности есть соответствие с нормативным значениям, причем наблюдается их положительная динамика. Все это говорит об улучшении финансового положения предприятия.
Однако оценка финансовой устойчивости предприятия с позиции обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования показала, что ООО «Агат» имеет нормальную финансовую устойчивость. Величина собственного капитала, снижение роста зависимости от внешних источников, соотношение активов и пассивов баланса, а так же динамика коэффициентов ликвидности позволяют оценить финансовое положение предприятия как устойчивое.
Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ОАО «Агат» имеет высший рейтинг среди конкурентов.
Таким
образом, основное внимание руководству
предприятия следует
-
проведение оценки
-
совершенствование управления
-
повышение эффективности
-
совершенствование финансовой
-
внедрение новых форм и
-
пересмотр коммерческих и
- пересмотр количества рабочих мест управленческого состава и выявление резервов в этой области;
-
повышения качества продукции,
снижение закупочных цен на
сырье и как следствие
-
совершенствование процесса
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 536с.
2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 366с
3. Вахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: учебник. -М.: 2007.- 367с.
4. Вехорева А.А. Теория экономического анализа: Учебно-методическое пособие- Архангельск: ООО «Типография Пресс-Принт», 2008.- 90с.
5. Вехорева А.А., Бабенко Я.Н. Анализ финансовой отчетности: Учебно-методическое пособие- Архангельск: ООО «Типография Пресс-Принт», 2009.- 144с.
6. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.- 360с.
7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие.- М., ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448с.
8. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учебник. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 303с.
9. Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие.- М.: КНОРУС, 2007.- 344с.
10. Чернышева Ю.Г., Гузей В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- Ростов на Дону: Феникс, 2005.- 156 с.
11. Шеремет
А.Д. Комплексный анализ хозяйственной
деятельности: учебник.-
М.: ИНФРА-М, 2006.- 415 с.
12. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Т.Гиляровской - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615с.
Информация о работе Анализ финансовых результатов организации