Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 12:15, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение методики проведения анализа финансовой устойчивости предприятия общественного питания, на примере ЧУП «Ресторан «Идиллия».
Введение 3
1 Теоретические положения анализа финансовой устойчивости предприятия 8
1.1 Сущность финансовой устойчивости. Обзор литературных источников по описанию методов анализа финансовой устойчивости 8
1.2 Задачи и информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости предприятия 11
1.3 Общая оценка активов, собственного и заемного капитала предприятия 13
1.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа
соотношения собственного и заемного капитала 15
1.5 Оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку 18
1.6 Оценка состояния расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности 19
2 Анализ структуры и равновесия баланса предприятия 22
2.1 Анализ состава и структуры активов предприятия 22
2.2 Анализ состава и структуры капитала предприятия 25
2.2.1 Анализ факторов изменения собственного капитала 32
2.3 Анализ источников формирования текущих активов предприятия 34
2.4 Анализ соотношения собственного и заемного капитала 36
2.4.1 Факторы изменения плеча финансового рычага 39
2.5 Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 42
3 Диагностика вероятности банкротства предприятия 44
3.1 Понятие, виды и причины банкротства 44
3.2 Анализ вероятности банкротства предприятия 46
3.3 Пути улучшения финансовой устойчивости предприятия 48
Заключение 49
Список используемой литературы 52
Таблица 14 - Структура пассивов (обязательств) предприятия за 2009 год
Показатели | Уровень показателя | ||
на начало 2009 года | на конец 2009 года | изменение (гр.3-гр.2) | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 87/107=0,813 | 83/99=0,838 | +0,025 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | (0+20)/107=0,187 | (0+16)/99=0,162 | -0,025 |
Коэффициент финансовой зависимости | 107/87=1,229 | 99/83=1,193 | -0,036 |
Коэффициент текущей задолженности | 20/107=0,187 | 16/99=0,162 | -0,025 |
Коэффициент устойчивого финансирования | (87+0)/107=0,813 | (83+0)/99=0,838 | +0,025 |
Коэффициент
финансовой независимости |
87/(87+0)=1 | 83/(83+0)=1 | - |
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников | - | - | - |
Коэффициент
покрытия долгов собственным капиталом
(коэффициент |
87/(20+0)=4,35 | 83/(16+0)=5,19 | +0,84 |
Коэффициент
финансового левереджа или |
(20+0)/87=0,229 | (16+0)/83=0,193 | -0,036 |
Проанализировав
рассчитанные выше показатели можно
сделать вывод, что по сравнению
с 2008 годом на конец 2009 года доля собственного
капитала на предприятии увеличилась
на 2,5%, а доля заемного капитала снизилась
соответственно на 2,5%. Увеличение коэффициента
концентрации собственного капитала на
0,025 и уменьшение коэффициента концентрации
заемного капитала на 0,025 свидетельствует
об улучшении финансовой устойчивости
предприятия, ее стабильности и независимости
от внешних кредиторов. Снижение коэффициента
финансовой зависимости на 0,036 также свидетельствует
об улучшении финансовой независимости
предприятия. Коэффициент текущей задолженности
снизился на 0,025, следовательно, уменьшилась
часть активов, сформированная за счет
заемных ресурсов краткосрочного характера.
Коэффициент устойчивого финансирования
увеличился на 0,025, а, следовательно, увеличилась
часть активов баланса, сформированная
за счет устойчивых источников. Коэффициент
финансовой независимости капитализированных
источников и коэффициент финансовой
зависимости капитализированных источников
остался прежним, это означает, что
предприятие не пользуется долгосрочными
кредитами и займами. Коэффициент покрытия
долгов собственным капиталом за 2009 года
по сравнению с 2008 годом увеличился на
0,84, следовательно, предприятие стало
более платежеспособным. Коэффициент
финансового левериджа снизился на 0,036.
Это свидетельствует о том, что финансовая
зависимость предприятия от внешних инвесторов
значительно понизилась.
2.4.1
Анализ факторов изменения
плеча финансового рычага
Для
определения нормативного значения
коэффициента финансового рычага необходимо
исходить из фактически сложившейся
структуры активов и
Динамика
коэффициента плеча финансового
рычага зависит от изменения структуры
активов предприятия и
Для
расчета влияния данных факторов
на уровень коэффициента плеча финансового
рычага воспользуемся формулой (2):
Проведем
анализ влияния факторов на уровень
коэффициента плеча финансового
рычага за 2008 год. Для анализа воспользуемся
данными отчета формы № 1 «Бухгалтерский
баланс за 2008 год» (Приложение А). Исходные
данные для анализа приведены в таблице
15. Удельный вес i-го вида актива в валюте
баланса взят из таблицы 11.
Таблица 15 - Исходные данные для расчета влияния факторов за 2008 год
Активы | Удельный вес i-го вида актива в валюте баланса, % | Доля собственного капитала в формировании i-го актива баланса | Доля заемного капитала в формировании i-го актива баланса | |||
Внеоборотные | 24,8 | 10,3 | 0,516 | 1 | 0,484 | - |
Оборотные | 75,2 | 89,7 | 0,81 | 0,792 | 0,19 | 0,208 |
Итого | 100 | 100 | - | - | - | - |
Расчет
влияния факторов произведем способом
цепной подстановки:
Общее изменение уровня коэффициента финансового рычага:
0,229 – 0,357 = - 0,128
В том числе за счет изменения:
= 0,283 – 0,357 = - 0,074
= 0,229
– 0,283 = - 0,054
Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод, что за 2008 год произошло понижение коэффициента финансового рычага на 0,054. Данное явление обусловлено не только изменением структуры активов, отдельные части которых требуют разной доли вложений собственного капитала, но и проведением более агрессивной финансовой политики их формирования.
Аналогично
проведем анализ влияния факторов на
уровень коэффициента плеча финансового
рычага за 2009 год. Для анализа воспользуемся
данными отчета формы № 1 «Бухгалтерский
баланс за 2009 год» (Приложение Б). Исходные
данные для анализа приведены в таблице
16. Удельный вес i-го вида актива в валюте
баланса взят из таблицы 12.
Таблица 16 - Исходные данные для расчета влияния факторов за 2009 год
Активы | Удельный вес i-го вида актива в валюте баланса, % | Доля собственного капитала в формировании i-го актива баланса | Доля заемного капитала в формировании i-го актива баланса | |||
Внеоборотные | 10,3 | 12,1 | 1 | 1 | - | - |
Оборотные | 89,7 | 87,9 | 0,792 | 0,816 | 0,208 | 0,184 |
Итого | 100 | 100 | - | - | - | - |
Расчет
влияния факторов произведем способом
цепной подстановки:
Общее изменение уровня коэффициента финансового рычага:
0,193 – 0,229 = - 0,036
В том числе за счет изменения:
= 0,224 – 0,229 = - 0,005
= 0,193
– 0,224 = - 0,031
Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод, что за 2009 год коэффициент финансового рычага понизился на 0,031. Понижение коэффициента финансового левериджа обусловлено не только изменением структуры активов, отдельные части которых требуют разной доли вложений собственного капитала, но и проведением более агрессивной финансовой политики их формирования.
2.5
Анализ соотношения
дебиторской и
кредиторской задолженности
Проведем анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2008 год. Для анализа воспользуемся данными отчета формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу за 2008 год» (Приложение К) Исходные данные для анализа приведены в таблице 17.
Таблица 17 – Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2008 год
Вид задолженности | Сумма дебиторской задолженности | Сумма кредиторской задолженности | Превышение | |
Дебиторской над кредиторской | Кредиторской над дебиторской | |||
Расчеты: | ||||
С поставщиками и подрядчиками | 9 | 9 | 0 | 0 |
По
социальному страхованию и |
- | 1 | - | +1 |
По оплате труда | - | 4 | - | +4 |
Расчеты по налогам и сборам | - | 6 | - | +6 |
Всего | 9 | 20 | 0 | +11 |
Таким образом, можно сделать вывод, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 11 млн. руб. (11-0), что является важным фактором стабильности предприятия.
Аналогичным
образом проведем анализ дебиторской
и кредиторской задолженности за
2009 год. Для анализа воспользуемся
данными отчета формы № 5 «Приложение
к бухгалтерскому балансу за 2009 год»
(Приложение Л) Исходные данные для
анализа приведены в таблице 18.
Таблица 18 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2009 год
Вид задолженности | Сумма дебиторской задолженности | Сумма кредиторской задолженности | Превышение | |
Дебиторской над кредиторской | Кредиторской над дебиторской | |||
Расчеты: | ||||
С поставщиками и подрядчиками | 3 | 8 | - | +5 |
С покупателями и заказчиками | 2 | - | +2 | |
По
социальному страхованию и |
- | - | - | - |
По оплате труда | - | 4 | - | +4 |
Расчеты по налогам и сборам | - | 4 | - | +4 |
Всего | 5 | 16 | - | +11 |
Таким образом, можно сделать вывод, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 11 млн. руб. (16-5), что является важным фактором стабильности предприятия.
За
2009 год по сравнению с 2008 годом
произошли явные изменения: сумма
дебиторской задолженности
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия