Загальна характеристика ЗАТ « Агріка »

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 13:53, курсовая работа

Описание работы

Метою даного курсового проекту є пошук шляхів скорочення тривалості виробничого циклу на ЗАТ ВТК « Агріка » в результаті визначення, що ж сучасна наука розуміє під поняттям «виробничий цикл», яке місце він займає у господарській діяльності підприємства і її аналізі; аналізу на прикладі конкретного підприємства динаміки тривалості виробничого циклу; пошуку шляхів скорочення за рахунок техніко-технологічних та організаційно-економічних факторів. З метою ефективного управління підприємством та проведення успішної господарської діяльності, головною метою якої є одержання прибутку, на кожному підприємстві розробляється конкретна програма покращення конструкторських, технологічних та організаційних факторів, які безпосередньо впливають на тривалість виробничого циклу.

Работа содержит 1 файл

Курсовий проект ЗАТ Агріка.doc

— 1.04 Мб (Скачать)

   До  основних кривих, які використовують для аналітичного згладжування динамічних рядів, відносять: гіперболу, параболу другого і третього порядків, показникову функцію та деякі інші.

  • Згладжування за гіперболою доречно тоді, коли із плином часу ряд динаміки зростає або спадає до певної межі. Рівняння гіперболи відповідає формулі:

                                               ^                  1

         Yt = а0 + a1 –– ; (2.24)

                                                  t

   Для знаходження параметрів а0 і al в даному рівнянні способом найменших квадратів застосовують систему нормальних рівнянь:

                                                         1

         ∑Y = na0 + a1∑ –– ; (2.25)

                                                         t

                                       1             1             1

         ∑Y –– = a0 ∑ –– + a1∑ –– ;

                                       t              t              t2

     Якщо добитися, щоб ∑t = 0 , тоді параметри a0 і a1 знаходимо за новою системою рівнянь: 

         ∑Y = na0

   

                                      1             1

         ∑Y –– = a1 ∑ –– ; (2.26)

                                     t              t2

   Перетворивши  цю систему рівнянь на логарифмічну, дістанемо:

         ∑ lg Y = n lg a0

         ∑ t lg Y = lg a1∑ t(2.27)

    

           

   Звідки                    ∑ lg Y

         lg a0 = ––––––

                                               n (2.28) 

                                        ∑ t lg Y

         lg a1 = –––––––

                                               ∑ t2

  • У разі згладжування за параболою другого порядку використовують рівняння:

      Y= а+ at + at(2.29)

Параметри а0, а1 і а2 визначають способом найменших квадратів, для чого складають і розв'язують систему нормальних рівнянь:

   Якщо  добитися, щоб ∑t = 0, тоді й ∑t3 = 0, а отже, система рівнянь спрощується:

         ∑Y = na0 + a2∑ t2;

         ∑Y t = a1∑ t2(2.30)

         ∑Y t2= a0∑ t2 + a2∑ t4.

     Із цієї системи:

                                        ∑Y t (2.31)

         а1 = –––––,

                                         ∑ t2                                                                        

   параметри а0 і а2 визначають розв'язанням системи двох рівнянь з двома невідомими.

   

   Параметри рівняння параболи другого порядку  потрібно інтерпретувати таким чином: a0 – це величина, яка виражає середні умови утворення рівнів ряду; al – швидкість розвитку даних динамічного ряду; а2 — характеризує прискорення (сповільнення) цього розвитку.

   У наукових дослідженнях аналітичне згладжування можна здійснювати і за багаточленами вищих ступенів, таких як парабола третього порядку, котру описує рівняння Y^t= а0 + a1t + a2t2 + а3t3. Потрібно зважати на те, що чим вищий порядок параболи, тим вона точніше відтворює фактичні дані. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Аналіз тривалості  виробничого циклу

    3.1 Аналіз та динаміка  основних техніко – економічних показників                                                                  ЗАТ « Агріка »

    Вивчення основних техніко-економічних показників дозволяє отримати загальну картину функціонування будь-якого підприємства, його ефективність,  здобутки чи втрати, сильні та слабкі сторони, його вміння вийти з найскрутнішої ситуації . Тому  для характеристики ефективності та перспектив діяльності даної фірми наведемо наступні показники, а також проаналізуємо їх динаміку.

    Проведення  аналізу основних техніко-економічних  показників діяльності підприємства є  важливим етапом аналізу витрат на виробництво продукції, так як ефективність виробничо-господарської діяльності підприємства є однією з складових  раціонального використання наявних ресурсів. Оцінка та аналіз основних ТЕП проводиться методом порівняння та рядів динаміки.

    До  основних ТЕП ЗАТ « Агріка » віднесено:

- обсяги  виробленої продукції в діючих та порівняльних цінах;

- собівартість ;

- фондовіддача;

- продуктивність праці;

- прибуток (збиток) від товарної та реалізованої продукції;

- середньооблікова чисельність працюючих.

       Вихідні дані по цих показниках та їх динаміку занесемо в таблицю3.1 та графічно зобразимо темпи їх росту на рисунку 3.1. 
 
 
 
 

        Таблиця 3.1 Основні техніко-економічні показники діяльності                                ЗАТ « Агріка »

Показники Роки Фактично Абсолютний  приріст Темпи росту, % Темпи приросту, %
ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний
Обсяг виробленої продукції, тис. грн. 2004 12291,83     100 100    
2005 14533,52 2241,69 2241,69 118,24 118,24 18,24 18,24
2006 15673,17 1139,65 3381,34 107,84 127,51 7,84 27,51
Собівартість, тис.грн. 2004 11797,88     100,00 100,00    
2005 13812,15 2014,27 2014,27 117,07 117,07 17,07 17,07
2006 14120,26 308,11 2322,38 102,23 119,68 2,23 19,68
Фондовіддача, % 2004 0,32     100,00 100,00    
2005 0,38 0,06 0,06 118,75 118,75 18,75 18,75
2006 0,41 0,03 0,09 107,89 128,13 7,89 28,13
Продуктивність праці, тис.грн./люд. 2004 19,73     100,00 100,00    
2005 22,85 3,12 3,12 115,81 115,81 15,81 15,81
2006 24,01 1,16 4,28 105,08 121,69 5,08 21,69
  Прибуток, тис. грн 2004 723,04     100 100    
2005 854,91 131,87 131,87 118,24 118,24 18,24   18,24
2006 921,95 67,04 198,91 107,84 127,51 7,84 27,51
Середня чисельність працівників, чол. 2004 312     100,00 100,00    
2005 328 16 16 105,13 105,13 5,13 5,13
2006 326 -2 14 99,39 104,49 -0,61 4,49

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           

        Рис. 3.1 – Темпи росту ОТЕП на ЗАТ « Агріка »

    Зробивши  розрахунки, можна проаналізувати динаміку основних техніко-економічних показників ЗАТ « Агріка » і зробити наступні висновки .

    Серед аналізованих нами показників найбільші  темпи росту мають обсяг виробленої  продукції , фондовіддача, та прибуток , а найменші - середня чисельність працівників, що свідчить про той факт, що за останні роки зростає обсяг випуску товарної продукції, який супроводжується паралельним зростанням фондовіддачі, що веде за собою до поступового збільшення прибутку підприємства та стабільності його діяльності. Ці дані говорять про поступове покращення ефективності  діяльності на ЗАТ « Агріка » в цілому.

    

    

    Обсяг виробленої продукції у 2004 році становив 12291,83тис. грн, в 2005 році збільшився на 2241,69 тис. грн або на 18,24 %. У 2006 році даний показник збільшився на 7,84 % ( 1139,65 тис.грн ) згідно з попереднім роком і на 27,51 % ( 3381,34 тис.грн ) згідно з базисним роком . Отже, спостерігається стабільна тенденція до зростання обсягів випуску та реалізації продукції товариства досить швидкими темпами. Це зумовлене такими факторами, як підвищення рівня технічної підготовки виробництва та удосконалення процесів її управління й організації.

    Собівартість  у 2005 році збільшилась на 17,07 %% або на 2014,27 тис. грн у порівнянні з попереднім роком, а у 2006 році зросла на 308,11 тис. грн (2,23 %) у порівнянні з 2005 роком і на 2322,38 тис. грн (19,68 %) – у порівнянні з базовим. Це пов’язано зі зростанням вартості сировини , матеріалів, енергії та інших витрат необхідних для виготовлення продукції.

Информация о работе Загальна характеристика ЗАТ « Агріка »