Разработка годового плана работы подвижного состава региона железной дороги

 

2.3 Характеристика  комплекса технических средств  и обоснование выбора

 

Системный ландшафт проекта  ЕК АСУТР организован в соответствии с принципами построения трехсистемного ландшафта SAP и включает следующие системы:

- система централизованной  разработки - DHR - настройка стандартной системы R/3, адаптация функциональных модулей, разработка новых приложений, формирование интерфейсов к существующим системам, а также обучение специалистов и пользователей;

- система контроля  качества - THR - тестирование настроек продуктивной системы, хранение контрольного экземпляра настроек продуктивных систем, тестирование производительности системы и проверка интерфейсов с внешними системами на реальных объемах данных;

- продуктивная система  - PHR - промышленная эксплуатация приложений R/3.

Такая архитектура обеспечивает целостность продуктивной системы, гарантирует возможность быстрого ее восстановления в случае сбоев, повышает надежность и производительность системы (рис.2.1).

Минимальная конфигурация технических средств, необходимых  ведения кадрового учета в  системе ЕК АСУТР:

-системный блок Cel 433 /128 /64 /8.4 G74NH; Pentium IV.

-монитор G76 17”; 

-клавиатура IBM;

-"мышь" IBM;

-принтер Laser Jet 1100;

-сетевая карта Ethernet 10/100 Мб/сек;

-тактовая частота  не менее 800 Мгц; 

-оперативная память  не менее 128 Мб;

-накопитель на жестком  диске типа "винчестер" объемом  не менее 20 Гб;

-накопитель на гибком  диске объемом 1,44 Мб;

-цветной графический  монитор с разрешающей способностью  не менее 800*600;

-сетевая карта Ethernet 10/100 Мб/сек. с разъемом RJ-45.

 

2.4 Описание алгоритма  решения задачи

 

В качестве основного  программного обеспечения проекта ЕК АСУТР выбрана стандартная ERP-система – система R/3 компании SAP AG. Выбор системы SAP R/3 обусловлен тем, что компания SAP AG - мировой лидер в ERP-системах. Системе SAP R/3 присущи такие свойства, как локализация, сопровождение (горячая линия, консультанты и т.д.), богатые технические возможности (единое информационное пространство, работа с первичными документами, реальное время и т.д.). Система R/3 имеет развитую функциональность, намного превосходящую потребности проекта ЕК АСУТР. В условиях структурной реформы и "открытого" проекта создания информационно-управляющей системы объективно необходимо быстро реализовывать новые функции, обеспечивая их интеграцию с существующей функциональностью и накопленными в системе данными. Возможности стандартного программного обеспечения R/3 приобретают решающее значение, так как система R/3 обеспечивает единое информационное пространство, и понятие интерфейса применяется только к внешним или унаследованным системам.

Алгоритм решения поставленной задачи в системе R/3 представляет собой последовательность действий для выдачи отчетов по учету кадров:

• подготовка и формирование справочных данных;
• ввод и корректировка персональных данных;
• формирование данных по движению кадров;
• формирование отчетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5 Обеспечение  защиты информации

 

Защита информации, циркулирующей  в ЕК АСУТР от технических средств  перехвата, от утечки по техническим  каналам и от несанкционированного доступа (НСД) с целью нарушения  конфиденциальности и целостности системы является неотъемлемой составной частью работ по сохранности государственной и коммерческой тайны, защите информационных ресурсов и обеспечению информационной безопасности ОАО "РЖД".

Основными целями защиты информации являются:

• предотвращение возможной утечки, хищения, распространения и разглашения секретных и конфиденциальных сведений и данных путем устранения возможных технических каналов утечки и каналов несанкционированного доступа к информации, содержащей указанные сведения, а также исключение условий, способствующих образованию этих каналов при эксплуатации ЕК АСУТР;
• предотвращение нарушений работоспособности ЕК АСУТР из-за нарушений целостности и доступности циркулирующей в ней информации.

Установление конкретного  вида информации, подлежащего обязательной защите, должно осуществляться в процессе проектирования ЕК АСУТР на основании утвержденных и действующих "Перечня сведений, отнесенных органами государственной власти к государственной тайне и подлежащей засекречиванию в ОАО "РЖД" и "Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну ОАО "РЖД".

Носителями информации, подлежащими защите в ЕК АСУТР, являются:

• документы, дела, издания, а также машинные носители, содержащие секретную и конфиденциальную информацию, используемую согласно регламентам применения ЕК АСУТР;
• технические средства визуального отображения секретной и конфиденциальной информации;
• средства и линии связи, используемые в ЕК АСУТР для передачи копий секретных и конфиденциальных документов, и другой документированной секретной и конфиденциальной информации;
• средства электронной вычислительной техники, информационно - вычислительные и автоматизированные системы различного уровня и назначения, используемые для автоматизированной обработки, хранения и передачи секретной и конфиденциальной информации;
• служебные помещения, в которых проводятся обсуждения секретных или конфиденциальных вопросов, а также установлены телефонные аппараты для передачи речевой секретной или конфиденциальной информации;
• служебные помещения, в которых размещаются и одновременно функционируют основные и вспомогательные технические средства, создающие информативные физические поля (излучения, наводки) и способствующие их распространению.

Защита информации в  ЕК АСУТР должна обеспечиваться применением  комплекса согласованных и взаимоувязанных организационных и технических мер защиты.

Технические и программные  меры должны обеспечивать защиту обрабатываемой в ЕК АСУТР информации, включая:

• защиту от несанкционированного доступа на уровне прикладной системы;
• идентификацию и аутентификацию пользователей;
• управление разграничением доступа;
• протоколирование и аудит работы системы;
• экранирование внутренней области информационной системы от потенциально враждебной внешней среды.

 

 

 

2.6 Расчет  показателей экономической эффективности проекта

 

Расчет эффективности  автоматизированной системы управления производим путем расчета показателя научно-технического уровня проектируемой  системы управления.

Научно-технический уровень  проектируемой системы управления представляет собой комплексный показатель, определяемый в баллах, включающий:

- Показатель надежности  функционирования процесса обработки  данных (В).

- Показатель уровня  экономической эффективности системы  (Д).

- Показатель уровня  системотехнической части системы (С).

- Показатель уровня  функциональной части системы  (Ф).

Научно-технический уровень  системы (У) в баллах определяется по формуле:

У = А / Amax (1)

где А – расчетная  величина комплексного показателя качества системы (в баллах);

Amax – постоянная величина, равная максимальному значению комплексного показателя качества (принята 6 баллам).

Определение комплексного показателя производится по формуле:

А = В (0,5 Д + 0,3 С + 0,2 Ф) (2)

Определение научно-технического уровня системы в зависимости от бальной оценки производится в таблице 1.

Таблица 1 - Научно-технический уровень системы

Значение балльной оценки научно-технического уровня системы (У)	Характеристика научно-технического уровня системы
0,75 – 1,00	Высокий
0,35 – 0,74	Достаточный
0,00 – 0,34	Низкий

 

Показатель уровня экономической  эффективности системы (Д) определяется разностью между расчетным коэффициентом (Ер) и нормативным коэффициентом  эффективности капитальных вложений от внедрения вычислительной техники (Ен) в следующей зависимости:

Ер - Ен < 0 = 0 баллов;

0 ≤ Ер - Ен ≤ 0,06 = 2 балла; 

0,06 < Ер - Ен ≤ 0,12 = 4 балла; 

Ер - Ен > 0,12 = 6 баллов.

Показатель уровня экономической  эффективности определяется по формуле:

Д = Ер - Ен

Ер = 0,33

Ен = 0,21

0,06 < 0,33 - 0,21 ≤ 0,12 = 4 балла

Показатель уровня системотехнической части системы определяется по формуле:

С = å Ксi Сi (3)

i=1

где Ксi - коэффициент  весомости i-го показателя;

Сi – бальная оценка i–го показателя системотехнического  уровня системы.

Значения коэффициентов (Ксi) и бальных оценок (Сi) представлены в таблице 2.

 

 

Таблица 2 - Показатели оценки научно-технического

уровня системотехнической части проекта

Показатель	К-т Весомости	Оценка в баллах
		0	2	4	6
1	2	3	4	5	6
1. Системность подхода  к проблеме	0,3	Проект на отдельную задачу	Проект на комплекс задач	Проект на подсистему АСУ	Проект на АСУ в  целом
2. Прогрессивность основных  вычислительных средств (ВС)	0,25	Основные ВС-ВПМ, ВКМ	Основные ВС ЭВМ II поколения	Основные ВС ЭВМ III поколения	Основные ВС Мини-ЭВМ Микро ЭВМ СуперЭВМ
3. Условия взаимосвязи  со сторонниками АСУ	0,05	Взаимосвязь не предусматривается	Взаимосвязь за счет передачи документов курьером	Взаимосвязь за счет передачи МН курьером	Взаимосвязь с помощью  каналов связи
4. Способ организации  внутримашинной инф. базы	0,03	База отсутствует	Последовательный доступ к данным	Прямой или инд. послед. доступ к данным	Банк данных
1	2	3	4	5	6
5. Способ обслуживания  внутримашинной информационной  базы	0,02	Обслуживание не предусматривается	Децентрализованный. Файлы обслуживаются независимо отдельными программами		Централизованный. Вся  корректура вводится одной программой
6. Степень автоматизации  управления процессом обработки	0,02	Ручное управление	Управление с вмешательством оператор в процессе выполнения решения	Автоматическая проектн. обработк	Интерактивный режим
7. Степень автоматизации  контроля информации	0,03	Ручной (Визуальный)	Механизированный	Автоматизированный	Автоматический
8. Средства защиты  внутримашинной информационной  базы	0,02	Отсутствуют	Имеются но для восстановления базы требуется повторный прогон файлов		Имеются но для восстановления базы не требуетс повторного прогона  файлов
9. Возможность адаптации  к изменениям	0,04	Изменения в системе  влекут изменения программного и  информацион-ного обеспеч.	Изменения в системе  влекут за собой измен. программнюобеспечения	Изменения в системе  влекут за собой измен. программн. обеспечения	Изменение параметров настройки  программного обеспечения
1	2	3	4	5	6
10. Степень автоматизации  процесса сбора и регистрации информации	0,06	Ручной	Полумеханизированный, ввод в ЭВМ с документов	Автоматизир, МН формируются  одновремено с документом	Бездокументная система
11. Степень автоматизации  процесса передачи информации	0,06	Курьерский		По каналам связи(телетайпом)	По каналам связи (видеотерминалы)
12. Степень автоматизации  процесса передачи выходной информации	0,04	Курьерский		Через печатающие терминальные устройства	Через видеотерминалы
13. Устойчивость технологического  процесса обработки информации  к нарушениям функционирования	0,08	При отказе технологических  или программных средств тех. процесс прекращается до устранения отказа	При отказе технических  или программных средств предусмотрено  резервирование автоматизированных функций  персоналом		При отказе технических или программных средств предусмотрено резервирование функций за счет дополнительных средств автоматизаци

 

На основании данной таблицы приведем значения коэффициентов (Ксi) и балльных оценок (Сi)

Кс1=0,3 С1=2

Кс2=0,25 С2=4

Кс3=0,05 С3=4

Кс4=0,03 С4=4

Кс5=0,02 С5=6

Кс6=0,02 С6=2

Кс7=0,03 С7=4

Кс8=0,02 С8=6

Кс9=0,04 С9=6

Кс10=0,06 С10=2

Кс11=0,06 С11=0

Кс12=0,04 С12=4

Кс13=0,08 С13=4

C=0,3*2+0,25*4+0,05*4+0,03*4+0,02*6+0,02*2+0,03*4+0,02*6+0,04*6+

+0,06*2+0,06*0+0,04*4+0,08*4=3,16

Показатель уровня функциональной части системы определяется по формуле:

N

Ф = å ФJ / N (4)

J=1

где ФJ – балльная оценка уровня функциональной части проекта  по задаче;

N – число задач,  входящих в проект.

3

ФJ = å Кфi Фij (5)

i=1

где Фij – балльная оценка i-го показателя по j-й задаче.

Значения коэффициентов (Кфi) и балльных оценок приведены  в таблице 3.

 

Таблица 3 - Показатели оценки научно-технического

уровня функциональной части  проекта

Показатель	К-т весомости Кфi	Оценка в баллах
		0	4	6
1	2	3	4	5
1. Характери-стика информации	0,5	Представляется учетная  и НСИ	Представляется учетная, НСИ и аналитическая информация	Представляется учетная, НСИ, аналитич. инф прогнозного характера, результаты решения оптимиз. задач
2. Степень  временной регламентации  выдачи результатной информации	0,3	Результатная информация выдается с дискретностью, установленной  для системы, действующей до внедрения	Результатная информация выдается с дискретностью меньшей, чем в системе, действующей до внедрения	Информация выдается в произвольные моменты времени в режиме “Запрос-ответ”
3. Полнота  результатной информации	0,3	Результатная информация недостаточная по сравнению с  типовыми проектами-аналогами	Результатная информация соответствует типовым проектам-аналогам	Результатная информация шире, чем в типовых проектах-аналогах