Особенности функционирования фирмы в условиях муниципальных образований

Министерство образования  и науки Российской Федерации

(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)

Экономический факультет

Кафедра налогов и налогообложения

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ  ОБРАЗОВАНИЙ

Свириденко Владислав  Сергеевич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель

___________ Д.Б. Мальцев

подпись

«_____»__________2012 г.

Студент группы № 902А

___________ В. С. Свириденко

подпись

 

 

Томск 2012

Оглавление

Введение	3
1. Фирма как основной  субъект рынка	5
1.1. Природа фирмы	5
1.2. Основные теории фирмы	8
1.3. Подходы к изучению  теорий фирмы	14
2. Муниципальное образование  как новый институт управления  и контроля деятельностью предприятий	20
2.1. Сущность муниципального  образования и муниципальная  реформа в Российской Федерации.	20
2.2 Финансовые и имущественные  права муниципальных образований  как института власти	25
2.3. Юридическое закрепление  видов деятельности муниципальных  образований	33
3. Организационно правовые  формы: теория, анализ, инструменты  муниципального управления	38
3.1. Методы муниципального  управления	38
3.2. Анализ организационно  правовых форм предприятий с  точки зрения возможности участия  муниципальных образований	44
Заключение	55
Приложение A: принятие законов о создании государственных корпораций в 2007 году	56
Приложение Б: Система муниципальных образований на территории РФ	57
Приложение В: Система муниципальных  образований на территории РФ	58
Список используемой литературы	59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Становление и развитие рыночных отношений  в российской экономике породило коренную трансформацию форм и механизмов ее функционирования. В результате которой, фирма стала центральным субъектом экономики.

Фирма — основное организационно-экономическое  звено любой рыночной экономики. Совокупность фирм определяет эффективность  национальной, региональной и мировой  экономики в целом.  От того насколько  эффективно работают фирмы, насколько  устойчиво его финансовое состояние, зависит здоровье экономики и  индустриальная мощь государства. А именно деятельность фирм оказывает значительное влияние на благосостояние общества в целом посредством повышения уровня ВВП, смягчения безработицы, развития научно-технического потенциала, увеличения налоговых поступлений в бюджет, формирования масштабного среднего класса как экономически самостоятельного социального субъекта. Все это является важными составляющими экономической жизни страны.

Прошедшая в России муниципальная реформа непосредственно затронула фирмы и предприятия ввиду появления новых инструментов управления и внешнего влияния на их деятельность. Необходимо рассмотреть эти изменения с точки зрения появления особенностей в деятельности фирмы в условиях муниципального образования.

Характеризуя степень научной  разработанности данной темы, следует  учесть, что она уже анализировалась  различными авторами в периодических  изданиях, а также на веб-ресурсах.  
Определенная значимость и недостаточная научная разработанность этой темы определяют актуальность  данной работы.  
Базу исследования составили три группы источников. К первой отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). Ко второй отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к третей отнесены авторские издания.

Цель работы – анализ природы фирмы, различных теорий фирмы, муниципальной реформы в России, плюсов и минусов организационно правовых форм предприятия с точки зрения возможности участи муниципального образования в РФ.

Поставленная цель реализуется  через следующие задачи:

1. Рассмотреть понятия  «фирма», «муниципальное образование»;

2. Систематизировать имеющуюся  информацию об основных теориях фирмы и подходах к их изучению;

3. Проанализировать муниципальную реформу в России;

4. Определить методы и инструменты муниципального управления;

5. Рассмотреть различные  организационно-правовые формы предприятий.

Объект работы – фирмы и предприятия в экономике современной России.

Цели и задачи исследования предопределили ее структуру: она состоит  из введения, трех глав основной части, выводов (заключения), приложения, списка литературы.

В первой главе  рассматриваются  понятие фирмы, основные теории фирмы, а так же подходы к изучению этих теорий.

Во второй главе рассматриваются  сущность муниципального образования и муниципальная реформа в РФ, финансовые и имущественные права муниципального образования а так же виды деятельности.

В третьей главе рассматриваются  методы муниципального образования  и анализируются организационно правовые формы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Фирма как основной субъект рынка

 

1.1. Природа фирмы

 

Основным субъектом активно  развивающихся в настоящее время  рыночных отношений является фирма. Она изначально являлась опорой предпринимательства, продуктом рыночной экономики. На последующих стадиях экономического развития и научно-технического прогресса ее функции расширяются, роль возрастает.

Первоначально термин «фирма» (от итальянского firma – подпись) означал торговое или промышленное предприятие, под маркой которого продаются или выпускаются товары или оказываются услуги. В конце 19 века слово приобретает еще дно значение - прикрытие, предлог для чего-либо, например, действовать под фирмой благотворительности. Р. Г. Коуз писал «Фирма – есть система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя».¹

Исходя из теории систем, предложенной Джо ном О’Шонесси², фирма будет представлять собой совокупность взаимозависимых элементов, образующих единое целое, которое выполняет некоторую функцию и преследует определенную цель. Существенное здесь то, что элементы такой системы должны быть взаимодействующими. Подобное взаимодействие и реализуется в ходе производственных отношений, складывающихся между элементами системы в процессе ее функционирования.

 К настоящему времени  в рамках экономических исследований  выработано несколько гипотез,  объясняющих причины возникновения  фирм и описывающих их деятельность. Наиболее распространенной и  отчасти доминирующей является  концепция классической экономической  школы, трактующая природу происхождения  фирм как результат разделения  труда и его специализации.  К ней непосредственно примыкает  неоклассическое направление экономической  науки, которое описывает возможные  варианты деятельности уже существующих  фирм. Альтернативой им является  теория фирмы, основанная на  идее трансакционных издержек, обосновывающая  существование фирмы несовершенством  интеграционной силы рынка.

 Безусловно, существует  множество других научных школ, имеющих свои взгляды на фирму  как институт экономики. Например, в последние десятилетия активно  развиваются направления, связанные  с теорией игр, толкованием  накопления и материализации  знаний, использованием интеллекта  и т.п. Однако большинство из  них либо продолжают развивать  идеи предыдущих десятилетий,  либо занимаются обобщением эмпирических  данных, поскольку не предполагают  в своей основе идей, сравнимых  по уровню обоснования с приведенными.

Р. Коуз в своей работе «Природа фирмы» писал: «Наша задача – открыть причину появления  фирм в экономике, строящейся на специализации  и обмене»³. Коуз обосновывал существование фирмы наличием издержек на трансакции по поиску информации и заключению необходимых контрактов. Фирма, по его мнению, появляется в том случае, если она может производить некий товар дешевле, чем приобретать его на рынке. Эта возможность появляется, если производственные издержки фирмы будут меньше трансакционных издержек по заключению договоров, связанных с приобретением товара. Таким образом, фирмы и рынки в теории Коуза становятся равноправными субъектами. В одних случаях более эффективным оказывается рынок, в других – фирмы. Д. Хэй и Д. Моррис в работе «Теория организации промышленности», описывая суть такого подхода, говорят, что «по существу они (фирмы) представляют собой островки планирования в море иного, рыночного, координирования сделок»⁴.

На основе гипотезы Коуза  выросло значимое научное направление  – неоинституционализм. Большая  часть этих исследований была посвящена  поиску, определению и обоснованию  тех или иных «шероховатостей» рынка, вносящих «трение» в рыночные трансакции и делающие сам рынок в силу этих причин несовершенным. Тем не менее, к настоящему времени в научной  среде не сформировалось единого  мнения по поводу формализации понятия  трансакционных издержек.

Коуз не разделял мнения, что специализация объясняет  причины появления фирм в меновой  экономике. Отстаивая этот тезис, он спорил с экономистами марксистского  направления. Коуз указывал на то, что  интегрирующая сила в дифференцированной экономике уже существует в форме  механизма цен. Основной своей задачей  он видел поиск причин, почему одна интегрирующая сила (предприниматель) должна замещать другую интегрирующую  силу (механизм цен).

Описав коротко сущность теории трансакционных издержек, можно  указать на ее изначальную концептуальную недостаточность. Она заключается  в том, что теория фирмы Коуза  ничего не говорит о возникновении  фирмы в исторической ретроспективе. В этом видится основная проблема, а отнюдь не в том, что ученые до настоящего времени не определились с тем, что же считать трансакционными  издержками и как их рассчитывать. По существу в теории говорится о  возможности существования фирмы  при выполнении определенного условия. Фирма в рамках этой концепции  является субъектом, почти равным по отношению к рынку, и вместе они  рассматриваются как две формы  единого сущего.

Тем не менее, фирма является структурой, лишь иногда замещающей рынок. Как пишет Уильямсон, «в начале были рынки» (in the beginning there were markets). То есть, можно утверждать, что, безусловно, справедливо отмеченный аспект трансакционных издержек может быть необходимым, но, скорее всего, явно недостаточным условием существования фирмы. И тем более трансакционные издержки не могут рассматриваться в качестве единственной причины возникновения фирмы.

Решающим мотивом в  возникновении фирмы является стремление к получению личной выгоды, которая  воплощается на основе реализации технологий. Фирма, как признано, преобразует исходную продукцию в конечную. Технология, в свою очередь, является способом такого преобразования. Речь идёт о том, что какая бы значительная доля продукции не приобреталась на рынке, ее преобразование происходит в рамках реализации технологических процессов и именно здесь формируется и прибыль, и добавленная стоимость. Всегда есть деятельность, которую фирма осуществляет самостоятельно. Это происходит и в тех случаях, когда с исходной продукцией, казалось бы, ничего не происходит, например, в оптовой торговле, где даже всячески обеспечивается сохранность (физическая неизменность) товаров. Тем не менее, в оптовой торговле в странах с рыночной экономикой в настоящее время формируется до 6% ВВП. И здесь речь также идет о технологиях, но уже о технологиях складирования, логистики, маркетинга, продаж и т.п.

В этом плане теория трансакционных издержек никоим образом не объясняет, почему в одних случаях выгодны  полноценные рыночные контракты, а  в других неполноценные, но долгосрочные контракты найма. В данном случае концепция экономико‐технологического развития предлагает такое решение. Если промежуточная продукция на рынке представлена в сравнительно больших объемах, которые фирма способна обеспечить самостоятельно, выгоднее будет производить ее в рамках собственного производства, сэкономив, по крайней мере, на размере прибыли поставщика. В том случае, если возникла потребность в незначительных объемах чьей-то массовой продукции, то вероятнее всего, будет выгоднее приобрести ее на рынке, поскольку издержки такого производителя будут явно меньше даже с учетом его прибыли. Как принципиальное замечание можно подчеркнуть, что само существование фирм при этом ни в коей мере не зависит от трансакционных издержек.

Можно сделать однозначный  вывод, что появление фирмы и  возникновение рынков является следствием разработки и развития технологий и  получение конкурентных преимуществ при использовании технологий производства продукции (их возникновение происходит одновременно, поскольку один феномен невозможен без другого). Выгода, полученная от использования разработанной технологии, побуждает человека к дальнейшему ее совершенствованию. Именно здесь возникает возможность предложить товар, затраты на производство которого окажутся ниже рыночной цены.