Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 12:07, курсовая работа
Развитие рыночной экономики в России привело к многообразию форм собственности и возрождению собственника, к увеличению количества объектов собственности в хозяйственном обороте.
У каждого, кто задумывается реализовать свои права собственника, возникает много проблем и вопросов. Одним из основных является вопрос об оценке стоимости бизнеса (предприятия), т.е. объекта собственности.
Введение 3
1.Теория и стандарты оценки бизнеса 5
1.1. Понятие процессов оценки бизнеса 10
1.2. Проблемы процесса оценки бизнеса 13
2. Процесса оценки бизнеса 15
2.1. Подготовительный этап 16
2.2. Оценочный этап 19
2.3. Заключительный этап 21
3. Процесс оценки бизнеса на предприятии 25
3.1.Характеристика предприятия 25
3.2. Определение рыночной стоимости действующего предприятия с целью продажи 26
Заключение 42
Литература 43
Приложение
Рыночная стоимость активов предприятия составляет 1 533 963 тыс. рублей.
Оценка обязательств предприятия
Кредиторская задолженность предприятия ООО «Евроком» в сумме 683 426 тыс. рублей должна быть учтена при расчете рыночной стоимости предприятия.
Расчет рыночной стоимости предприятия затратным подходом - методом чистых активов
Рыночная
стоимость предприятия
Стоимость = Активы - Обязательства
1 533 963 -683 426 = 850 537 тыс. руб.
. Расчет рыночной стоимости предприятия доходным подходом – методом прямой капитализации
При расчете доходным подходом выбран метод прямой капитализации.
Данный
метод заключается в расчете
текущей стоимости будущих
В качестве капитализируемой величины выбирается прибыль последнего отчетного года-367 205 тыс рублей (по балансу: стр.470+стр.465).
Коэффициент капитализации находим методом кумулятивного построения:
R=Сб+Рл+Рр
где Сб – без рисковая ставка (составляет 12 %);
Рл - риск ликвидности;
Рр - региональный риск, присущ для конкретного региона.
К = 12%+10%+7% = 29%
Рыночная стоимость объекта оценки:
367 205/0,29 = 1 266 224 тыс руб.
Обобщение и заключение о рыночной стоимости предприятия «Евроком».
Для определения рыночной стоимости предприятия (бизнеса) ООО «Евроком» использовались затратный подход- метод чистых активов и доходный подход - метод прямой капитализации. В данном случае, наибольшей достоверностью обладает расчет затратным подходом, который базируется на рыночной стоимости реальных активов предприятия, но не отражает будущие доходы бизнеса. Сложность применения доходного подхода заключается в непредсказуемости темпов инфляции и нестабильности рыночной экономики в нашей стране. Тем не менее, доходный метод применяется при обобщении результатов оценки.
Сравнительный подход не применялся ввиду отсутствия информации о сделках данного рода по продаже аналоговых предприятий.
Учитывая вышеизложенное, значимость расчетов различными подходами при определении итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки можно представить в виде удельного веса каждого из них следующим образом:
Таблица № 20 Расчет итоговой величины рыночной стоимости ООО «Евроком»
Подход | Рыночная стоимость, тыс.рублей | Удельный вес | Скорректированная рыночная стоимость, тыс.рублей |
Затратный подход | 850 537 | 0,3 | 255 161.1 |
Сравнительный подход | 0 | 0 | 0 |
Доходный подход | 1 266 224 | 0,7 | 886 356,8 |
Итого, рублей | 1 | 1 141 517,9 |
Исходя
из приведенных аналитических
Заключение
Из сказанного можно сделать вывод, что стержнем процесса оценки предприятия (бизнеса), в каком бы направлении она не разрабатывалась, является индивидуальный стиль решения вопроса на основании стандартов. Решительное обновление технологий - производства, сбыта, управления на предприятии, инфляции, существующих стандартов приводит к постоянному контролю за оценочной деятельностью, периодически изменяя структуру процесса оценки предприятия.
В
работе приведены и описаны
Эффективность процесса оценки зависит непосредственно от методов оценки, квалификации оценщика и восприятия конкретной ситуации в выборе структурной схемы процесса оценки предприятия.
При
составлении оценки необходимо учитывать
стандартные основы составления, программное
обеспечение, анализ и метод формирования
схемы. Нельзя пренебрегать и несущественными
факторами влияния рынка, инфляции
и других факторов т.к. они могут
привести к серьёзным изменениям
в работе оценки.
Литература
ПРИЛОЖЕНИЕ
Схема №1 Процесс оценки бизнеса.
Система расчётов
Схема №2 Процесс оценки бизнеса на основе договора.
правоотношения
объект оценки
Таблица №2 Этапы процесса оценки бизнеса
Определение объекта | |||||
Описание объекта | Права на объект | Дата оценки | База оценки | Ограничивающие условия |
Заключение договора об оценке | |||||
Предварительный осмотр объекта | Определение типа и источника данных | Подбор персонала | Разработка плана поведения оценки | Составление и подписание договора об оценки | оплата |
Сбор и проверка данных | |
Внешняя информация |
Финансовый анализ | ||
Корректировка финансовой отчётности в целях оценки | Анализ финансовых отчётов | Анализ финансовых коэффициентов |
Выбор и применение к итоговой оценке стоимости | ||
Сравнительный | Доходный |
Составление отчёта об оценке |
Таблица 3.1. Затратный подход в оценке стоимости предприятия (бизнеса)
Название метода | Условия при
которых рекомендуется |
Вид оцениваемой стоимости | Достоинства | Недостатки | Сферы применения |
1.1.а.
Метод чистой балансовой |
Имеется подробный и достоверный баланс | Балансовая стоимость | Прост в применении | Не отражает потенциальные прибыли активов. результаты быстро становятся не действительными при высоких темпах инфляции оценка актива можно не соответствовать рыночной стоимости из-за учёта износа учёта в чбс нереализуемых активов (плохо реализуемых) | Оценка нового бизнеса. Решение конфликтов между собственниками компании и её управляющими (внутрифирменная оценка) оценка предприятия не приносящих доход |
1.1.б.Метод
скорректированной балансовой |
См.метод 1. Полезен в условиях с высокой степенью неопределённости | Рыночная стоимость и её модификация | Более совершенный метод чем 1 ,прост в применение можно применять при высоких темпах инфляции Адекватно отражает структуру активов относительно сложившихся рыночных цен на них | Не отражает потенциальные прибыли активов. очень сложен, если данные учета недостаточны Важнейшие активы должны быть переоценены индивидуально на основе различных коэффициентов | Определение рыночной стоимости недвижимости Реализация сделок купли-продажи, залога, ипотечного кредитования, страхования имущества Оценка предприятий не приносящих доход |
1.2.Метод
чистой рыночной стоимости |
См. метод 1.1.а | Чистая рыночная стоимость материальных активов | Дает реальную рыночную оценку материальных активов .Наиболее приемлем для предприятий с незначительными нематериальными активами | Не отражает потенциальные прибыли. Неприемлем для оценки бизнеса предприятий со значительными нематериальными активами и интеллектуальной собственностью | Оценка новых компаний Оценка компаний с большой долей недвижимости (отели, складские помещения, офисные здания) Оценка предприятий, не приносящих доход |
1.3.метод стоимости замещения | Для капиталоемких предприятий | Страховая стоимость
Рыночная стоимость активов Оценка
стоимости налогообложения |
Текущая рыночная оценка стоимости затрат на восстановление предприятия | Не отражает
потенциальной прибыли
Не дает оценки нематериальных активов |
Страхование Оценка отдельных активов (основных средств) Налогообложение Залог |
1.4.Метод восстановленной стоимости | Имеются нематериальные активы Для капиталоемких предприятий | Рыночная стоимость и ее модификации (см. метод 1.3) | См. метод 1.3 Учет стоимости нематериальных активов | Не отражает потенциальной прибыли Не отражает максимальную полезность предприятия при условии применения современных достижений НТП | Страхование Оценка отдельных активов (основных средств) Налогообложение Залог |
1.5.Метод ликвидационной стоимости | Прекращение операций, распродажа активов, погашение обязательств | Ликвидационная стоимость | Определение цены предприятия и его активов при ускоренной ликвидации (в экстремальных условиях) | Не отражает потенциальной прибыли Не дает наиболее оптимальной рыночной оценки | Залог Купля-продажа (нижний уровень цены) Оценка предприятий, не приносящих доход |