Неоклассическое направление экономической теории

вающего              плодородия почвы (Т.              Мальтус) и закон              убывающей производитель-

ности              труда              и              капитала  (И.              Тюнен).              Дж.Б.              Кларк дает,              таким              образом,              иную, 

принципиально              общую              формулировку              закона,              в              отличие от              частных              случаев.

Суть              закона              такова:              если              к              некоторому              фиксированному              количеству              какого-

либо              фактора              производства              последовательно              присоединять              определенные              ко-

личества какого-либо другого фактора, то производительность присоединяемых

порций этого переменного фактора начинает уменьшаться. Доля каждого фак-

тора в продукте, а следовательно, и в доходе определяется по величине его пре-

дельного              продукта,              т.е.              продукта              его  “конечного              приращения”,              продукта              его

последней порции, его предельной производительности.

Если предположить количество капитала постоянным, а количество при-

меняемого              труда              переменным,              то              соотношение              величин              заработной              платы              и

процента будет определяться следующим образом.

Допустим,              что              предприниматель              последовательно              нанимает              три              группы

рабочих, каждая из которых состоит из 10 человек. При некоторой данной ве-

личине капитала первая группа произведет 50, вторая – 40, третья – 30 тов.ед.

продукта.              Третья              группа              является              предельной,              и              предельная              производитель-

ность, или предельный продукт группы на одного работника составит 3 тов.ед.

Предположим, что цена одной товарной единицы равна 2 д.ед. Тогда в денеж-

ном выражении совокупный продукт составит 2х120 = 240 д.ед. Зарплата одно-

го рабочего будет равна предельному продукту труда в денежном выражении:

2х3 = 6 д.ед. Весь фонд заработной платы составит 6х30 = 180 д.ед., а величина

процента на капитал образует остаток от цены совокупного продукта 240-180 = 

= 60 д.ед. В совокупном продукте производства по натуральной форме продукт

труда              составит 90, а продукт капитала – 30 тов.ед.

Таким образом, естественный и справедливый уровень заработной платы

совпадает              с              величиной              предельного              продукта              труда              в              денежном              выражении.

Другими словами, в форме заработной платы рабочие поучают полный продукт

своего              труда, (заметим,              что              такое              определение              заработной              платы              противопо-

ложно ее определению как стоимости рабочей силы, или стоимости труда, ве-

личина которой обусловлена стоимостью жизненных средств работника). Ана-

логичным              способом определяется и величина ставки процента: эта ставка от-

ражает предельную производительность капитала, т.е. тот наименьший прирост

продукции, который дает вложение предельной единицы капитала.

Прибыль              как особая              форма              факторных              доходов              образуется,              по              мнению

Кларка, только в динамическом состоянии. Он различает              два социальных слоя:

капиталистов и предпринимателей,  хотя в реальной жизни их функции могут

совмещаться              в одном              лице. Капиталисты – это собственники              капитала. Пред-

приниматели собственного капитала не имеют, а используют заемный капитал,

располагая необходимой подготовкой и соответствующими способностями. По

существу, их функции сводятся к соединению факторов производства, осуще-

ствлению              нововведений, поиску сфер прибыльного вложения капитала. Пред-

принимательская прибыль              выступает как вознаграждение за выполнение этих

функций. Но в условиях свободной конкуренции              она является эпизодической.

Как только те или иные новшества распространяются или в прибыльных отрас-

лях              обостряется              конкуренция              в              результате              притока              сюда              предпринимателей,

прибыль              становится              нулевой.              То              вознаграждение,              которое              получает              предпри-

ниматель в этой ситуации, можно рассматривать как плату за труд по управле-

нию предприятием.

Таким образом, в условиях свободной конкуренции              действие “естествен-

ных законов” приводит к тому, что каждый фактор производства получает есте-

ственное,              справедливое              вознаграждение              на              основе              предельного              продукта.              На-

учная проверка обвинения системы в эксплуатации труда наемных работников

доказала, по мнению Дж. Б. Кларка, его необоснованность.

4. АНГЛИЙСКАЯ (КЕМБРИДЖСКАЯ) ШКОЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ТЕОРИИ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ А. МАРШАЛЛА

Основателем              английской  (кембриджской)              школы              экономической              теории

является              Альфред              Маршалл (1842-1924).              С              этим              именем,              как              уже              отмечалось

ранее,              связано              оформление              неоклассического              направления              в              экономической

науке.

Семья готовила              будущего творца маршаллианской              революции              в полити-

ческой экономии к духовной карьере. Однако в юношеском возрасте Маршалл

выбирает иной путь. Он занял деньги у              одного из родственников и поступил в

Кембриджский              университет,              чтобы              изучать              математику.              Это              его              любимый

предмет с детства. Университет был окончен с отличием, и Маршалла оставили

для преподавательской работы. Преподавание политической экономии он начал

в 1868 г., некоторое время работал в университетах Бристольском и Оксфорд-

ском, но основная его деятельность связана с Кембриджем.

Маршалл является автором нескольких работ по проблемам капиталисти-

ческой экономики: “Экономика промышленности” (1889), “Промышленность и

торговля” (1919), “Деньги,              кредит              и              торговля” (1923).              Главное              произведение

Маршалла вышло в свет в 1890 г. Это сочинение в русском переводе имеет три

разных              названия: “Принципы              политической              экономии”, “Принципы              экономи-

ческой науки”, “Принципы экономикс”, что объясняется трудностями перевода

на русский              язык английского              термина “economics”. Содержание книги перера-

батывалось,              уточнялось              и дополнялось              при              ее переиздании: при              жизни              автора

вышло восемь изданий. Она стала базой экономического образования, вытеснив

“Основы              политической              экономии”              Дж.С.              Милля,              и              играла              эту              роль              вплоть              до

40-х г.г. ХХ в.

Особенностью              методологии              экономического              учения              Маршалла              является

принцип синтеза различных теорий: издержек производства, предельной полез-

ности, спроса и              предложения,              воздержания, предельной производительности, -

при отрицательном отношении к теории трудовой стоимости.

Маршалл              не              признавал              наличия              в              экономике              общества              причинно-

следственных связей и указывал, что здесь имеют место только “связи взаимо-

действия”, т.е.              связи              функциональные.              Их изучение требует применения              мате-

матических              методов.              Вместе              с              тем,              он              предупреждал,              что              математическое              из-

ложение              экономических              явлений              может              оказаться              хорошей              математикой,              но

плохой              экономикой.              Аналитический              метод              Маршалла –              это              метод              частичного

равновесия, когда в некоторой данной ситуации все ее элементы, кроме одного,

принимаются              за              постоянные              и              при              таком              допущении              изучаются              последствия

изменений переменного элемента.

Одним              из              принципов              исследования              экономических              явлений              был              выдви-

нут              принцип  “межклассовой              доброжелательности”.              Однако              этот              принцип              не

должен              порождать              каких-либо              иллюзий.              В              частности,              характеризуя              распреде-

ление  “национального              дивиденда”,              Маршалл              определяет              его              как  “плохое”              в

смысле              существующего              неравенства              богатства.              По              его              мнению,              неравномер-

ность эта – “серьезный              дефект              в нашем              экономическом              устройстве”. Было              бы

явным общественным достижением смягчение неравенства такими средствами,

которые “не подрывают мотивов свободной инициативы”.

Маршалл выступает против деления труда на производительный и непро-

изводительный.              Все              виды              труда              признаются              производительными,              поскольку

каждый из них имеет своим продуктом полезность. Человеческий труд создает

не              материальные              предметы              как              таковые,              он              создает              полезности.              И              столяр-

краснодеревщик,              изготовляющий              мебель,              и              торговец,              продающий              ее,              произво-

дят              полезности.              Поэтому              различие между              трудом производительным              и              непро-

изводительным является искусственным, надуманным.

Центральное место              в работе Маршалла занимает              проблема цены. Графи-

ческое изображение разработанной им концепции цены носит название “крест

Маршалла”. Этот известный в науке график, на осях которого откладываются

значения              цен              и              объемов              производства,              представляющий              собой              пересечение

двух кривых: нисходящей – спроса и восходящей – предложения. В точке пере-

сечения этих кривых формируется равновесная цена.

Кривая              спроса              связана              с              полезностью              блага.              Ее              нисходящий              характер

объясняется действием закона убывающей предельной полезности. Покупатель

согласен              покупать              каждую              последующую              единицу              товара              за              меньшую              цену.

Цена спроса              является той              максимальной ценой,              которую покупатель              готов уп-

латить за данный товар.

Величина              спроса              обратно пропорциональна уровню              цены.              Однако              спрос

на различные              товары обладает различной              степенью чувствительности на изме-

нения цены. Эту особенность спроса Маршалл обозначил понятием – эластич-

ность спроса.

Спрос является эластичным, если его объем изменяется в большей степе-

ни, чем цена данного товара. В противоположном случае спрос является неэла-

стичным.              Маршал              вводит              понятия высокой              эластичности,              низкой              эластично-

сти,              единичной              эластичности.              Он              устанавливает,              что              степень              эластичности

спроса велика для высоких цен, значительна для средних цен, сокращается при