Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 23:17, курсовая работа
целью данной работы является исследование состояния рентабельности производства подсолнечника и выявление путей максимизации прибыли от его реализации в колхозе имени «Куйбышева» Калачеевского района, Воронежской области.
В результате этого для успешной реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить понятия, виды и распределение прибыли;
2)определить основные факторы, влияющие на рентабельность сельскохозяйственного производства и пути её повышения;
3)дать краткую характеристику колхоза имени «Куйбышева», определить специализацию хозяйства и размер производства;
4)проанализировать состояние производства подсолнечника в хозяйстве и определить влияющие на него факторы;
5)сделать выводы и предложения;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1.МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1.Прибыль предприятия, виды и ее распределение ………………………..5-8
1.2.Понятие рентабельности и факторы, влияющие на показатели рентабельности. Порог рентабельности…………………………………………….8-10
1.3.Эффективность производства подсолнечника и пути ее повышения...11-14
2.Краткая ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ характеристика колхоза имени «Куйбышева»
2.1.Местоположение и природно-климатические условия хозяйства……15-16
2.2.Специализация колхоза имени «Куйбышева» и направление производственной деятельности……………………………………….…....16-20
2.3.Размер колхоза «Куйбышева» и обеспеченность производственными ресурсами………………………………………………………………….….20-23
2.4.Размер производства продукции колхоза «Куйбышева»………….…..23-24
2.5.Результаты производственной деятельности колхоза имени «Куйбышева»…………………………………………………………………24-48
3.Состояние рентабельности при производстве подсолнечника
3.1.Значение подсолнечника в экономике хозяйства……………………..29-31
3.2.Динамика развития производства подсолнечника………………….….31-32
3.3.Состояние рентабельности подсолнечника и причины ее изменений..32-36
3.4.Влияние себестоимости на рентабельность…………………………....36-40
3.5.Влияние производительности труда на рентабельности…………...….41-43
3.6.Анализ частных показателей рентабельности…………… …………....43-47
4.ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО МАКСИМИЗАЦИ ПРИБЫЛИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ подсолнечника В колхозе «Куйбышева» КАЛАЧЕЕВСКОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТи
4.1.Пути повышения урожайности подсолнечника……………………….49-52
4.2.Пути снижения трудоемкости при производстве подсолнечника…….52-54
4.3.Пути максимизации прибыли в колхозе имени «Куйбышева» и экономическая эффективность …….…………………………..........................54-60
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………...61-62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….. 63
Пр/чел-ч = (Цена - Себестоимость 1 ц)* Произведено на 1 чел.-ч.* Кт
Пр/чел-ч2006г= (488,5-261,1)*4,4*0,998= 998,55
Пр/чел-ч2007 г= (1286,2-367,5)*6,4*0,991= 5826,76
В этой таблице, как и в предыдущей тоже наблюдается повышения размера прибыли при таком же увеличении цены реализации и уменьшения себестоимости, но еще и из-за увеличения количества произведенной продукции на 1 чел.-ч. с 4,4ц до 6,4ц. Таким образом, прибыль в расчете на 1 чел.-ч. в производстве подсолнечника за 2 года в колхозе «Куйбышева» увеличилась до 5826,76руб.
Таблица 24 - Динамика прибыли на 100 руб. затрат в производстве подсолнечника
Годы | Прибыль на 100 рублей затрат, руб | Цена реализации на 1 ц,руб | Себестоимость 1 ц, руб. |
2006 | 87,0 | 488,5 | 261,1 |
2007 | 250,0 | 1286,2 | 367,5 |
Направления влияния фактора | +163 | +797,7 | -106,4 |
Пр/100 руб =
Пр/100 руб 2006 г = 87,0
Пр/100 руб 20067г = 250,0
Из таблицы 24 мы видим, что прибыль на 100 руб. затрат увеличилась на 163 руб.
Мы рассмотрели влияние факторов на прибыль в колхозе «Куйбышева», а именно: влияние на прибыль цены, себестоимости, коэффициента товарности и т.д.
На
основе этих факторов разрабатывается
комплекс мер по максимизации прибыли
производства подсолнечника, в частности
выявляются резервы роста прибыли. В качестве
таких резервов выступают: снижение себестоимости,
повышение цены, коэффициента товарности,
роста производительности труда, повышение
урожайности.
4.
ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ
ПО МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ подсолнечника
В колхозе «Куйбышева»
КАЛАЧЕЕВСКОГО РАЙОНА
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Исследования 3-го раздела и анализ частных показателей позволили сделать вывод, что подсолнечник занимает важное место в экономике предприятия. В динамике за два года в производстве отмечались следующие изменения: несмотря на увеличения общей посевной площади в 2007 г с 3465 га до 3887 га, площадь посева подсолнечника сократилась до 800 га (это оказалась все равно выше среднерайонного показателя – 541 га), также уменьшилось валовое производство подсолнечника до 12737 ц, но не намного увеличилась урожайность на 16,0 ц/га. Но, к сожалению, в хозяйстве нет удобрений. Изменения в производстве оказали влияние на экономические показатели, такие как себестоимость, рентабельность. Наблюдалось повышение рентабельности, которая оказалась в 1,5 раза выше, чем в среднем по району.
Колебания
экономических показателей по годам,
отклонения от среднерайонного уровня
позволили сделать вывод, что
в хозяйстве имеются
На
прибыль оказывают влияние
Размер производственных затрат определяется ценой на материальные ресурсы, которые имеют тенденцию роста. Значит, в хозяйстве наиболее реальным фактором является принятие мер повышения урожайности. Урожайность в свою очередь зависит от нескольких показателей: внесения достаточного количества удобрений, применения структурощадящей и водосберегающей обработки почвы, технологии возделывания, применение современных достижений НТП, роста уровня интенсивности и улучшения качества выполнения работ, совершенствование организации производства и труда, материального стимулирования работников.
4.1Пути
повышения урожайности
подсолнечника
В настоящее время наиболее актуальным является повышение плодородия земли, которое зависит от уровня использования земли, количества удобрений. Но к сожалению под подсолнечник в течение анализируемого периода удобрений не вносилось, но на пашню в 2006г. было затрачено -132,5 тыс. руб, а в 2007 г.-60,2 тыс. руб, но все равно этот показатель ниже среднерайонного ,который составляет -283,5тыс.руб.
Анализ влияния факторов на различные показатели рентабельности производства подсолнечника показал, что для повышения рентабельности
отрасли необходимо сделать следующее: повысить урожайность подсолнечника, снизить себестоимость.
Определив факторы, оказывающие влияние на показатель рентабельности производства подсолнечника, необходимо на их основе рассчитать теоретический уровень урожайности для хозяйства. Для этого определим параметры уравнения, определяющего зависимость урожайности от различных факторов производства.
Уравнение зависимости урожайности от влияющих на нее факторов имеет следующий вид:
где Ур- урожайность подсолнечника, ц/га;
- стоимость удобрений на 1га посева, руб.;
- численность механизаторов на 100га пашни, чел;
- количество зерноуборочных комбайнов на 1000 га посева подсолнечника, шт.
Для
определения нормативной
В результате получена следующая формула для расчета урожайности подсолнечника:
,
где Ур- урожайность подсолнечника, ц/га;
X1 - стоимость удобрений на 1га посева в данном хозяйстве, руб;
X2 - численность механизаторов на 100га пашни, чел;
X3 - количество зерноуборочных комбайнов на 1000 га посева подсолнечника, шт.
где коэффициенты при переменных и показывают, на сколько значение урожайности зависит от изменения исследуемых в модели факторов: так, например, коэффициент при , равный 0,00957 означает, что увеличение количества минеральных удобрений под подсолнечник, урожайность подсолнечника возрастет на 0,00957 ц/га.
Подставив
в данное уравнение значения факторов,
соответствующие условиям колхоза
«Куйбышева» Калачеевского
Ур = 16,25 ц/га
t критерий должен быть больше 2.
t1=2, 9716 t2=2,353 t3=1, 9887
714,2руб-стоимость удобрений на 1 га посева в колхозе имени Куйбышева
-коэффициент кореляции=0,5721
Стандартная ошибка =2,5117
Для того чтобы определить себестоимость и ее изменение в зависимости от урожайности зерна, используем следующее уравнение:
Сб = b0+b1*X+b2*X2
где Сб – производственная себестоимость 1 ц семян подсолнечника, руб;
X – урожайность, рассчитанная по норме, ц/га
Получается уравнение, которое принимает вид:
Сб= 0,63558-0,04017*X+0,001517*X2
Отрицательное значение коэффициента при X показывает, что себестоимость подсолнечника обратно пропорциональна ее урожайности. То есть, при увеличении урожайности снижается себестоимость продукции и, наоборот, при уменьшении урожайности себестоимости продукции увеличивается.
Подставим в данную формулу урожайность, рассчитанную по норме и получим следующую формулу:
Сб=0,63558-0,04017*16,2+
=0,63558-1,05064+0,41506=
Проанализировав вышеприведенные расчеты можно сделать вывод, что основными факторами, повлиявшими на себестоимость подсолнечника, стали урожайность и количество удобрений. За 2 анализируемых года удобрения под подсолнечник не вносились вообще, это значительно снизило себестоимость продукции, т.к. удобрения сейчас очень дорогие. Зато урожайность, даже без внесения удобрений, оказалась довольно высокой. Скорее всего, это связано с очень благоприятными природно-климатическими условиями в этом году. А эти показатели в свою очередь увеличили чистый доход. Хозяйству следует больше ориентироваться на данные 2007 г., чем расчетные. Хотя в дальнейшем следует разработать план мероприятий по возделыванию культуры с применением удобрений, потому что, например, в следующем году может и не быть благоприятных природных условий и тогда наше хозяйство понесет значительные убытки.
Рассмотрим как влияет урожайность применения удобрений:
Показателями эффективности применения удобрений являются:
Теперь рассмотрим эффективность инвестиций в покупку дополнительных удобрений.Повысим эффективность производства подсолнечника за счет внесения минеральных удобрений до агротехнических норм.В хозяйстве отказались от внесения удобрений под подсолнечник, ни в одном из анализируемых лет удобрений не вносилось.
Определим
сначала экономическую
Таблица 26- Расчет затрат по применению удобрений (на 1 га посева)
Показатели | Значения | |
Фактическая урожайность, ц/га | 16 | |
Фактическая себестоимость 1 ц, руб | 367,5 | |
|
55,1 | |
Размер и стоимость дополнительной продукции | ||
|
||
|
4,66 | |
|
180 | |
Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг | 2 | |
Прибавка урожая на 1 га, ц | 3,6 | |
Фактическая цена реализации, руб./га | 1286,2 | |
Стоимость дополнительной продукции, руб. | 4630,3 | |
Дополнительные затраты | ||
Стоимость удобрений всего, руб. | 2740,8 | |
В том числе: | ||
а) аммиачной селитры | 1020,8 | |
б) суперфосфата | 1144 | |
в)хлористого калия | 576 | |
Затраты на погрузку, транспортировку и внесение удобрений, руб | 225 | |
Затраты на уборку и первичную доработку дополнительной продукции, руб. | 198,4 | |
Итого основных затрат, руб. | 3164,2 | |
Накладные расходы(15%),руб. | 474,6 | |
Всего затрат, руб. | 3638,8 |