Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 23:17, курсовая работа
целью данной работы является исследование состояния рентабельности производства подсолнечника и выявление путей максимизации прибыли от его реализации в колхозе имени «Куйбышева» Калачеевского района, Воронежской области.
В результате этого для успешной реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить понятия, виды и распределение прибыли;
2)определить основные факторы, влияющие на рентабельность сельскохозяйственного производства и пути её повышения;
3)дать краткую характеристику колхоза имени «Куйбышева», определить специализацию хозяйства и размер производства;
4)проанализировать состояние производства подсолнечника в хозяйстве и определить влияющие на него факторы;
5)сделать выводы и предложения;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1.МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1.Прибыль предприятия, виды и ее распределение ………………………..5-8
1.2.Понятие рентабельности и факторы, влияющие на показатели рентабельности. Порог рентабельности…………………………………………….8-10
1.3.Эффективность производства подсолнечника и пути ее повышения...11-14
2.Краткая ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ характеристика колхоза имени «Куйбышева»
2.1.Местоположение и природно-климатические условия хозяйства……15-16
2.2.Специализация колхоза имени «Куйбышева» и направление производственной деятельности……………………………………….…....16-20
2.3.Размер колхоза «Куйбышева» и обеспеченность производственными ресурсами………………………………………………………………….….20-23
2.4.Размер производства продукции колхоза «Куйбышева»………….…..23-24
2.5.Результаты производственной деятельности колхоза имени «Куйбышева»…………………………………………………………………24-48
3.Состояние рентабельности при производстве подсолнечника
3.1.Значение подсолнечника в экономике хозяйства……………………..29-31
3.2.Динамика развития производства подсолнечника………………….….31-32
3.3.Состояние рентабельности подсолнечника и причины ее изменений..32-36
3.4.Влияние себестоимости на рентабельность…………………………....36-40
3.5.Влияние производительности труда на рентабельности…………...….41-43
3.6.Анализ частных показателей рентабельности…………… …………....43-47
4.ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО МАКСИМИЗАЦИ ПРИБЫЛИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ подсолнечника В колхозе «Куйбышева» КАЛАЧЕЕВСКОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТи
4.1.Пути повышения урожайности подсолнечника……………………….49-52
4.2.Пути снижения трудоемкости при производстве подсолнечника…….52-54
4.3.Пути максимизации прибыли в колхозе имени «Куйбышева» и экономическая эффективность …….…………………………..........................54-60
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………...61-62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….. 63
Нужно отметить, что факторы - это условия, причины, параметры, показатели, оказывающие влияние, воздействие на экономический процесс и результат этого процесса. В данном случае на показатель рентабельности оказывают влияние такие факторы, как: цена реализации, себестоимость, прибыль и коэффициент товарности.
Анализируя их влияние можно заметить, что повышение уровня рентабельности произошло под влиянием совокупности факторов. А именно: за 2 года произошло значительное увеличение цены в 2,5 раза (с 488,5 до 1286,2 руб/ц), и это положительно повлияло на размер прибыли. За эти 2 года в хозяйстве отмечено повышение полной себестоимости на 41% и это отрицательно повлияло на прибыль, снизив ее уровень. В связи с этим наблюдается увеличение прибыли в расчете на 1ц в 4,5 раза. Количественное влияние цены и себестоимости на размер прибыли представлено в таблице 17.
Таблица 17 - Количественное влияние цены и себестоимости на размер прибыли в расчете на 1 ц подсолнечника
Показатели | Значение показателя |
Цена реализации 1 подсолнечника, руб: - 2006 г | 488,5 |
|
1286,2 |
Себестоимость 1 ц подсолнечника, руб: - 2006 г | 261,1 |
|
367,5 |
Прибыль
в расчете на 1 ц подсолнечника,
руб:
-
фактическая: |
227,4 |
|
918,7 |
Расчетное значение при цене 2007 г и себестоимости 2006 г. | 1025,1 |
Отклонение в сумме прибыли на 1 ц подсолнечника,руб | |
-всего | +691,3 |
В т.ч.за счет :цены | +797,7 |
себестоимости | -106,4 |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что прибыль в расчете на 1ц подсолнечника увеличилась в 2007 на 691,3 руб. На это оказало влияние повышение цены реализации в 2,6 раза, способствовало увеличение прибыли на 1 ц. 797,7 руб., но одновременно имело место повышение себестоимости 1ц. подсолнечника на 40,8 %. Это отрицательно повлияло на размер прибыли за счет этого она снизилась -106,4 руб. В результате одновременного влияния обоих факторов прибыль увеличилась на 691,3 руб.
3.4
Влияние себестоимости
на рентабельность
Себестоимость продукции – это выраженные в денежной форме фактические расходы функционирующего предприятия (объединения) в процессе производства и реализации продукции, возмещение которых необходимо ему для осуществления воспроизводства в прежнем масштабе.
Издержки производства согласуются с масштабом производства, то есть с количеством продукции: больше продукции и больше суммарные затраты, то есть себестоимость валового продукта. Однако, для сопоставления по годам и со средними показателями по группе предприятий суммарные затраты необходимо взвешивать по количеству продукции и сравнивать себестоимость единицы продукции. Одной из главных причин роста себестоимости сельскохозяйственной продукции была слабая связь материальной заинтересованности участников производства с результатами труда из-за низкой и несвоевременной оплаты.
В
отрасли растениеводства
Другие факторы влияют на себестоимость опосредованно, то есть через какой-то фактор.
Например, погодные условия, количество вносимых удобрений, качество семян, уровень механизации оказывают влияние на урожайность, а урожайность – на себестоимость.
Исходных моментом при разработке мероприятий по увеличению производства подсолнечника и повышению его эффективности является анализ себестоимости производства. Рассмотрим таблицу 18, которая характеризует уровень себестоимости подсолнечника и влияющие на него факторы.
Таблица 18 - Динамика производственной себестоимости и ее факторов в производстве подсолнечника в колхозе имени «Куйбышева»
Показатели | Годы | ||
2006 г | 2007 г | ||
По
предприятию |
В среднем
по району | ||
Валовое производство подсолнечника, ц | 13302 | 12737 | 9283 |
Сумма производственных затрат, тыс.руб. | 3191 | 4681 | 3788 |
Площадь посева подсолнечника, га | 900 | 800 | 514 |
Производственная себестоимость 1 ц подсолнечника, руб | 239,9 | 367,5 | 408,0 |
Производственная себестоимость в % к 2006 г | 100 | 153,2 | - |
Производственные затраты в расчете на 1 га подсолнечника,руб | 3545,5 | 5851,2 | 7369,6 |
Производственные затраты в расчете на 1 га в % к 2006 г | 100 | 165,3 | - |
Урожайность подсолнечника ц/га | 14,8 | 16,0 | 18,0 |
Урожайность в % к 2006 г | 100 | 104,0 | - |
Из данных таблицы можно сказать, что производственная себестоимость 1ц. подсолнечника увеличилась в 1,5 раза и составила 367,5руб. против 239,9руб. Основными факторами, влияющие на себестоимость являются сумма производственных затрат и выход продукции с 1га (урожайность).Как показывают данные таблицы затраты на 1 га посева подсолнечника резко возросли, если в 2006 г на 1 га посева требовалось 3545,5 руб, то в 2007 г. затраты составили-5851,2руб, т.е. на 65% больше. Производственные затраты на 1га являются показателем уровня интенсивности производства. Интенсификация как экономический процесс развития требует дополнительных вложений на покупку удобрений, более качественных семян. Эти вложения необходимы, чтобы увеличить выход продукции с 1га. Как видно из данных таблицы урожайность увеличилась на 4% или 1,2 ц. В то время как затраты увеличились на 65%,т.е. интенсификация отрасли оказалась неэффективной: темпы роста затрат на 1 га посева превышают темпы роста урожайности. В результате такого соотношения темпов изменения себестоимость 1 ц подсолнечника увеличилась.
Для того чтобы выяснить возможности снижения себестоимости надо рассмотреть структуру себестоимости. Абсолютное и относительное соотношение статей затрат называется структурой себестоимости. О структуре денежно материальных затрат на 1 га посева подсолнечника можно судить из таблицы 19.
Таблица
19 - Динамика и структура денежно-
Виды затрат | 2006г | 2007.г | ||||
руб/га | %к итогу | По
предприятию |
В среднем по району | |||
руб./га | %к итогу | руб./га | %к итогу | |||
Оплата труда | 203,3 | 5,7 | 358,7 | 6,1 | 594,9 | 8,1 |
Семена | 900,5 | 25,5 | 1305 | 23,3 | 1038,6 | 14,1 |
Удобрения | - | - | - | - | 290,1 | 3,9 |
Содержание основных средств | 1034,4 | 29,1 | 1875 | 32,0 | 3565,1 | 43,4 |
т.ч. ГСМ | 541,1 | 15,3 | 1191,2 | 20,3 | 1459,4 | 19,8 |
Остальные затраты | 1402,3 | 39,5 | 2312,5 | 39,5 | 1881 | 25,5 |
Всего затрат | 3545,5 | 100 | 5851,2 | 100 | 7369,7 | 100 |
Вт.ч.материальные затраты | 1446,6 | 40,8 | 2495,2 | 42,7 | 2788,1 | 43,5 |
Большое влияние на структуру денежно – материальных затрат оказывает инфляция. Поэтому по мере ее усиления стоимость материальных ресурсов, основных фондов, рабочей силы изменяется в разных пропорциях.
Из данных таблицы видно, что увеличилась оплата труда с 203,3руб/га до 358,7 руб/га, увеличились материальные затраты в 2 раза и составили 5851,2 руб/га. Рост затрат является уровнем интенсивности производства. Интенсификация как экономический процесс развития требует дополнительных вложений как, например: на покупку удобрений, но в хозяйстве отказались от внесения удобрений под подсолнечник, ни в одном из анализируемых лет удобрений не вносилось. Предприятие увеличило закупку высоко гибридных семян до 1305 руб/га.
В связи с этим необходимо дальнейшее снижение себестоимости. Анализ структуры себестоимости 1 ц продукции позволяет выявить затраты на единицу продукции и соответственно выявить основные резервы ее снижения. Динамику и структуру себестоимости 1 ц подсолнечника по таблице 20.
Таблица 20 - Динамика и структура себестоимости 1 ц подсолнечника в колхозе «Куйбышева»
Виды затрат | 2006 г | 2007.г | 2007 г | |||
руб./ц | %к итогу | По предприятию | В среднем по району | |||
руб./ц | %к итогу | руб./ц | %к итогу | |||
Оплата труда | 13,7 | 5,7 | 22,5 | 6,1 | 32,9 | 8,1 |
Семена | 61,3 | 25,5 | 81,9 | 22,3 | 57,5 | 14,1 |
Удобрения | - | - | - | - | - | - |
Содержание основных средств | 69,9 | 29,1 | 117,8 | 32,0 | 197,4 | 48,3 |
т.ч. ГСМ | 36,6 | 15,2 | 74,8 | 20,3 | 80,8 | 19,8 |
Остальные затраты | 95,1 | 36,9 | 145,3 | 39,5 | 120,2 | 29,4 |
Всего затрат | 239,9 | 100 | 367,5 | 100 | 408,0 | 100 |
В т.ч. материальные затраты | 97,9 | 40,8 | 156,7 | 43,8 | 138,3 | 33,9 |