Формування ринку сільськогосподарської землі: теоретичні засади та етапи

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 23:59, курсовая работа

Описание работы

Метою даного дослідження є аналіз науково-теоретичних засад формування ринку сільськогосподарських земель та пошук шляхів створення фундаменту для ефективного його функціонування.
Для реалізації поставленої мети в роботі поставлені наступні завдання:
 виявити теоретико-методологічне значення, суть та особливості функціонування ринку земель сільськогосподарського призначення;
 провести історичний аналіз розвитку земельних відносин на теренах України у ХХ – на початку ХХІ ст.;
 проаналізувати тенденції розвитку земельних відносин в Україні в умовах реформування;

Содержание

Вступ ……………………………………………………………………………….3

Розділ І: Суть та значення Земельної Реформи ………………………………..6
1.1. Земельна Реформа в Україні: її складові та етапи ………………………. 6
1.2. Теоретичні засади формування ринку сільськогосподарської землі…...11

Розділ ІІ: Аналіз формування ринку сільськогосподарської землі в процесі Земельної Реформи ……………………………………………………………....22
2.1. Економічна характеристика об’єкта дослідження …………………….. 22
2.2. Факторний аналіз ефективності використання земельних ресурсів в умовах реформування …………………………………………………………... 38
2.3. Кореляційно-регресійний аналіз обсягу товарної продукції на 1 га посівних площ …………………………………………………………………...46

Розділ ІІІ Проблемні аспекти формування ринку сільськогосподарської землі та шляхи їх вирішення ………………………………………………………….. 52
3.1. Юридичні засади формування ринку сільськогосподарської землі ......52
3.2. Оренда сільськогосподарської землі як важливий чинник створення її ринку …………………………………………………………………………….. 59

Висновки ………………………………………………………………………..68
Список використаної літератури …………………………

Работа содержит 1 файл

ВСЯ КУРСОВА ЕП.doc

— 1.13 Мб (Скачать)

 

Отже, як бачимо, ТОВ “Ім. Котовського” порівняно з ТОВ “Агрофірма Глушки” залучає більше авансований та основний капітал у виробничий процес. Проте показник продуктивності оборотного капіталу у ТОВ “Агрофірма Глушки” є вищим. А також на цьому підприємстві порівняно з  ТОВ “Ім. Котовського” значно вища чисельність працівників. Тобто, можна сказати, що обидва підприємства майже однаково здійснюють залучення коштів у виробництво, тільки перше орієнтується більше на авансований та основний капітал, а інше – на працівників та оборотний капітал відповідно. 

          Отже, ТОВ “Ім. Котовського” має екстенсивно-інтенсивний тип розвитку, так як  частка приросту товарної продукції  за рахунок авансованого капіталу більша від частки приросту товарної продукції за рахунок ефективності використання авансованого капіталу Підприємство спеціалізується на виробництві продукції рослинництва і тваринництва, має зерново-молочний напрямок виробництва.

              Розміри досліджуваного підприємства збільшилися, що дає змогу розширити виробничу базу, збільшити ефект масштабу. Оснащеність основними і оборотними виробничими фондами підвищилася,що свідчить про зростання технічного рівня виробництва, а підвищення капітальних вкладів, сприяє підвищенню виробництва з 1 га сільськогосподарських угідь.

 

2.2. Факторний аналіз ефективності використання земельних ресурсів в процесі реформування.

Про економічну ефективність використання землі судять на основі системи натуральних і вартісних показників.

Одним із найважливіших вартісних показників для всіх видів аграрних підприємств є маса прибутку. При побудові індексу прибутку беремо до уваги те, що на величину прибутку  впливають три важливі фактори, зокрема  обсяг реалізації продукції, рівень собівартості продукції, а також ціна її реалізації. Виявлення кількісного впливу кожного із цих факторів на загальну суму прибутку здійснимо шляхом розкладання загального індексу прибутку на три часткових індекси:

де С1 і С0 – повна собівартість 1 ц продукції у звітному і базовому роках, грн; Ц1 і Ц0 – ціна реалізації 1 ц продукції відповідно у звітному і базовому роках, грн; q1 і q0 – обсяг реалізації продукції у звітному і базовому роках, ц.

Розрахуємо індекс прибутку пшениці озимої, як одної із найвагоміших зернових культур.

 

 

 

 

 

Таблиця 2.2.1

Вихідні дані для розрахунку індексу прибутку по підприємству

ТОВ «Ім. Котовського»  Білоцерківського району

Економічні та валові характеристики

ТОВ «Ім. Котовського» 

Роки

2008

2009

Обсяг реалізації, ц (q)

7048

13579

Середньореалізаційна ціна за 1 ц продукції, грн (Ц)

        103

86

Собівартість 1 ц реалізованої продукції, грн (С)

93

74


Використовуюючи дані з таблиці 2.2.1 запишемо загальний індекс прибутку пшениці озимої:

Висновок: Отже, як бачимо, перший частковий індекс лівої частини показує, що збільшення обсягу реалізованої продукції спричинило збільшення прибутку на 92,7%. Другий індекс показує, що завдяки зменшенню  ціни, прибуток зменшився на 30%. Третій частковий індекс показує, що через зменшення собівартості прибуток збільшився на 71,4%%. В цілому прибуток  пшениці озимої порівняно з базовим роком у звітному році збільшився у 2,312 рази.

Абсолютний вплив досліджуваних факторів на прибуток визначаємо відніманням чисельників індексів від їх знаменників:

65310 – 230843 + 258001 = 92468

Отже, за рахунок збільшення обсягу реалізації продукції прибуток збільшився на 65310 грн. у звітному році порівняно з базисним. За рахунок зменшення ціни у звітному році порівняно з базисним прибуток пшениці озимої зменшився на 230843 грн. У результаті зменшення собівартості 1ц продукції, прибуток збільшився на 258001 грн. У цілому прибуток пшениці озимої збільшився на 92468 грн. у звітному році порівняно з базисним.

Одним із натуральних показників економічної ефективності використання землі є виробництво окремих видів тваринницької продукції на 1 га відповідних земельних угідь. На обсяг її виробництва впливають такі фактори як:

1)     річна продуктивність тварин, ц;

2)     середньорічне поголів’я тварин, голів;

3)     площа певного виду земельних угідь.

Виявлення кількісного впливу кожного із цих факторів на загальний обсяг виробництва молока в розрахунку на 1 га здійснимо шляхом розкладання загального індексу на три часткових індекси:

де Пр1 і Пр0 – річна продуктивність тварин відповідно у звітному і базовому році, ц; П1 і П0 – середньорічне поголів’я тварин відповідно у звітному і базовому роках, голів; S1 і S0 – площа певного виду земельних угідь у звітному і базовому роках, га.

       Визначимо індекс обсягу виробництва молока в розрахунку на 1 га відповідних земельних угідь.

Таблиця 2.2.2

Вихідні дані для розрахунку індексу прибутку по підприємству

ТОВ «Ім. Котовського»  Білоцерківського району

Економічні та валові характеристики

ТОВ «Ім. Котовського» 

Роки

2008

2009

Річна продуктивність корів, ц (Пр)

54,63

48,92

Середньорічне поголів’я корів, голів (П)

        283

289

Площа відповідного виду земельних угідь, га (S)

1106

1106


              Використовуюючи дані з таблиці 2.2.2 запишемо загальний індекс індекс обсягу виробництва молока:

   

0,91 = 0,90 *1,02 *1 = 0,91

Висновок:

      Отже, як бачимо, перший частковий індекс лівої частини показує, що зменшення річної продуктивності корів зумовило зменшення обсягу виробництва молока в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь на 10%. Другий індекс показує, що завдяки збільшенню  середньорічного поголів’я корів , обсяг збільшився на 0,2%. Третій частковий індекс показує, що площа сільськогосподарських угідь ніяким чином не вплинула на обсяг виробництва молока. В цілому обсяг виробництва молока з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь порівняно з базовим роком у звітному році зменшився   на 9%.

Абсолютний вплив досліджуваних факторів на прибуток визначаємо відніманням чисельників індексів від їх знаменників:

-                                 1,2 = (- 1,46) + 0,26 + 0 = (-1,2)

Отже, за рахунок зменшення річної продуктивності корів обсяг виробництва молока в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь зменшився на 1,46 т у звітному році порівняно з базисним. За рахунок збільшення  середньорічного поголів’я корів , обсяг збільшився у звітному році порівняно з базисним на 0,26 т. У результаті того, що площа сільськогосподарських угідь залишалася незмінною, вона ніяким чином не вплинула на зміну обсягу виробництва молока. У цілому обсяг виробництва молока в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь зменшився на 1,2 т у звітному році порівняно з базисним.

Важливим показником господарської діяльності, на основі якого визначають прибуток по кожній галузі і підприємства в цілому є грошовий дохід або виручка від реалізації товарної продукції. За інших однакових  умов підприємство матиме тим більший прибуток, чим більший грошовий дохід одержано від реалізації продукції. Дохід від реалізації розраховується за поточними цінами реалізації. На масу грошового доходу впливає чимало економічних  та виробничих факторів. Визначимо основні фактори, які впливають на розмір виручки з 1 га посівної площі:

1)     Питома вага продукції рослинництва в реалізованій продукції по господарству;

2)     Повна собівартість продукції рослинництва на 1 га;

3)     Питома вага зернових культур в структурі посівних площ;

4)     Питома вага технічних культур в структурі посівних площ;

Маємо генеральну вибірку підприємств різних видів за 2009 рік по Білоцерківському та Кагарлицькому районах. Обсяг вибірки становив 29 одиниць, які наведені в додатку № 1.Проведемо групування по першій факторній ознаці.

Таблиця 2.2.3

Залежність виручки з 1 га посівної площі від питомої ваги продукції рослинництва в реалізованій  продукції по господарству

№ групи

Інтервал груп

 

К-сть підприємств

Питома вага продукції рослиництва в обсязі реалізованої продукції по господарству в середньому по групах, коеф.

Виручка з 1 га посівної площі в середньому по групах, тис.грн

І

до

0,394

4

0,204

2,668

ІІ

0,394

0,693

7

0,528

3,573

ІІІ

0,693

і більше

18

0,858

3,045

Информация о работе Формування ринку сільськогосподарської землі: теоретичні засади та етапи