Формування ринку сільськогосподарської землі: теоретичні засади та етапи

ТОВ “Агрофірма Глушки” відноситься до середніх за розміром підприємств. При цьому площа сільськогосподарських  угідь ТОВ “Ім. Котовського”становить 108,3%  від площі ТОВ «Агрофірма Глушки», розмір авансованого і власного капіталу становить відповідно 68,8% та 57,9% від аналогічних показників ТОВ “Агрофірма Глушки”, грошова виручка - 131,3% (більше майже в 1,5 рази), чисельність працівників становить 126,6% від ТОВ “Агрофірма Глушки”, на базі цих даних можна зробити висновок, що ТОВ “Ім. Котовського” також відноситься до середніх за розміром підприємств.

Визначимо виробничий напрям  підприємства ТОВ “Ім. Котовського”. Для цього спочатку розраховуємо структуру товарної продукції даного підприємства за 2009 рік.

Таблиця 2.1.3.

Структура товарної продукції ТОВ “Ім. Котовського” за 2009 рік

Як бачимо, на підприємстві є дві галузі, які разом займають 76,5%, це виробництво зернових та зернобобових і виробництво молока, при цьому кожна галузь займає не менше 25% , тобто 40,4 і 36,1% відповідно. Отже, з вище сказаного можна зробити висновок, що підприємство спеціалізується на двох цих галузях. Воно зосереджує виробництво певних видів продукції цих галузей на окремих територіях, завдяки чому одержує кращі результати від господарської діяльності.

        Далі розраховуємо коефіцієнт зосередження  товарного виробництва за формулою:

,

де - питома вага і-ї галузі в структурі товарної продукції сільського господарства;

Ni – порядковий номер і-ї галузі в рангованому ряді.

Отже, ТОВ “Ім. Котовського” має рівень зосередженості галузей середній. Можна виділити галузі, які займають найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції, а саме це виробництво: зернових, а також молока. Отже, ТОВ “Ім. Котовського”  має зерново- молочний напрямок виробництва. Проаналізувавши дані показники стало відомо, що рослинництво є більш продуктивним на підприємстві, адже воно складає 56,7% товарної продукції, та тваринництво також є доволі продуктивним і займає 42,5%, і, що це підприємство спеціалізується на виробництві як рослинницької продукції так і тваринницької, а точніше зернових культурах та молоці.

Для підтвердження висновку про виробничий напрям підприємства доцільно розрахувати структуру посівних площ.

Таблиця 2.1.4.

Структура посівних площ ТОВ «Ім. Котовського» за 2007-2009 роки

Наведені дані в таблиці 2.1.4 підтверджують висновки щодо середнього рівня зосередженості галузі. Спостерігаємо домінування посіву ячменю ярого на 238 га та пшениці озимої на 152 га, що в 2009 році становило 31,32 % та 20% відповідно. Також бачимо, що спостерігається динаміка зменшення посівів культур, зменшилася площа посівів у 2009 році порівняно з 2007 та 2008 роками. Важливо зазначити, що підприємство не використовує всієї ріллі, яка є у господарстві, зокрема при наявності 1091 га було засіяно лише 760 га у 2009 році, що становить лише 30,34% від можливостей використання наявного ресурсу.

Це говорить про не раціональне використання земельного ресурсу підприємством. Виникає питання щодо застосування незасіяних ділянок.  Адже не раціональне використання землі може призвести до зниження її якості, до зменшення економічної ефективності її використання.  Тому для підприємства є необхідним провести аналіз економічної вигідності посівів чи  здачі в суборенду орної землі.

Для ефективного використання земельних ресурсів аграрні підприємства здійснюють заходи, що спрямованні на підвищення потенційних можливостей самого підприємства щодо збільшення виробництва сільськогосподарської продукції з кожного гектара угідь. Такі можливості значно залежить від рівня інтенсивності використання земельних ресурсів. Визначимо показники інтенсивності використання земельних ресурсів підприємства за 2007-2009 роки та порівняємо ці данні за останні роки з ТОВ “Агрофірма Глушки”.

Таблиця 2.1.5.

Рівень інтенсивності використання землі за 2009 рік

Ступінь розораності характеризує частку ріллі в структурі сільськогосподарських угідь. Цей показник по ТОВ “Агрофірма Глушки” за 2009 рік  вищий на 0,8 % ніж у ТОВ “Ім. Котовського”. Підприємство з інтенсивних культур вирощує соняшник та кукурудзу на зерно. Різниця між частками інтенсивних культур у загальній посівній площі ТОВ “Ім. Котовського” та ТОВ “Агрофірма Глушки” становить 19,71 процентні пункти. Потрібно відзначити, що інтенсивні культури, хоч і вимагають значних затрат живої і уречевленої праці для свого вирощування, але й забезпечують великий обсяг виробництва валової продукції з кожного гектару посіву.

Показник землезабезпеченості ТОВ «Ім. Котовського» становить 14,5 га на 1 людину.

Визначимо економічний тип розвитку підприємства ТОВ “Ім. Котовського”.

       Для цього нам потрібно розрахувати кількісний вплив розміру авансованого капіталу і ефективність його використання на приріст валової продукції . Темп росту товарної продукції розраховується наступним чином:

Ефективність авансованого капіталу сфери виробництва розраховується за формулою:

;

де ВП – валова продукція, тис. грн;

АК – авансований капітал, тис. грн.

Звідси,  можемо визначити кількісний вплив розміру авансованого капіталу і ефективності його використання на приріст валової продукції за формулою:

,

де АК1 і АК0 – авансований капітал у звітному і базовому роках;

Ψ1 і Ψ0 – ефективність використання авансованого капіталу у звітному і базовому роках.

              Визначимо темпи приросту товарної продукції

              Для розрахунку даного індексу використовуємо дані, що наведені в таблиці 2.1.2.

Підставимо у формулу наведені дані:

1,505 =1,318×1,137

1,505=1,505

Отже, товарна продукція у 2009 році порівняно з 2008 роком зросла на 50,5%, у тому числі за рахунок  збільшення величини авансованого капіталу на 31,8%, але при зниженні ефективності використання авансованого капіталу на 13,7%.

       Приріст товарної продукції визначимо за формулою:

      ∆ТП = АК₁*Ψ₁ ‒ АК₀*Ψ₀

∆ТП = 11570*0,58 – 8776*0,51=2234,8

2234,8 = 1424,9 + 809,9

2234,8 = 2234,8

    Знайдемо питому вагу впливу авансованого капіталу на приріст товарної продукції (ДАК):

ДАК = (∆ТПАК/∆ТП)×100%,

де  ∆ТПАК = 1424,9

       ∆ТП = 2234,8

Підставимо отриманні данні у формулу:

              ДАК = (1424,9/2234,8)×100% = 63,8%

Тепер розрахуємо питому вагу впливу ефективності використання авансованого капіталу на приріст товарної продукції (ДΨ):

ДΨ = (∆ТПΨ/∆ТП)×100%,

де  ∆ТПΨ = 809,9

      ∆ТП = 2234,8

Підставимо отриманні данні у формулу:

ДΨ = (809,9/2234,8)×100% = 36,2%

Проаналізувавши вплив авансованого капіталу та ефективність його використання на товарну продукцію, я дійшла висновку, що підприємство має екстенсивно-інтенсивний тип розвитку. Це означає, що частка приросту товарної продукції  за рахунок авансованого капіталу більша від частки приросту товарної продукції за рахунок ефективності використання авансованого капіталу (1424,9 >808,9).

Далі, для поглиблення економічної характеристики підприємства визначаємо показники інтенсивності вкладень на 1 га сільськогосподарських угідь. Адже, більші обсяги виробництва продукції можна досягти за  умов, коли  буде вищим рівень концентрації ресурсів на одиницю земельної площі. Показники нашого підприємства ми порівняємо з показниками підприємства  ТОВ “Агрофірма Глушки”.

Таблиця 2.1.6.

Показники інтенсивності вкладень на 1 га сільськогосподарських угідь по підприємствах ТОВ “Ім. Котовського”за 2007 – 2009 роки і ТОВ “Агрофірма Глушки” за 2009 рік