Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 20:54, курсовая работа
Із переходом до ринкової економіки аналіз трудових відносин стає вагомішим, оскільки робоча сила має вартісну оцінку і є конкурентною на ринку праці. Зростання виробництва продукції сільського господарства може бути досягнуте або за рахунок збільшення кількості застосовуваних ресурсів, або за рахунок підвищення ефективності їх використання. Важливу роль у цьому зв'язку відводять раціональному використанню трудових ресурсів.
Трудові ресурси - особливий і надзвичайно важливий вид економічних ресурсів, оцінка якого визначається чисельністю працівників, що мають певні професійні навички та знання і можуть використовувати їх у трудовому процесі.
Вступ
Розділ 1. Теоретичні аспекти діагностики трудових ресурсів підприємства
1.1.Сутнісна характеристика трудових ресурсів підприємства
1.2.Методика здійснення діагностики використання трудових ресурсів
1.3.Показники ефективності використання трудових ресурсів підприємства
Висновки до розділу 1
Розділ 2. Користувачі та інформаційні ресурси для здійснення діагностики
Висновки до розділу 2
Розділ 3. Загальна діагностика господарської діяльності підприємства
3.1.Організаційно-правова характеристика підприємства як суб’єкта господарювання
3.2.Діагностика економічного потенціалу підприємства
3.3.Діагностика фінансового потенціалу підприємства
Висновки до розділу 3
Розділ 4. Діагностика окремих аспектів використання трудових ресурсів підприємства
4.1. Економічний механізм використання трудових ресурсів
4.2. Оцінка ефективності використання трудових ресурсів підприємства
4.3. Напрямки забезпечення ефективного використання трудових ресурсів підприємства
Висновки до розділу 4
Висновки
Список використаної літератури
Проаналізувавши дані табл. 4.1 можна зробити висновки про те, що з кожним роком зменшується середньоспискова чисельність персоналу. Так, в 2010 році вона зменшилася на 29 чоловік в порівнянні з 2008 роком і становить 216 чол., що пов’язано із змінами напрямків управління працівниками підприємства.
Зменшення
кількості працівників
Вікова структура характеризується часткою людей відповідного віку в загальній кількості персоналу. Вікову структуру персоналу ТОВ «Труд» можна простежити в табл. 4.2.
Кожна вікова група працівників підприємства є часткою всього облікового складу працівників на кінець звітного періоду. Якщо розглянути дані таблиці, то ми можемо зробити висновки про те, що основною віковою групою працівників на підприємстві є вікова група від 36 до 49 років. Так, в 2008 р. чисельність цієї групи працівників була на рівні 131 чоловік, однак вже в 2010 році обсяг цієї групи скоротився на 20 осіб і становив 111 чоловік. Також, зменшилася кількість працівників у віці від 15 до 34 років. В 2010 році їх кількість зменшилася на 9 осіб в порівнянні з 2008 роком.
Таблиця 4.2
Структура персоналу за віковими групами ТОВ «Труд»
Показники | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення 2010 р. до 2008р. | ||||
Чол. | % | Чол. | % | Чол. | % | +/- | % | |
Чисельність
працівників у віці:
15-34 років |
63 | 25,71 | 64 | 25,50 | 54 | 25,00 | -9 | -14,29 |
36-49 років | 131 | 53,47 | 134 | 53,39 | 111 | 51,39 | -20 | -15,27 |
50-54 роки | 27 | 11,02 | 30 | 11,95 | 28 | 12,96 | 1 | 3,70 |
55-59 років | 24 | 9,80 | 25 | 9,96 | 23 | 10,65 | -1 | -4,17 |
Всього | 245 | 100,00 | 251 | 100,00 | 216 | 100,00 | -29 | -11,84 |
Проведемо характеристику персоналу підприємства за статтю (табл. 4.3).
В структурі персоналу за статтю переважають чоловіки. Їх чисельність становила у 2010 році 172 чол., що становить 79,63% загальної чисельності персоналу.
Таблиця 4.3
Склад та структура персоналу за статтю
Показники | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення 2010 р. до 2008р. | ||||
Чол. | % | Чол. | % | Чол. | % | +/- | % | |
Всього працівників | 245 | 100,00 | 251 | 100,00 | 216 | 100,00 | -29 | -11,84 |
з них:
– жінки |
43 | 17,55 | 45 | 17,93 | 44 | 20,37 | 1 | 2,33 |
– чоловіки | 202 | 82,45 | 206 | 82,07 | 172 | 79,63 | -30 | -14,85 |
У 2010 році частка жінок у структурі персоналу підприємства складала 20,37%, що на 2,33% більше ніж жінок.
Структура персоналу за освітою наведена в табл. 4.4.
В структурі персоналу за освітою у 2010 році найбільшу частку займали працівники з середньою загальною освітою. Їх частка у 2010 році становить 73,15% або 158 чол.
Таблиця 4.4
Склад та структура персоналу за освітою
Показники | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення 2010 р. до 2008р. | ||||
Чол. | % | Чол. | % | Чол. | % | +/- | % | |
Всього працівників | 245 | 100,00 | 251 | 100,00 | 216 | 100,00 | -29 | -11,84 |
з
них:
– з вищою освітою |
35 | 14,29 | 37 | 14,74 | 29 | 13,43 | -6 | -17,14 |
– з середньою спеціальною і технічною | 40 | 16,33 | 42 | 16,73 | 29 | 13,43 | -11 | -27,50 |
– з середньою загальною освітою | 170 | 69,39 | 172 | 68,53 | 158 | 73,15 | -12 | -7,06 |
Кількість працівників з вищою освітою у 2010 році за відповідний період становить 29 чол., що на 17,14%, менше ніж у 2008 році. Тенденція зменшення частки працівників з вищою освітою свідчить про зниження їх освітнього рівня, що є небажаним для підприємства.
Персонал
організації знаходиться у
Таблиця 4.5
Показники руху персоналу за 2008–2010 рр.
Показники | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення 2010р. до 2008р. | |
+/– | % | ||||
Прийнято на підприємство (чол.) | 58 | 54 | 37 | -21 | -36,21 |
Вибуло з підприємства (чол.). у т.ч.: | 74 | 48 | 72 | -2 | -2,70 |
– з причин скорочення штату | 0 | 0 | 5 | 5 | - |
– за власним бажанням | 74 | 48 | 67 | -7 | -9,46 |
Середньооблікова чисельність працюючих (чол.) | 245 | 251 | 216 | -29 | -11,84 |
Коефіцієнти: | 0 | ||||
– обороту з приймання | 0,237 | 0,215 | 0,171 | -0,066 | х |
– обороту зі звільнення | 0,302 | 0,191 | 0,333 | 0,031 | х |
– плинності | 0,302 | 0,191 | 0,310 | 0,008 | х |
Проаналізувавши дані таблиці можна зробити висновки про те, що кількість працівників, які були прийняті в 2010 році в порівнянні з кількістю працівників, які були прийняті в 2008 році зменшилася на 21 чоловіка. Але з іншого боку, за цей же період часу зменшилася кількість працівників, які вибули з різних причин. Це зменшення становить 2 чоловіки. В тому числі за власним бажанням, за прогули та порушення трудової дисципліни кількість працівників, які звільнились з підприємства за період з 2008 по 2010 роки зменшилася з 74 чоловік до 67 чоловік.
У 2010 році інтенсивність обороту за наймом становила 0,171, що на 0,066 пункти менше, ніж у 2008 році. Слід також відмітити, що інтенсивність обороту за наймом є нижчим за показник інтенсивність обороту за вибуттям, що свідчить значну плинність персоналу підприємства.
Збільшення
коефіцієнту інтенсивності
Доцільним є проведення аналізу використання робочого часу, балансу робочого часу та оперативного табельного обліку, які проводяться за даними статистичної звітності (форма 3–ПВ»). Дані для аналізу використання трудових ресурсів ТОВ «Труд» наведені у табл. 4.6.
За даними табл. 2.14 можна зробити висновок, що середня тривалість робочого дня у 2010 була 7,4 години, тоді як тривалість робочого дня на підприємстві становить 8 годин, а обідня перерва становить – 60 хвилин. Таким чином, в середньому кожного дня, персонал підприємства витрачає 30 хвилин не продуктивно.
Таблиця 4.6
Використання трудових ресурсів ТОВ «Труд»
Показник | Одиниці виміру | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення 2010р. до 2008р., % |
Середньоспискова чисельність робітників | чол. | 245 | 251 | 216 | -11,84 |
Фонд робочого часу | людино-год. | 492445 | 504807 | 434318 | -11,80 |
в т.ч. відпрацьовано | людино-год. | 436638 | 447784 | 380160 | -12,93 |
невідпрацьовано | людино-год. | 55807 | 57023 | 54158 | -2,95 |
Відпрацьовано одним робітником днів | дні | 222,74 | 223,00 | 220,10 | -1,19 |
Відпрацьовано одним робітником годин | год. | 1782,20 | 1784,00 | 1760,80 | -1,20 |
Середня тривалість робочого дня | год. | 7,3 | 7,4 | 7,4 | 1,37 |
Непродуктивні витрати робочого часу на день | год. | 0,7 | 0,6 | 0,6 | -14,29 |
Динаміка загального відпрацьованого часу працівників підприємства представлена на рис. 4.7.
Рис. 4.7. Динаміка загального відпрацьованого часу працівників
у 2008-2010 роках
Отже, загальний фонд відпрацьованого робочого часу у 2010 році становив 380160 людино-годин, що на 12,93% є меншим, ніж у 2008 році. Дана тенденція свідчить про зниження ефективності використання трудових ресурсів підприємства.
Аналіз причин втрат робочого часу ТОВ «Труд» наведено у табл. 4.7.
Таблиця 4.7
Аналіз причин втрат робочого часу ТОВ «Труд», людино-год.
Показник | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення 2010р. до 2008р., +/– |
Щорічні відпуски | 26644 | 27124 | 25605 | -1039 |
Тимчасова непрацездатність | 20521 | 21358 | 20102 | -419 |
Навчальні відпустки та інші неявки, передбачені законодавством | 1144 | 1020 | 950 | -194 |
Неявки з дозволу адміністрації | 7498 | 7521 | 7501 | 3 |
Всього втрат | 55807 | 57023 | 54158 | -1649 |
Так, за даними табл. 4.7, невідпрацьований час в 2010 році становив 54158 людино-год.
Слід також відмітити, що втрати робочого часу на навчальні відпустки та інші неявки. Передбачені законодавством становили у 2010 році 950 людино-год., що на 194,0 людино-год. менше, ніж у 2008 році.
Причини втрат робочого часу були викликані різними об’єктивними та суб’єктивними обставинами, не передбаченими планом: прогули, збільшення часу обіду (несанкціоновані адміністрацією), додатковими відпустками з дозволу адміністрації хворобою робітників з тимчасовою втратою працездатності, прогулами, простоями через відключення світла, тощо.
Информация о работе Діагностика трудових ресурсів підприємства