Аудит затрат и выхода продукции промышленных производств

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 22:58, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе я рассмотрю аудит затрат и выхода продукции промышленных производств.

В процессе деятельности предприятие решает следующие задачи:

- изучает современное состояние учета затрат и методы исчисления

себестоимости продукции;

- рассматривает организацию первичного и сводного учета затрат и выхода

продукции на конкретном предприятии;

- выявляет недостатки в учете затрат на производство и исчислении

себестоимости продукции;

- разрабатывает предложения по совершенствованию учета затрат, способствующие снижению себестоимости продукции переработки.

Работа содержит 1 файл

аудит затрат и выхода продукции.doc

— 731.00 Кб (Скачать)
 
 
 

                                                                                                                                                 Таблица 2.1.5

Определение уровня существенности по ООО ЛПК  «Лобва» за 2009 г.

Наименование

базового

показателя

Значение               базового показателя бухгалтерской  отчетности   проверяемого экономического   субъекта (тыс. руб.) Доля (%) Значение, применяемое  для нахождения уровня существенности
1.Дебиторская задолженность 14 077   4 563,08
2. Основные средства 11340 4 453,6
3. Затраты предприятия 46937 5 2346,85
4. Запасы 20489 4 819,56
5. Выручка от реализации 125125 6 7507,5
6. Чистая прибыль 12365 4 494,6
7.Денежные  средства 6726 3 201,78
8.Нераспределенная  прибыль 397575  
 
1987,85
9.Коммерческие  расходы 603175  
 
3015,85
 

-   Среднее арифметическое показателей:

(563,08 + 453,6+ 2346,85+ 819,56 +7507,5 + 494,6 + 201,78 + 1987,85 +3015,85)/9=1932,31тыс. руб.

-   Наименьшее значение отличается  от среднего на: (1932,31 -201,78) /1932,31 * 100% = 889,56%

-  Наибольшее  значение отличается от среднего  на: (7507,5 -1932,31) / 1932,31  * 100% =288,52 %

     Поскольку и в том и в другом случаях  отклонение наибольшего и наименьшего  показателей от среднего и от всех остальных является значительным, принимаем решение отбросить значения 201,78тыс. руб., 494,6 тыс. руб., 453,6 тыс. руб., 563,08 тыс. руб., 819,56 тыс. руб., 7507,5 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении. Находим среднюю величину: (2346,85+ 1987,85 + 3015,85) / 3 = 2450,18 тыс. руб.

     Полученную  величину допустимо округлить до 2400 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различия между значением уровня существенности до и после округления составляет:

(2450,18 - 2400) / 2450,18 * 100% = 2,05%, что находится в пределах 20%.

     Данный  показатель будем учитывать в  качестве значения уровня существенности.

     Уровень существенности учета затрат и выхода продукции промышленных производств:

(47201/52645)*2400= 2151,82 тыс. руб.

     Методом тестирования  оцениваем внутренний риск, проводим оценку надежности системы  бухгалтерского учета, оценку надежности контрольной среды, идентификацию  и оценку надежности средств контроля.

                                                                                                                                                  Таблица 2.1.6

Оценка  надежности системы бухгалтерского учета

№ п/п Факторы Оценка  фактора Оценка Дана оценка
 
 
 
 
высокая средняя низкая От 1 до 3 баллов  
 
 
 
 
 
3 балла 2 балла 1 балл  
 
 
 
1 Форма

бухгалтерского  учета

соответствует

установленным

требованиям

Частично не соответствует не соответствует 3 высокая
2 Автоматизация учета полная частичная ручной учет 3 высокая
Продолжение таблицы 2.16
3 Организация

бухгалтерской

службы,

распределение

обязанностей

высокая средняя низкая 3 высокая
4 Организация документооборота высокая средняя низкая 3 высокая
5 Соответствие

учетной

политики

требованиям

ПБУ 1

соответствует частично не соответствует в основном не соответствует 2 средняя
6 Порядок документирования

хозяйственных операций

практически не

содержат

существенных

отклонений

содержат отдельные  отклонения содержат значительное

количество  существенных

отклонений

2 средняя
7 Порядок проведения инвентаризации имущества и обязательств соответствует

установленным

требованиям

частично не соответствует в основном не соответствует 2 средняя
8 Ведение регистров  бухгалтерского учета соответствует

установленным

требованиям

частично не соответствует в основном не соответствует 3 высокая
9 Порядок составления  бухгалтерской отчетности соответствует

установленным

требованиям

содержит отдельные  отклонения содержат

значительное

количество

отклонений

3 высокая

Итого 24/9=2,67

 Высокая надежность системы бухгалтерского учета равна примерно 3 

                                                                                                                                                           Таблица 2.1.7

Оценка  риска необнаружения

№ п/п Факторы Оценка  фактора, обеспечивающего Оценка Дана  оценка
 
 
Низкий  риск
Средний риск Высокий риск От 1 до 3 баллов
 
 
 
3 балла
2 балла 1 балл
 
 
1
Информированность аудитора о клиенте клиент давно  и

хорошо  знаком

аудитору

аудитор знаком с клиентом новый клиент 1 высокая
2 Наличие налоговых проверок за предыдущие периоды проверялись

последние 3

года

год, предшествующий отчетному, не

проверялся

последние 3

года  не проверялись

1 высока
3 Опыт и

квалификация

аудиторов

высокие средние невысокие 3 низкая
4 Планируемый объем

проверяемой документации

увеличенный средний уменьшенный 3 низкая
5 Применение  аналитических процедур в качестве процедур по существу незначительное умеренное значительное 2 средняя
6 Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена из: внешних источников смешанных источников внутренних  источников 1 высокая

Итого        11/6=1,83  

Средняя оценка риска необнаружения 2

                                                                                                                     Таблица 2.1.8

Оценка  надежности контрольной среды

№ п/п Факторы Оценка  фактора Оценка Дана  оценка
 
 
высокая
средняя низкая От 1 до 3 баллов
 
 
 
3 балла
2 балла 1 балл
 
 
I
Стиль и  основные принципы управления
1 Отношение руководства       к бухгалтерскому учету                 и отчетности понимание их роли недостаточное понимание непонимание их роли 3 высокая
2 Приоритетность  для руководства системы внутреннего  контроля высокая средняя низкая 2 средняя
3 Выполнение

рекомендаций

аудиторов

своевременное

и четко  организованное

частичное невыполнение невыполнение  рекомендаций 3 высокая
II Организационная структура
4 Соответствие

организационной

структуры

масштабу

бизнеса

полное частичное несоответствие несоответствие 3 высокая
5 Организационное   закрепление функций внутреннего контроля предусмотрено частично предусмотрено не предусмотрено 3 высокая
III Распределение ответственности и полномочий
6 Наличие

должностных

инструкций

разработаны разработаны частично не разработаны 3 высокая
Продолжение таблицы 2.1 8
7 Установление  ответственности                    за совершение нарушений установлена установлена частично не установлена 3 высокая
IV Кадровая  политика
8 Наличие          в организационной     структуре кадровой службы имеется

профессиональная кадровая

служба

кадровые

вопросы

отнесены  к

компетенции

других  служб

отсутствие

лиц,

занимающихся  вопросами

кадровой

политики

3 высокая
9 Наличие

системы

обучения,

повышения

квалификации

кадров

имеется имеются

элементы

подобной

системы

система отсутствует 2 средняя
10 Квалификация  и               опыт персонала высокие среднее низкие 3 высокая
11 Загруженность

персонала

бухгалтерии

разумная некоторые работники  не

загружены

или

перегружены

персонал не

загружен  или

загружен

чрезмерно

3 высокая
12 Текучесть кадров низкая средняя высокая 3 высокая
V Использование бухгалтерской отчетности для целей  управления
13 Введение управленческого учета установлена

система управленческого учета и внутренней отчетности

установлены отдельные  элементы учет и отчетность для

целей управления не используются

3 высокая
VI Соблюдение  требований законодательных и нормативных  актов
Продолжение таблицы 2.1 8
14 Свидетельства несоблюдения требований законодательных  и    нормативных актов РФ отсутствуют  
отдельные проявления
 
систематические проявления
3 высокая

Итого             40/14=2,86

Высокая надежность контрольной среды 3

                                                                                                                                             Таблица 2.1.9

Идентификация и оценка надежности средств контроля

№ п/п Участок

хозяйственной

деятельности

Идентифицированные  средства контроля Оценка

надежности

от 1 до 3

баллов

Дана оценка
1 Приобретение  и         хранение основных средств и МПЗ Наличие материально-ответственных

лиц

Наличие   специальных   помещений

для хранения

Проведение            плановых            и

внеплановых ревизий

3 высокая
2 Производство  продукции, работ, услуг Наличие норм расхода  материалов

Наличие        утвержденных        смет

расходов

Наличие разрешительных подписей

на документах на отпуск материалов

3 высокая
3 Кассовые операции Материальная           ответственность

кассира

Проведение   внеплановых   ревизий

кассы

2 средняя
4 Оплата труда Наличие сметных  документов Ведение    табеля    учета    рабочего времени 3 высокая
Продолжение таблицы 2.1 9
5 Расчеты           с подотчетными

лицами

  Наличие  разрешительных подписей на выдачу   авансов   с   указанием суммы,  цели и сроки возврата  
3
 
высокая
6 Расчеты        по

дебиторской

задолженности

Наличие финансового  плана Принятие      мер     по      взысканию просроченной задолженности Оформление приказом списаний 2 средняя
7 Оплата

приобретенных активов, работ, услуг

Наличие финансового  плана Наличие разрешительных подписей в документах на оплату 3 высокая

Информация о работе Аудит затрат и выхода продукции промышленных производств