Аудит затрат и выхода продукции промышленных производств

       Абсолютная  финансовая устойчивость подтвердилась  расчетом относительных показателей  финансовой устойчивости, т.к. все показатели превысили рекомендуемые значения.

       Но  почти по всем показателям наблюдалась  незначительная отрицательная динамика, за исключением коэффициента соотношения  заемных и собственных средств  и коэффициента маневренности.

       Коэффициент автономии снизился к концу 2009 года на 0,022 и составил 0,764. Он показывает, что доля СК в общей сумме капитала составляет 76,4%. Снижение было связано с незначительным повышением зависимости организации от заемных источников.

       Коэффициент финансовой устойчивости незначительно  отличался от предыдущего коэффициента, т.к. у организации невысокие долгосрочные обязательства.

       Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств увеличился и составил 0,309. Повышение этого показателя является отрицательной тенденцией, т.к. повышается зависимость организации от заемных средств. Рост обусловлен был тем, что темп роста СК ниже темпа роста кредиторской задолженности.

       Коэффициент маневренности повысился до 0,718. Это положительная тенденция, т.к. произошло увеличение СОС, и тем  самым повысилась финансовая устойчивость организации.

       Коэффициенты  обеспеченности оборотных активов  СОС и запасов СОС уменьшились  из-за того, что темпы роста оборотных  активов и запасов опережали  темп роста СОС. На конец года данные коэффициенты были равны 0,699 и 1,409 соответственно.

       Индекс  постоянного актива снижается, что  говорит об увеличение СОС у организации, потому что при значении коэффициента больше единицы значит о отсутствии таковых. 

Анализ     ликвидности    и     платежеспособности ООО ЛПК «Лобва»

       Источником  информации для проведения анализа  служит Форма №1 «Бухгалтерский баланс».

       Ликвидность активов – способность их превращения  в денежные средства.

       Платежеспособность  – способность организации своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам.

       Таким образом, ликвидность является необходимым  и обязательным условием платежеспособности организации.

       Анализ  ликвидности баланса проводится на основе группировки активов по степени убывания ликвидности, а пассивов – в порядке возрастания сроков их погашения. Данная методика в большей степени отражает интересы кредиторов, т.к. иллюстрирует способность организации отвечать по своим долгам (табл. 2.3.14).

       Таблица 2.3.14

Анализ  ликвидности баланса ООО ЛПК «Лобва»

       В 2009 году баланс организации не был абсолютно - ликвидным, т.к. не выполнялось условие:

А1≥П1;   А2≥П2;   А3≥П3;   А4≤П4

       Не  выполнялась первая часть условия, т.к. наиболее ликвидные активы не покрывали наиболее срочные обязательства. Платежный недостаток составил на конец года 5235 тыс. руб., или 43,8% (5235/11961*100%). Т.е. покрывались наиболее ликвидными активами только 56,2% наиболее срочных обязательств.

       Быстрореализуемые активы полностью покрывали краткосрочные пассивы, т.к. последние отсутствовали у организации. У организации не было краткосрочных кредитов и займов и задолженности по выплате доходов участникам, а также прочих краткосрочных обязательств. Платежный излишек составлял на конец года 14077 тыс. руб. Недостаток наиболее ликвидных активов покрывался за счет быстрореализуемых активов.

       Медленно  реализуемые активы также полностью  покрывали долгосрочные пассивы. Платежный    излишек составил на конец года 20022 тыс. руб.

       Постоянные  пассивы превышали труднореализуемые  активы к концу года на 28864 тыс.  руб. Это было обусловлено наличием у организации собственных оборотных  средств.

       Оценка  финансового состояния организации  с позиции обеспечения своевременности расчетов при помощи показателей текущей и перспективной ликвидности:

       ТЛнг =  7555 тыс. руб.

       ТЛкг = 8842 тыс. руб.

       ПЛнг = 11782 тыс. руб.

       ПЛкг = 20022 тыс. руб.

       Данные  показатели указывают на устойчивое финансовое состояние организации.

       Для оценки платежеспособности организации применяют относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент срочной (критической) ликвидности, коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов), общий показатель ликвидности баланса (табл. 2.3.15).

       Таблица 2.13.15

Анализ  показателей платежеспособности ООО ЛПК «Лобва»

       Все показатели платежеспособности соответствовали  рекомендуемым значениям. К концу  года все показатели снизились.

       Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился к концу года на 0,223 и составил 0,562. Это говорит о том, что организация  за счет денежных средств может погасить 56,2% краткосрочных обязательств.

         Коэффициент срочной ликвидности  к концу года снизился до значения 1,739. Показывает, что с привлечением краткосрочной дебиторской задолженности текущие обязательства будут полностью погашены.

       Коэффициент текущей ликвидности составил к  концу года 3,365. У организации  достаточно средств для дальнейшей деятельности. Но тенденция снижения показателей является отрицательным результатом деятельности организации. 
 
 
 

4. Оценка  системы организации бухгалтерского учета  и внутреннего контроля

     Основной  целью аудитора при проверке учета  затрат и выхода продукции промышленных производств является установление достоверности и законности отражения указанных операций в учете и отчетности организации.

       Цели системы внутреннего контроля  на предприятии:

     - обеспечению сохранности объемы  информации, хранящиеся на компьютерных  носителях;

     - выполнение требований финансово-хозяйственной  политики руководства;

     Система внутреннего контроля предусматривает  наличие:

     1)     разделения соответствующих обязанностей;

     2)    соблюдения необходимых процедур  при совершении операции;

     3) компетентного персонала с четко определенными правами и обязанностями;

     4)  контроля за сохранностью документации;

     5)  фактического контроля над активами  и документацией; 

     6)  независимой проверки выполнения  обязанностей (внутренний аудит).

     Для понимания системы бухгалтерского учета необходимо изучить следующие аспекты:

     •содержание учетной политики;

     •основные виды хозяйственных операций в деятельности предприятия;

     •способы  санкционирования таких операций;

     •виды и характер записей в бухгалтерских  регистрах, наличие подтверждающих документов;

     •процесс  учета и финансовой отчетности от начала основных операций и других важных событий до их включения в бухгалтерскую отчетность;

     •характер и конкретные особенности процесса представления бухгалтерской

     отчетности.

     Для  оценки системы организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля учета затрат и выхода продукции промышленных производств  проводится тестирование (Приложение 3).

       Таким образом определяем, что  оценка системы организации бухгалтерского  учета  и внутреннего контроля хорошая и уровень контроля средний. Исходя из этого риск контроля низкий.

     Так как бухгалтерский учет в ООО ЛПК «Лобва» ведется с помощью ЭВМ, необходимо, что бы выполнялись следующие условия, для улучшения внутреннего контроля:

     1) концентрация функций и знаний: персонал, занятый обработкой данных, должен иметь детальные знания о взаимосвязи источников данных, процесса их получения, распределения и использования;

     2) концентрация программ и данных: не возможность доступа посторонних  лиц к компьютерным программам и изменению самих программ или данных;

     3) отсутствие ввода документов: вывод  письменных подтверждений на  ввод данных.  

     2.5.  Аудит учетной политики предприятия

      В соответствии с п.3 ст.5 Закона РФ от 21 ноября 1996г. №129 ФЗ. О бухгалтерском учете» организации самостоятельно формируют свою учетную политику исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности. Требования Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08), утвержденного приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. №106н, распространяются на все организации независимо от организационно - правовых форм.

      Вопросы формирования учетной политики и  ее исполнения относятся к значимым областям аудита, оказывающим существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности. В связи с этим учетная политика организация является объектом проверки на всех этапах аудита бухгалтерской отчетности - от планирования до формирования заключения.