Аудит калькулирования затрат на производство

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 23:32, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – исследовать теоретические и практические аспекты организации аудиторской проверки учета и калькулирования затрат на производство.
Для достижения поставленных целей в работе ставятся следующие задачи, определяющие внутреннюю структуру работы:
Изучить цели и задачи аудиторской проверки учета затрат на производство;
Исследовать методические особенности аудита учета затрат на производство;
Предложить методы совершенствования бухгалтерского учета затрат и калькулирования себестоимости на современных предприятиях.

Работа содержит 1 файл

работа.doc

— 275.00 Кб (Скачать)

      ВВЕДЕНИЕ 

     Затраты на производство - часть расходов организации, связанных с производством продукции, выполнением работ и оказанием  услуг, т.е. с обычными видами деятельности.

     Состав  затрат на производство формируют прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, а также расходы вспомогательных производств, косвенные расходы, связанные с управлением и обслуживанием основного производства, и потери от брака.

     Все затраты на производство в конечном итоге включаются в себестоимость отдельных видов продукции, работ и услуг или групп однородной продукции. Правила учета затрат на производство продукции, выполнение работ и оказание услуг в разрезе элементов и статей, исчисления себестоимости продукции (работ, услуг) устанавливаются отдельными нормативными актами и методическими указаниями по бухгалтерскому учету, как правило, отраслевого характера.

     Проблема  учета и аудита затрат - одна из актуальных для предприятий в условиях рыночных отношений. Основными требованиями для конкурентно-способной продукции является хорошее качество и более низкие затраты по сравнению с другими предприятиями. Возможности снижения затрат имеются на каждом предприятии. Выявить эти возможности помогает всесторонний анализ затрат. Необходимость аудиторской проверки учета затрат и себестоимости продукции возрастает с расширением работ по экономии всех видов ресурсов, механизации и автоматизации производства, совершенствованию организации производства и управления.

     В условиях рынка возникает ряд проблем, стоящих на пути эффективности работы предприятия. Это и нестабильность цен  на материалы, топливо, энергию, и налоговая политика государства, конкуренция, разрыв экономических связей, т.е. несовершенство инфраструктуры. И многие  другие проблемы возникающие в период становления рыночной системы, которые определяют новый подход к формированию затрат на производство продукции.

     Цель  работы – исследовать теоретические и практические аспекты организации аудиторской проверки учета и калькулирования затрат на производство.

     Для достижения поставленных целей в  работе ставятся следующие задачи, определяющие внутреннюю структуру  работы:

  • Изучить цели и задачи аудиторской проверки учета затрат на производство;
  • Исследовать методические особенности аудита учета затрат на производство;
  • Предложить методы совершенствования бухгалтерского учета затрат и калькулирования себестоимости на современных предприятиях.

     Объект  исследования – учет затрат в ОАО  «Металлист»,  производственное предприятие, которое занимается изготовлением изделий из черного металла методами сварки и штамповки. Ассортимент выпускаемой продукции достаточно широк, это и различные металлические решетки на окна и двери, и разнообразные ограды, ворота, металлические гаражи и др. В настоящее время на предприятии работает около 115 человек.

     ОАО "Металлист" находится по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная  д.1.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТОРСКОЙ  ПРОВЕРКИ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ  СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 

     1.1. Цели и задачи  аудиторской проверки учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 

     Цель  аудита затрат на производство продукции (работ, услуг) - установление обоснованности формирования и правильности их отражения в бухгалтерском учете и отчетности.

      Аудиторская проверка производственных затрат является довольно трудоемким процессом, требующим от аудиторов знания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности. Поэтому до начала документальной проверки аудиторам необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности. На основе анализа учетной политики и особенностей производства аудиторы выясняют обоснованность применяемого на практике варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, метода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат.

      План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций предусматривает возможность применения двух вариантов формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности: с применением счетов 20 - 29 или с применением счетов 20 - 39. Во втором варианте счета 20 - 29 используются для группировки расходов по статьям, местам возникновения и исчисления себестоимости; счета 30 - 39 применяются для учета расходов по элементам. То есть первый вариант соответствует организации интегрированного управленческого учета, второй - организации раздельного порядка формирования затрат в рамках производственной бухгалтерии (на счетах 20 - 29) и финансовой бухгалтерии (на счетах 30 - 39). Поскольку в настоящее время отсутствует нормативное регулирование второго варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, то рассматриваемая ниже методика аудита отражает порядок проверки операций в условиях применения на предприятиях первого варианта.

      Если  в процессе проверки установлено, что в учетной политике обоснован метод учета затрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически использование элементов этого метода не осуществляется, аудиторы должны зафиксировать данное отклонение в рабочих документах и определить его влияние на формирование себестоимости продукции. Если описанный в учетной политике метод учета затрат не соответствует особенностям технологического процесса, то аудиторы могут порекомендовать руководству предприятия ряд изменений, которые позволят организовать производственный учет в соответствии с требованиями нормативных документов.

      Для подтверждения первоначальной оценки систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции аудиторы на основе полученной информации заполняют заранее разработанные тесты (см. табл. 1.1). По результатам тестирования устанавливается оценка надежности систем и сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Если такая оценка окажется ниже первоначальной, то необходимо скорректировать объем и порядок проведения других аудиторских процедур. Аудиторы определяют объекты повышенного внимания при планировании контрольных процедур и уточняют аудиторский риск.

      Подтверждая достоверность оформления и отражения в учете прямых и накладных расходов, аудиторы выясняют обоснованность отнесения каждого вида затрат на себестоимость продукции, правильность разграничения затрат по отчетным периодам и объектам учета, соответствие выполненных корреспонденции счетов бухгалтерского учета установленным нормативными документами. При этом изучаются рабочие документы, уже сформированные аудиторами при проверке операций по заготовлению и расходованию, с денежными средствами, расчетных операций.

      Проверяя, обоснованно ли отнесены затраты на себестоимость продукции, аудитору следует руководствоваться НК РФ глава 25.

     В ходе проверки должны быть решены задачи, обозначенные в вопроснике аудитора (таблица 1.1)

     Таблица 1.1

     Вопросник аудитора

п/п

Содержание вопроса или объект исследования Содержание  ответа (результат проверки) Симв Выводы и  решения аудитора
1 2 3 4 5
А. Внутренний контроль
1 Проверяются ли требования на материалы и табели учета рабочего времени после  их подготовки специалистами подразделений? Осуществляется  ежемесячный выборочный контроль по подразделениям Уз Контроль удовлетворительный
2 Производится  ли предварительная нумерация накладных, лимитно-заборных карт, нарядов и др. и используется ли она для выявления отсутствующих или фиктивных документов? Документы предварительно не нумеруются, их регистрация производится в момент выписки У2 Существует  вероятность пропуска номеров и  наличия фиктивных документов. Необходимо провести выборочную проверку документов
3 Проверяется ли соответствие данных первичных документов на отпуск материалов, учету труда и производственных отчетов? Выборочно, один раз в квартал У2 Имеется вероятность  ошибок и расхождений. Следует провести выборочную проверку
4 Установлены ли нормативные затраты и как регулярно осуществляется их пересмотр? Нормы затрат установлены, которые пересматриваются один раз в полугодие Уз Контроль  удовлетворительный
5 Составляются  ли и как контролируются сметы общепроизводственных, общехозяйственных расходов? Исполнение смет расходов контролируется ежеквартально Уз Контроль  удовлетворительный
6 Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на производство? Первичные документы по учету затрат сдаются  в бухгалтерию часто с опозданием 1 месяц У2 Имеется вероятность искажения периодической отчетности из-за отсутствия данных
7 Проводятся  ли инвентаризации незавершенного производства? Проводятся  только в конце года У2 Слабый  контроль. Необходимо проверить документацию по движению полуфабрикатов.
Б. Система учета
8 Правильно ли классифицируются затраты по элементам и по статьям калькуляции? Применяемая классификация затрат соответствует особенностям производства Уз Удовлетворительная  база для организации учета затрат
9 Соответствует ли выбранный метод учета затрат особенностям производства и как соблюдается он на практике? В учетной  политике определен позаказный метод учета затрат, а применяется "котловой" метод У2 Высока  вероятность ошибок при исчислении себестоимости отдельных заказов
10 Обеспечивает  ли применяемая методика учета нормируемых  расходов их правильное налогообложение? Нормируемые расходы отражаются на счетах общей  суммой У2 Велика  вероятность ошибок при налогообложении. Следует проверить налоговые расчеты
11 Организован ли учет потерь от брака? Нет У1 Возможно  искажение себестоимости продукции
12 Установлены ли и как соблюдаются методы списания общепроизводственных и общехозяйственных расходов? Способы выбраны и соблюдаются Уз Вероятность ошибок при распределении указанных расходов невысока
13 Разработана ли схема сводного учета затрат на производство? Определен только рабочий план счетов, схемы сводного учета нет У2 Возможны  ошибки в корреспонденции счетов и определении себестоимости
14 Проверяются ли данные по сегментам затрат и данные сводного учета? Не проверяются У2 Необходимо  провести выборочную проверку
15 Отвечает  ли учет затрат принципу временной определенности фактов? Данный  принцип в учете затрат соблюдается Уз Вероятность ошибок невелика
16 С какой  периодичностью сверяются данные аналитического и синтетического учета затрат на производство? И т. д. Ежеквартально У2 Велика  вероятность искажения помесячных данных

Примечание: У1 - низкий уровень, У2 - ниже среднего уровня, УЗ - средний уровень, У4 - высокий уровень. 

    Результаты  анализа данных теста аудитор  использует для составления программы  проведения проверки учета затрат на производство.

    В процессе проверки затрат на производство также выделяются следующие аспекты учета:

    -   оценка обоснованности применяемого  варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов;

    -   подтверждение первоначальной оценки  систем бухгалтерского учета  и внутреннего контроля;

    подтверждение достоверности оформления и отражения  в учете прямых и накладных (косвенных) расходов;

    -   оценка качества инвентаризаций  незавершенного производства;

     -   арифметический контроль показателей  себестоимости по данным сводного  учета затрат на производство. 

     1.2. Информационная база аудита 

     Источниками информации для проведения аудита затрат на производство являются: карточки (ведомости) по заказам; разработочные таблицы (по распределению заработной платы, отчислений на социальные нужды, услуг вспомогательных производств, расчета амортизации основных средств, амортизации нематериальных активов); ведомости распределения общепроизводственных, общехозяйственных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; листки-расшифровки, справки-расчеты о распределении расходов будущих периодов; акты (ведомости) инвентаризации незавершенного производства; ведомости сводного учета затрат на производство; учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы) по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 96, 97 и др., Главная книга, Положение об учетной политике предприятия и др.

    При проверке затрат аудитору следует руководствоваться  следующими нормативными документами:

    1. Федеральный закон "О бухгалтерском  учете" от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (в  ред. Федерального закона от 10.01.2003 г. № 8-ФЗ).

    2. Налоговый кодекс РФ (часть I от 31.07.97 г. № 146-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ, часть II от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ, в ред. Федерального закона от 31.12.2002 г. № 187-ФЗ).

    3. Положение по ведению бухгалтерского  учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом МФ РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. Приказа МФ РФ от 24.03.2000 г. № 31н).

    4. План счетов бухгалтерского учета  финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, от 31.10.2000 г. №94н.

    5. Положение по бухгалтерскому  учету "Бухгалтерская отчетность  организации" (ПБУ 4/99), утв. Приказом МФ РФ от 06.07.99 г. № 43н.

    6. Положение по бухгалтерскому  учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утв. Приказом МФ РФ  от 06.05.99 г. № 32н (в ред. Приказа  МФ РФ от 30.03.2001 г. № 27н).

    7. Положение по бухгалтерскому  учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утв. Приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн (в ред. Приказа МФ РФ от 30.03.2001 г. № 27н).

    8.  Нормы и нормативы на представительские  расходы, расходы на рекламу,  на подготовку и переподготовку  кадров на договорной основе  с учебными заведениями, регулирующих размер отнесения этих расходов на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения и порядке их применения, утв. Приказом МФ РФ от 15.03.2000 г. № 26н (в ред. Приказа МФ РФ от 01.03.2001 г. № 18н).

    9. Постановление Правительства РФ  от 02.10.2002 г. № 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета".

    10. Инструкция о составе фонда  заработной платы и выплат социального характера при заполнении организациями форм федерального государственного статистического наблюдения, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 24.11.2000 г. № 116 (в ред. Постановления Госкомстата РФ от 19Г09.2002 № 179). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 2. АУДИТ ПРАВИЛЬНОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 

    2.1. Составление программы  проверки 

     Составляя программу проверки затрат на производство   аудитор должен направить свои усилия на проверку тех участков, которые  не подвергались контролю или мало контролировались бухгалтерией. В программе нужно указать перечень аудиторских процедур, источники информации, а также определить какие методические приемы проверки аудитор будет использовать: пересчет,  сопоставление,  прослеживание, инвентаризацию,  сканирование    документальную проверку, подтверждение. Дадим краткие определении этим приемам:

Информация о работе Аудит калькулирования затрат на производство