Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 23:32, курсовая работа
Цель работы – исследовать теоретические и практические аспекты организации аудиторской проверки учета и калькулирования затрат на производство.
Для достижения поставленных целей в работе ставятся следующие задачи, определяющие внутреннюю структуру работы:
Изучить цели и задачи аудиторской проверки учета затрат на производство;
Исследовать методические особенности аудита учета затрат на производство;
Предложить методы совершенствования бухгалтерского учета затрат и калькулирования себестоимости на современных предприятиях.
ВВЕДЕНИЕ
Затраты
на производство - часть расходов организации,
связанных с производством
Состав затрат на производство формируют прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, а также расходы вспомогательных производств, косвенные расходы, связанные с управлением и обслуживанием основного производства, и потери от брака.
Все затраты на производство в конечном итоге включаются в себестоимость отдельных видов продукции, работ и услуг или групп однородной продукции. Правила учета затрат на производство продукции, выполнение работ и оказание услуг в разрезе элементов и статей, исчисления себестоимости продукции (работ, услуг) устанавливаются отдельными нормативными актами и методическими указаниями по бухгалтерскому учету, как правило, отраслевого характера.
Проблема учета и аудита затрат - одна из актуальных для предприятий в условиях рыночных отношений. Основными требованиями для конкурентно-способной продукции является хорошее качество и более низкие затраты по сравнению с другими предприятиями. Возможности снижения затрат имеются на каждом предприятии. Выявить эти возможности помогает всесторонний анализ затрат. Необходимость аудиторской проверки учета затрат и себестоимости продукции возрастает с расширением работ по экономии всех видов ресурсов, механизации и автоматизации производства, совершенствованию организации производства и управления.
В условиях рынка возникает ряд проблем, стоящих на пути эффективности работы предприятия. Это и нестабильность цен на материалы, топливо, энергию, и налоговая политика государства, конкуренция, разрыв экономических связей, т.е. несовершенство инфраструктуры. И многие другие проблемы возникающие в период становления рыночной системы, которые определяют новый подход к формированию затрат на производство продукции.
Цель работы – исследовать теоретические и практические аспекты организации аудиторской проверки учета и калькулирования затрат на производство.
Для достижения поставленных целей в работе ставятся следующие задачи, определяющие внутреннюю структуру работы:
Объект исследования – учет затрат в ОАО «Металлист», производственное предприятие, которое занимается изготовлением изделий из черного металла методами сварки и штамповки. Ассортимент выпускаемой продукции достаточно широк, это и различные металлические решетки на окна и двери, и разнообразные ограды, ворота, металлические гаражи и др. В настоящее время на предприятии работает около 115 человек.
ОАО
"Металлист" находится по адресу
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная
д.1.
ГЛАВА
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТОРСКОЙ
ПРОВЕРКИ УЧЕТА ЗАТРАТ
И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ
СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1.
Цели и задачи
аудиторской проверки
учета затрат и калькулирования
себестоимости продукции
Цель аудита затрат на производство продукции (работ, услуг) - установление обоснованности формирования и правильности их отражения в бухгалтерском учете и отчетности.
Аудиторская проверка производственных затрат является довольно трудоемким процессом, требующим от аудиторов знания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности. Поэтому до начала документальной проверки аудиторам необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности. На основе анализа учетной политики и особенностей производства аудиторы выясняют обоснованность применяемого на практике варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, метода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций предусматривает возможность применения двух вариантов формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности: с применением счетов 20 - 29 или с применением счетов 20 - 39. Во втором варианте счета 20 - 29 используются для группировки расходов по статьям, местам возникновения и исчисления себестоимости; счета 30 - 39 применяются для учета расходов по элементам. То есть первый вариант соответствует организации интегрированного управленческого учета, второй - организации раздельного порядка формирования затрат в рамках производственной бухгалтерии (на счетах 20 - 29) и финансовой бухгалтерии (на счетах 30 - 39). Поскольку в настоящее время отсутствует нормативное регулирование второго варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, то рассматриваемая ниже методика аудита отражает порядок проверки операций в условиях применения на предприятиях первого варианта.
Если в процессе проверки установлено, что в учетной политике обоснован метод учета затрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически использование элементов этого метода не осуществляется, аудиторы должны зафиксировать данное отклонение в рабочих документах и определить его влияние на формирование себестоимости продукции. Если описанный в учетной политике метод учета затрат не соответствует особенностям технологического процесса, то аудиторы могут порекомендовать руководству предприятия ряд изменений, которые позволят организовать производственный учет в соответствии с требованиями нормативных документов.
Для подтверждения первоначальной оценки систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции аудиторы на основе полученной информации заполняют заранее разработанные тесты (см. табл. 1.1). По результатам тестирования устанавливается оценка надежности систем и сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Если такая оценка окажется ниже первоначальной, то необходимо скорректировать объем и порядок проведения других аудиторских процедур. Аудиторы определяют объекты повышенного внимания при планировании контрольных процедур и уточняют аудиторский риск.
Подтверждая достоверность оформления и отражения в учете прямых и накладных расходов, аудиторы выясняют обоснованность отнесения каждого вида затрат на себестоимость продукции, правильность разграничения затрат по отчетным периодам и объектам учета, соответствие выполненных корреспонденции счетов бухгалтерского учета установленным нормативными документами. При этом изучаются рабочие документы, уже сформированные аудиторами при проверке операций по заготовлению и расходованию, с денежными средствами, расчетных операций.
Проверяя, обоснованно ли отнесены затраты на себестоимость продукции, аудитору следует руководствоваться НК РФ глава 25.
В ходе проверки должны быть решены задачи, обозначенные в вопроснике аудитора (таблица 1.1)
Таблица 1.1
Вопросник аудитора
№
п/п |
Содержание вопроса или объект исследования | Содержание ответа (результат проверки) | Симв | Выводы и решения аудитора | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
А. Внутренний контроль | ||||||||||
1 | Проверяются ли требования на материалы и табели учета рабочего времени после их подготовки специалистами подразделений? | Осуществляется ежемесячный выборочный контроль по подразделениям | Уз | Контроль удовлетворительный | ||||||
2 | Производится ли предварительная нумерация накладных, лимитно-заборных карт, нарядов и др. и используется ли она для выявления отсутствующих или фиктивных документов? | Документы предварительно не нумеруются, их регистрация производится в момент выписки | У2 | Существует вероятность пропуска номеров и наличия фиктивных документов. Необходимо провести выборочную проверку документов | ||||||
3 | Проверяется ли соответствие данных первичных документов на отпуск материалов, учету труда и производственных отчетов? | Выборочно, один раз в квартал | У2 | Имеется вероятность ошибок и расхождений. Следует провести выборочную проверку | ||||||
4 | Установлены ли нормативные затраты и как регулярно осуществляется их пересмотр? | Нормы затрат установлены, которые пересматриваются один раз в полугодие | Уз | Контроль удовлетворительный | ||||||
5 | Составляются ли и как контролируются сметы общепроизводственных, общехозяйственных расходов? | Исполнение смет расходов контролируется ежеквартально | Уз | Контроль удовлетворительный | ||||||
6 | Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на производство? | Первичные
документы по учету затрат сдаются
в бухгалтерию часто с |
У2 | Имеется вероятность искажения периодической отчетности из-за отсутствия данных | ||||||
7 | Проводятся ли инвентаризации незавершенного производства? | Проводятся только в конце года | У2 | Слабый контроль. Необходимо проверить документацию по движению полуфабрикатов. | ||||||
Б. Система учета | ||||||||||
8 | Правильно ли классифицируются затраты по элементам и по статьям калькуляции? | Применяемая классификация затрат соответствует особенностям производства | Уз | Удовлетворительная база для организации учета затрат | ||||||
9 | Соответствует ли выбранный метод учета затрат особенностям производства и как соблюдается он на практике? | В учетной политике определен позаказный метод учета затрат, а применяется "котловой" метод | У2 | Высока вероятность ошибок при исчислении себестоимости отдельных заказов | ||||||
10 | Обеспечивает ли применяемая методика учета нормируемых расходов их правильное налогообложение? | Нормируемые расходы отражаются на счетах общей суммой | У2 | Велика вероятность ошибок при налогообложении. Следует проверить налоговые расчеты | ||||||
11 | Организован ли учет потерь от брака? | Нет | У1 | Возможно
искажение себестоимости | ||||||
12 | Установлены ли и как соблюдаются методы списания общепроизводственных и общехозяйственных расходов? | Способы выбраны и соблюдаются | Уз | Вероятность ошибок при распределении указанных расходов невысока | ||||||
13 | Разработана ли схема сводного учета затрат на производство? | Определен только рабочий план счетов, схемы сводного учета нет | У2 | Возможны ошибки в корреспонденции счетов и определении себестоимости | ||||||
14 | Проверяются ли данные по сегментам затрат и данные сводного учета? | Не проверяются | У2 | Необходимо провести выборочную проверку | ||||||
15 | Отвечает ли учет затрат принципу временной определенности фактов? | Данный принцип в учете затрат соблюдается | Уз | Вероятность ошибок невелика | ||||||
16 | С какой периодичностью сверяются данные аналитического и синтетического учета затрат на производство? И т. д. | Ежеквартально | У2 | Велика
вероятность искажения |
Примечание: У1 -
низкий уровень, У2 - ниже среднего уровня,
УЗ - средний уровень, У4 - высокий уровень.
Результаты анализа данных теста аудитор использует для составления программы проведения проверки учета затрат на производство.
В процессе проверки затрат на производство также выделяются следующие аспекты учета:
-
оценка обоснованности
-
подтверждение первоначальной
подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых и накладных (косвенных) расходов;
-
оценка качества
-
арифметический контроль
1.2.
Информационная база
аудита
Источниками информации для проведения аудита затрат на производство являются: карточки (ведомости) по заказам; разработочные таблицы (по распределению заработной платы, отчислений на социальные нужды, услуг вспомогательных производств, расчета амортизации основных средств, амортизации нематериальных активов); ведомости распределения общепроизводственных, общехозяйственных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; листки-расшифровки, справки-расчеты о распределении расходов будущих периодов; акты (ведомости) инвентаризации незавершенного производства; ведомости сводного учета затрат на производство; учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы) по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 96, 97 и др., Главная книга, Положение об учетной политике предприятия и др.
При проверке затрат аудитору следует руководствоваться следующими нормативными документами:
1.
Федеральный закон "О
2. Налоговый кодекс РФ (часть I от 31.07.97 г. № 146-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ, часть II от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ, в ред. Федерального закона от 31.12.2002 г. № 187-ФЗ).
3.
Положение по ведению
4.
План счетов бухгалтерского
5.
Положение по бухгалтерскому
учету "Бухгалтерская
6. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утв. Приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № 32н (в ред. Приказа МФ РФ от 30.03.2001 г. № 27н).
7. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утв. Приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн (в ред. Приказа МФ РФ от 30.03.2001 г. № 27н).
8.
Нормы и нормативы на
9.
Постановление Правительства
10.
Инструкция о составе фонда
заработной платы и выплат социального
характера при заполнении организациями
форм федерального государственного статистического
наблюдения, утв. Постановлением Госкомстата
РФ от 24.11.2000 г. № 116 (в ред. Постановления
Госкомстата РФ от 19Г09.2002 № 179).
ГЛАВА
2. АУДИТ ПРАВИЛЬНОСТИ
УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ
СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.1.
Составление программы
проверки
Составляя программу проверки затрат на производство аудитор должен направить свои усилия на проверку тех участков, которые не подвергались контролю или мало контролировались бухгалтерией. В программе нужно указать перечень аудиторских процедур, источники информации, а также определить какие методические приемы проверки аудитор будет использовать: пересчет, сопоставление, прослеживание, инвентаризацию, сканирование документальную проверку, подтверждение. Дадим краткие определении этим приемам:
Информация о работе Аудит калькулирования затрат на производство