Аудит затрат и выхода продукции промышленных производств

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 22:58, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе я рассмотрю аудит затрат и выхода продукции промышленных производств.

В процессе деятельности предприятие решает следующие задачи:

- изучает современное состояние учета затрат и методы исчисления

себестоимости продукции;

- рассматривает организацию первичного и сводного учета затрат и выхода

продукции на конкретном предприятии;

- выявляет недостатки в учете затрат на производство и исчислении

себестоимости продукции;

- разрабатывает предложения по совершенствованию учета затрат, способствующие снижению себестоимости продукции переработки.

Работа содержит 1 файл

аудит затрат и выхода продукции.doc

— 731.00 Кб (Скачать)

Итого          19/7=2,71

Высокая надежность 3

Таблица 2.1.10

Оценка  внутреннего риска

№ п/п Факторы Оценка  фактора, обеспечивающего Оценка Дана  оценка
 
 
Низкий  риск
Средний риск Высокий риск От 1 до

3 баллов

 
 
 
3 балла
2 балла 1 балл
 
 
I
Внешние факторы
1 Характеристика

и состояние

отрасли,к

которой

относится

предприятие

клиента

отрасль

традиционная,

состояние

здоровое,

стабильное

Промежуточное состояние отрасль новая,

состояние нестабильное

3 низкая
2 Стабильность

хозяйственного

права

законодательные

и нормативные

акты, в

отношение

бизнеса клиента,

не изменялись в

течение ряда лет

подвергались

изменениям

незадолго до

проверяемого

периода

изменялись  в течение

проверяемого  периода

3 низкая
Продолжение таблицы 2.1 10
II Факторы, характеризующие бизнес клиента
3 Вид

деятельности

производство торговля, посреднические услуги Внешнеэкономическая деятельность, реализация подакцизной продукции, игорный бизнес 3 низкая
4 Масштаб бизнеса малый средний риск крупный 1 высокая
5 Финансовое

положение

предприятия

надежное, устойчивое Промежуточное ненадежное, неустойчивое 3 низкая
III Внутренние  факторы
6 Стиль и основные принципы управления высокая оценка средняя оценка низкая оценка 3 низкая
7 Кадровая политика высокая оценка средняя оценка низкая оценка 3 низкая
8 Организация системы  бухгалтерского учета высокая оценка средняя оценка низкая оценка 3 низкая

Итого             22/8=2,75

Низкий  внутренний риск 3

Таблица 2.1.11

Оценка  риска

Выбор базовых показателей и установление уровней существенности
При оценке Количество  оценок факторов, обеспечивающих
 
 
Низкий  риск

(высокий

уровень

существенности)

Средний риск (средний уровень существенности) Высокий риск (низкий уровень существенности)
Продолжение таблицы 2.1 11
Контрольного  риска 1 0 0
Внутреннего риска 1 0 0
Риска необнаружения 0 1 0
Надежность  системы бухгалтерского учета 1 0 0
Надежность  средств контроля 1 0 0
Всего 4 1 0

Низкая  оценка аудиторского риска. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            Таблица 2.1.13

Список  документов, запрашиваемых для проверки 

№ п/п
    Раздел
Объект проверки Наименование

документов  и

регистров

Срок предоставления Дата получения
1 Проверка обоснованности используемых методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции Приказ по учетной  политике, первичные документы, объект учета затрат, Устав, приказы,  сметы, отчеты, приказ по учетной политике 01.03.10 - 05.03.10 01.03.10
2 Проверка правомерности  включения расходов в состав затрат на производство Первичные документы, сумма расходов, Первичные документы, учетные регистры, регистры налогового учета 09.03.10 - 16.03.10 09.03.10
3 Проверка учета  затрат по статьям калькулирования База распределения  затрат, Суммы расчетов, Разработочные таблицы, ведомости №12,15, первичные документы, Приказы, инвентаризационные описи. 17.03.10 - 25.03.10 17.03.10
4 Проверка сводного учета затрат на производство Аналитические счета учета затрат Регистры аналитического, синтетического учета, формы бухгалтерской отчетности №1,5 26.03.10 - 31.03.10 26.03.10
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

      Общество  с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная  компания» расположено в северо-западной части Свердловской области на территории Новолялинского района.

      Местоположение  головного офиса компании: Свердловская область, Новолялинский район, посёлок  городского типа Лобва.

    Западная  часть территории комбината отнесена к Уральской горнолесной области, а восточная часть к Заподно-Сибирской  равнинной лесной области. Такое разделение территории определяется неоднородностью лесорастительных условий, связанных, прежде всего, с влиянием Уральских гор. В целом, климат этого района умеренно-континентальный. Однако, западная гористая часть предприятия находится под влиянием воздушных атлантических масс, что сближает ее по климатическим показателям с европейской частью России.

      Восточная часть территории более схожа  с климатом Западной Сибири, то есть отличается более резкой континентальностью климата.

      Территория  предприятия относится к зоне достаточного увлажнения, где количество выпадающих осадков преобладает над испарением.

      Преобладающими  ветрами являются западные, юго-западные, северо-западные.

    В целом, климат характеризуется продолжительной, холодной зимой, затяжной весной и возвращением холодов в мае, сравнительно теплым летом и дождливой осенью с резкими колебаниями температур.

      Территория района имеет равнинно-холмистый  рельеф, слабо расчлененный сетью  мелких ручьев и речек.

    В районе преобладают супесчаные, сильно подзолистые почвы, эрозисные процессы развиты слабо, овражная сеть отсутствует.

 Производственная структура и организация управления

      Под организационной структурой предприятия  понимается совокупность линейных и  функциональных органов управления, а так же система их связей и взаимодействия.

      Основу  деятельности каждого предприятия  составляет производственный процесс. В соответствии с особенностями  производственного процесса строится и производственная структура предприятия, которая оказывает первостепенное влияние на структуру управления предприятия, наряду с такими факторами как тип производства, его специализация, сложность выпускаемой продукции.  

      В производственную структуру ООО  «ЛПК «Лобва» входят лесозаготовительные  участки, цеха, с помощью которых предприятие производит товарную продукцию.

      В структуре производства за последние  годы никаких изменений не проводилось, следовательно, такая производственная структура удовлетворяет управление предприятия и эффективна для  деятельности лесокомбината.

      Результат деятельности предприятия во многом зависит эффективности управления. Для её достижения необходимы квалифицированные работники, рациональная структура управления. Функциями управления являются: организация, планирование, учёт, анализ, снабжение, сбыт и т. д. Управление производством в цехах осуществляется силами цехового персонала (начальником цеха и мастерами). В целом, производство управляется общезаводским персоналом (специалистами служб и отделов).

      Предприятие возглавляет генеральный директор, который организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояние и деятельность перед государством и трудовым коллективом. Директор представляет предприятие во всех организациях и учреждениях, распоряжается имуществом предприятия, заключает договора, издает приказы по предприятию, в соответствии с трудовым законодательством принимает и увольняет работников, применяет меры поощрения и налагает взыскания на работников предприятия, открывает в банках счета предприятия.

      Главный бухгалтер руководит работой по планированию и экономическому стимулированию на предприятии, повышению производительности труда, выявлению и использованию производственных резервов улучшения организации труда и заработной платы. Осуществляет и несет ответственность за состояние бухгалтерского учета на предприятии, отвечает за организацию внутризаводского хозрасчета.

    Организационная структура  управления предприятия  относится к типу линейно-функциональной. Чёткое выражение ответственности, наличие подразделений по подготовке и планированию решений в той или иной области являются преимуществом данной структуры управления.

    В целом, производственная структура  и структура управления соответствуют  масштабу предприятия и объёмам  производства, тем самым позволяя ему эффективно работать в  бесперебойном режиме. 

    1. Анализ  основных показателей деятельности предприятия

       Предварительная оценка финансового состояния позволяет  выявить конечный финансовый результат  работы организации в виде приращения собственного капитала за отчетный период.

       Предварительный анализ ФСО может проводиться:

       1) непосредственно по бухгалтерскому  балансу, без предварительного  изменения состава балансовых статей. Способ этот довольно трудоемкий, так как слишком большое количество показателей не позволяет выявить главные тенденции в изменении ФСО. Следовательно, такой анализ малоэффективен.

       2) на основе сравнительного аналитического (агрегированного) баланса, который  получается из исходного баланса  путем уплотнения отдельных его  статей и дополнения показателями  структуры (вертикальный анализ), динамики (горизонтальный анализ) и структурной динамики.

       На  конец 2009 года по сравнению с началом года имущество организации увеличилось на 17227 тыс. руб. и составило 52645 тыс. руб. В относительном выражении это увеличение составило 19,32%.

       В структуре актива баланса большую  часть заняли оборотные активы. На конец года их доля увеличилась на 2,47% и составила 78,43%. Соответственно большие доли в структуре актива заняли такие статьи как запасы и  дебиторская задолженность.

       Запасы на конец года увеличились на 8323 тыс. руб. или на 68,41% по сравнению с началом года, и составили 20849 тыс. руб. Увеличение валюты баланса на конец года за счет запасов составило 48,31%. Большая часть увеличения пришлась на товары для перепродажи. Это обусловлено родом деятельности организации. Доля запасов в структуре актива на конец года увеличилась на 4,57% и составила 38,92%. С одной стороны, увеличение объема запасов является положительным фактором, с другой – отрицательным, т.к. увеличиваются затраты организации на их хранение.

       Дебиторская    задолженность к    концу    года увеличилась до 14077 тыс. руб. или  на 57,71% по сравнению с началом  года. Увеличение валюты баланса за счет увеличения дебиторской задолженности  составило 28,9%. Доля дебиторской задолженности в структуре актива на конец года увеличилась на 1,05% и составила 26,74%. У организации на балансе числилась только краткосрочная дебиторская задолженность, и ее увеличение на конец года не явилось положительным результатом. Произошло замедление оборачиваемости средств организации, а также отток собственных средств.

Информация о работе Аудит затрат и выхода продукции промышленных производств