Аналіз забезпечення основними засобами, їх структури і руху на АТЗТ «Укрмлин»

 

2.4 Аналіз  ефективності використання основних  засобів

Мета економiчного аналiзу ефективностi використання основних засобiв полягає у визначеннi забезпеченостi основними засобами за умови найбiльш iнтенсивного їх використання та пошуку резервiв пiдвищення фондовiддачi.

Аналіз ефективності використання основних засобів. Загальними показниками ефективності використання основних засобів є фондовіддача — виробництво продукції на 1 гривню основних засобів; відношення обсягу продукції у грошовому виразі, виробленої підприємством, цехом або дільницею (ОП), до середньорічної вартості основних виробничих засобів. Розраховується показник фондовіддачі (ФВ) за формулою:

 

ФВ = ОП:ОЗ                            (1.10)                                                                 

 

Фондомісткість  — показник, обернений до фондовіддачі: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих засоби для випуску продукції вартістю в 1 гривню. Щоб охарактеризувати використання окремих частин основних засобів, величину у формулі відповідно змінюють (наприклад, на вартість активної частини основних засобів).

Отже, фондовіддача основних засобів прямо пропорційно  залежить від продуктивності праці  і обернено пропорційно — від  її фондоозброєності.

Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи  зростання продуктивності праці  випереджали темпи зростання її фондоозброєності.

У процесі аналізу  вивчається динаміка показників виконання  плану, проводяться міжгосподарські  порівняння. Показник фондовіддачі визначається для всіх основних засобів виробничого  призначення та для активної їх частини (машини і обладнання).

Вихідні дані для  розрахунку фондовіддачі приводять  до порівнянного вигляду. Обсяг продукції  коригують на зміну оптових цін  і структурних зрушень, а вартість основних засобів — на їхню переоцінку.

 

 

 

ІІІ розділ. Аналіз забезпечення основними засобами, їх структури і руху на АТЗТ « Укрмлин »

1. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів

За даними річного  звіту, аналізують наявність основних засобів на початок і кінець року, а також їх структуру. Структуру  основних засобів визначають як відношення вартості окремих її видів до їх загальної вартості. Цей показник є досить істотним при аналізі основних виробничих фондів і дає змогу раціонально встановити величину питомої ваги того чи іншого виду основних засобів (табл.3.1.1)

                             Таблиця 3.1.1

Склад і структура  основних засобів

Структура основних засобів	2009 р		2010 р		Відхилення  у % 2009 р. до 2010 р.
	Вартість, тис.грн.	Питома вага, %	Вартість, тис.грн.	Питома вага, %
Будинки, споруди, передавальні пристрої	1597,1	52	1748	50,6	109
Машини та обладнання	738,2	24,1	832,6	24,1	113
Транспортні засоби	523	17	563,9	16,3	108
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	21,2	0,7	21,2	0,6	100
Інші основні  засоби	189,8	6,2	288,7	8,4	152
Всього	3069,3	100	3454,4	100	113

 

З розрахунків таблиці можна стверджувати, що загальна вартість основних виробничих фондів збільшилася на 13 %. Це збільшення в основному відбулося за рахунок зростання вартості машин та обладнання на 13 %. Відбулося також збільшення вартості транспортних засобів на 8 %, інших основних засобів 52 %, будинків, споруд та передавальних пристроїв на 9 %. Таке збільшення частини вартості основних виробничих фондів може бути зумовлене збільшенням активної частини фондів (силові і робочі машини, транспортні засоби), раціональним співвідношенням між окремими структурними елементами основних фондів і насамперед між тими з них, ефективність використання яких взаємозумовлена.

Щодо питомої  ваги основних виробничих фондів, то тут  наступна ситуація. Перше місце за структурою займають інші основні засоби ,їх частка у 2010 р. збільшилася на 2,2 п.в. Всі інші основні засоби в порівнянні з 2009 роком зменшили свою частку. Будинки, споруди, передавальні пристрої, їх частка у 2010 р. зменшилася на 1,4 п.в., транспортні засоби на – 0,7 п.в.,а також інструменти, прилади, інвентар – 0,1 п.в.

Отже загальна картина структури основних виробничих фондів як стверджують розрахунки досить втішна.

Рух основних засобів  можна проаналізувати на основі нижче  наведених показників:

• коефіцієнт вибуття – відношення вартості вибулих основних засобів до вартості основних засобів на початок року;
• коефіцієнт оновлення – відношення вартості основних засобів, що надійшли до вартості основних фондів на кінець року;
• коефіцієнт зносу на початок року – відношення суми зносу на початок року до вартості основних засобів на початок року;
• коефіцієнт зносу на кінець року;
• коефіцієнт придатності на початок року – різниця між 1 та коефіцієнтом зносу на початок року;
• коефіцієнт придатності на кінець року.

Стан та рух  основних виробничих фондів, простежимо на основі нижче наведених даних (табл.3.1.2).

Таблиця 3.1.2

Аналіз стану  та руху основних виробничих фондів

№	Показники	2009 р., тис.грн	2010 р., тис.грн	Відхилення (+;-)	Відхилення (%)
А	Б	В	Г	Д=Г-В	Е=Г/В*100
1	Наявність на початок року, тис.грн. (ф.5)	2388,60	3069,30	680,70	128,50
2	Надійшло основних засобів, тис.грн.(ф.5)	682,90	426,30	-256,60	62,40
3	Вибуло (ліквідовано) основних засобів, тис.грн..(ф.5)	-	41,20	41,20	0
4	Наявність на кінець року, тис.грн.(ф.5)	3069,30	3454,40	385,10	112,50
5	Сума зносу  на початок року, тис.грн.(ф.5)	1282,80	1480,60	197,80	115,40
6	Сума зносу  на кінець року, тис.грн.(ф.5)	1480,60	1717,10	236,50	116,00
7	Коефіцієнт  вибуття (3:1)	0	0,01	0,01	0
8	Коефіцієнт  оновлення (2:4)	0,22	0,12	-0,10	54,50

 

Продовження таблиці 3.1.2
А	Б	В	Г	Д=Г-В	Е=Г/В*100
9	Коефіцієнт  зносу на початок року (5:1)	0,53	0,48	-0,05	94,30
10	Коефіцієнт  зносу на кінець року (6:4)	0,48	0,50	0,02	104,20
11	Коефіцієнт  придатності на початок року (1-(9))	0,47	0,52	0,05	110,60
12	Коефіцієнт  придатності на кінець року   (1-(10))	0,52	0,50	-0,02	92,20

 

Розрахунки  таблиці, показали що: коефіцієнт вибуття збільшився на 0,01 п.в. причиною цього стало зменшення основних засобів, що вибули на 41,2 тис.грн. та збільшення вартості основних виробничих фондів на початок року на 680,7 тис.грн. Коефіцієнт оновлення зменшився на 0,1 п.в., це було зумовлено зменшенням вартості основних засобів, що надійшли на 256,6тис.грн. і збільшення наявності основних засобів на кінець року на 112,5% (385,1 тис.грн).

Темпи коефіцієнта  оновлення і коефіцієнта вибуття різні (оновлення     -0,1; вибуття 0,01), тобто це свідчить про не стабільність матеріально-технічної бази підприємства, про не своєчасне проведення технічної політики і про не постійність рівня інтенсифікації виробництва.

Загалом вартість основних виробничих фондів збільшилась на кінець року на 112,5%, що становить 385,1 тис.грн. зростання порівняно з початком року. Це збільшення свідчить про збільшення обсягів господарства, чи вартість фондів була куплена підприємством.

Коефіцієнт  зносу, на початок року зменшився на 0,05 п.в., а на кінець року збільшився на 0,02 п.в. Причинами цього стало збільшення суми зносу на початок і на кінець року на 197,8 і 236,5 тис.грн. відповідно, та збільшення вартості основних виробничих фондів на початок і на кінець року.

Коефіцієнт  придатності на початок року збільшився на 0,05 п.в., а на кінець року зменшився на 0,02 п.в., за рахунок збільшення коефіцієнту зносу. Зниження цього коефіцієнту свідчить про звуження щодо використання фондів.

Отже, розрахунки показали, що на даному підприємстві стан основних виробничих фондів не досить втішний і потребує кардинальних заходів, щодо покращення якісного стану основних засобів. Насамперед, стабілізувати матеріально-технічну базу підприємства,  своєчасно проводити технічну політику і досягти постійності рівня інтенсифікації виробництва.

 

2. Аналіз забезпеченості основними засобами та їх руху

Таблиця 3.2.1

Аналіз структури  основних засобів за активною і пасивною частиною

Групи основних засобів	Вартість основних засобів на 2009 р.		Вартість основних засобів на 2010 р.		Темпи росту
	тис.грн.	%	тис.грн.	%	тис.грн.	%
Пасивна частина основних засобів	1618,3	52,7	1769,2	51,2	150,9	-1,5
в т.ч. будинки, споруди та передавальні пристрої	1597,1	52	1748	50,6	150,9	-1,4
Продовження таблиці 3.2.1
Інструменти, прилади, інвентар(меблі)	21,2	0,7	21,2	0,6	0	-0,1
Активна частина основних засобів	1451	47,3	1685,2	48,8	234,2	1,5
в т.ч. машини та обладнання	738,2	24,1	832,6	24,1	94,4	0
транспортні засоби	523	17	563,9	16,3	40,9	-0,7
інші основні  засоби	189,8	6,2	288,7	8,4	98,9	2,2
Разом	3069,3	100	3454,4	100	385,1	-

 

Розрахунки  таблиці показали, що активна частина основних засобів у 2009р. склала 1451 тис.грн. або 47,3%, а у 2010р. – 1685,2 тис.грн. або 48,8 %. Але загалом активна частина основних засобів, збільшилась на 1,5%. Пасивна частина основних засобів у 2009р. склала 1618,3 тис.грн. або 52,7 %, а у 2010р. – 1769,2 тис.грн. або на 51,2 %. Взагалі пасивна частина, зменшилася на 1,5 %. Це відбулося за рахунок зменшення частини вартості основних виробничих фондів, а саме збільшення активної частини фондів (машини та обладнання, транспортні засоби,інші основні засоби).