Аналіз забезпечення основними засобами, їх структури і руху на АТЗТ «Укрмлин»

Узагальнюючими  показниками ефективності використання основних фондів є фондовіддача, або  вартість валової продукції на одиницю  основних виробничих засобів у грошовому  виразі. Оберненим показником фондовіддачі є фондоємкість продукції, тобто вартість основних засобів з розрахунку на одиницю вартості виробленої продукції:

Фє=сер.ОЗ/ВП , де ВП – обсяг продукції підприємства, у порівняльних цінах; сер.ОЗ- середньо річна вартість основних засобів.

 Аналізуючи  ці показники в динаміці, обсяг  валової продукції за порівнювані  роки оцінюють в співставних  цінах, а середньорічний залишок  основних засобів – за початковою  вартістю і з урахуванням переоцінки  основних засобів; інакше зміна  показника використання основних засобів характеризуватиме не тільки рівень їх використання, а і вплив вартісних чинників на обчислювальні показники.

3.3 Аналіз  ефективності використання основних  засобів

Кількість виробленої продукції, залежить від частки в  складі основних фондів найактивніших засобів. Тому фондовіддачу основних виробничих фондів обчислюють за формулою:

Фвід.= ВП/сер.ОЗ,

Фвід.п.р=9384,8/1588,7=5,9 грн/грн

Фвід.к.р.=10256,4/1737,3=5,9 грн/грн

Фондоозброєність – відношення середньорічної вартості основних засобів до середньорічної кількості працівників (Чпвп), зайнятих у виробництві.

Фозбр.=сер.ОЗ/Чпвп

Фозбр.п.р=1588,7/221=7,2 грн/чол

Фозбр.к.р=1737,3/212=8,2 грн/чол

Проведемо факторний  аналіз фондовіддачі за методом ланцюгових підстановок на основі певного прикладу.

Наведемо основні  показники, та розрахунки необхідні для аналізу фондовіддачі (табл.3.2.2) . 

Таблиця 3.2.2

Аналіз забезпеченості основними засобами та ефективність їх використання

№	Показники	2009 рік	2010 рік	Темп росту, %	Відхилен-ня +/-
А	Б	В	Г	Д	Е
1	Випуск продукції, тис.грн	9384,8	10256,4	109,3	871,6
2	Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн	1588,7	1737,3	109,4	148,6
3	Активна частина  основних засобів, тис.грн	1451,0	1685,2	116,2	234,2
4	Чисельність промислово- виробничого персоналу, чол	221	212	95,9	-9
5	Чисельність робітників, чол	231	221	95,6	-10
6	Фондоозброєність, тис.грн.	7,2	8,2	113,9	1,0
7	Фондовіддача, тис.грн.	5,9	5,9	100	0
8	Фондоємкість, тис.грн.	0,2	0,2	100	0
9	Технічна озброєність, тис.грн/чол	6,3	7,7	122,2	1,4

 

Проведемо факторний аналіз фондовіддачі за методом ланцюгових підстановок на основі певного прикладу.

На основі наведених  даних, проведемо факторний аналіз через фондовіддачу та середньорічної вартості основних засобів.

ОВ=Фвід*сер.ОЗ 

ОВ₀=5,9 * 1588,7= 9373,3 тис.грн

ОВ’=5,9 * 1737,3 = 10250,1 тис.грн

ОВ₁=5,9 * 1737,3 = 10250,1тис.грн.

∆ОВ_сер.ОЗ=10250,1 – 9373,3 = 876,8 тис.грн

∆ОВ_Фвід=10250,1 – 10250,1 = 0 тис.грн

∆ОВ=876,8 тис.грн

Отже, після  проведеного аналізу можна зробити  висновок, що обсяг виробництва збільшився за рахунок збільшення середньої  вартості основних засобів. Результативним показником, який вплинув на обсяг виробництва є середня вартість основних засобів.

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

Дослідження основних виробничих фондів показали, що їх стан і структура досить втішна. Збільшення коштів у господарстві, постійне збільшення чистого прибутку, наявність будь-яких стимулів в організації праці привели до поступового зростання питомої ваги майже всіх видів основних виробничих фондів. За останні 2 роки, оновлення основних засобів зменшилося на 0,1 п.в., але  вибуття збільшилося на 0,01 п.в. Причиною цього стало збільшення основних засобів. І на перспективу, розрахунки показали, що не покращиться стан і рух основних виробничих фондів.

Позитивним  є те, що фондоозброєність зросла на 113,9 %, що свідчить про ефективне використання основних засобів та рівня інтенсифікації.

Постійне покращення стану основних виробничих фондів, приведе в майбутньому до можливого зростання показників забезпеченості та фондовіддачі.

Але для покращення все ж таки слід застосовувати  певні заходи :

• встановити пропорційність у раціональному співвідношенні між окремими видами основних виробничих фондів ;
• впроваджувати досягнення науково-технічного прогресу та передових господарств ;
• застосовувати більш якіснішу техніку та оновлену технологію ;
• впровадити матеріальні та духовні стимули ;
• використовувати економічні та аналітичні методи для поглиблення спеціалізації.

Слід шукати вільні кошти для капіталовкладення в розвиток основних виробничих фондів; розширювати виробничі можливості у використанні основних засобів; наявними способами досягти чистого прибутку на виробництво сільськогосподарської продукції.

Таким чином, потрібно вже зараз взяти курс на прогресивне вдосконалення матеріально-технічної бази.

Список  використаної літератури

1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. № 92 із змінами та доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 30.11.2000 р. № 304, від 25.11.2002 р. № 989 // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. - № 12. – С. 33-36.

2. Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник О.В.Економічний аналіз. Практикум: Навч.посібник для студентів вузів : Житомир: ЖІТІ, 2000.- 416 с.

3. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний посібник.-3-е вид., перероб і доп. - К.: Знання-Прес, 2002.-185с.

4. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. – К.: Знання, 2000

 5. Слободян Н.Г., Михайленко О.В., Скоморохова С.Ю.Теорія економічного аналізу. Економічний аналіз: Курс лекцій для студ. всіх спец. напрямів 0501 «Економіка і підприємництво», 0502 «Менеджмент» усіх форм навч. – К.:НУХТ,2006.-167 с.

6. Сопко В.В., Завгородній В.П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. – К., 2000 р. – 260 с.

7. Хедервік К.М. Фінансовий і економічний аналіз діяльності підприємства / Під ред..Ю.Н.Воропаєва М: «Фінанси і статистика», 2000

8. Чернелевський Л.М., Слободян Н.Г., Михайленко О.В.Аналіз діяльності підприємств та банківських установ: Навчальний посібник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ