Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 02:11, курсовая работа
Проблема підвищення ефективності використання основних засобів є центральною в період переходу України до цивілізованих ринкових відносин. Маючи ясне уявлення про роль основних засобів у виробничому процесі, чинниках, що впливають на використання основних засобів, можна виявити методи, напрями, за допомогою яких оцінюється стан та ефективність використання основних засобів ефективність і виробничих потужностей підприємства, що забезпечує зниження витрат виробництва і зростання продуктивності праці. Цими причинами підтверджується актуальність вибраної теми курсової роботи.
Метою курсової роботи є дослідження стану, структуру забезпечення основних засобів на підприємстві.
ВСТУП..…………………………………………………………………………...3
І РОЗДІЛ. Техніко – економічна характеристика виробничо – господарської діяльності АТЗТ « Укрмлин »
1.1.Історична довідка підприємства …………………………………………….5
1.2.Особливості структури управління і виробництва ………………………...9
1.3.Техніко – економічні показники виробничо – господарської діяльності підприємства за 2009 – 2010 рр. ………………………………………………21
ІІ РОЗДІЛ. Методичні основи аналізу забезпечення основними засобами, їх структури і руху
2.1.Інформаційна база аналізу основних засобів………………………………29
2.2.Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів ………………...30
2.3.Аналіз забезпеченості основними засобами та їх руху …………………..37
2.4 Аналіз ефективності використання основних засобів …………………..44
ІІІ РОЗДІЛ. Аналіз забезпечення основними засобами, їх структури і руху на АТЗТ « Укрмлин »
3.1. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів ………………..46
3.2. Аналіз забезпеченості основними засобами та їх руху ………………….50
3.3 Аналіз ефективності використання основних засобів ………………….52
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...55
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…..………………………………56
Коефіцієнт вибуття — КВБ — характеризує ступінь інтенсивності вибуття ОЗ зі сфери виробництва і показує частку вартості засобів, які вибули за певний період, у загальній вартості ОЗ на початок року.
Розраховується як відношення вартості основних засобів, які вибули за звітний період (ОЗВБЗ), до їх вартості на початок цього ж періоду (ОЗППЗ):
Квбз = ОЗВБЗ/ОЗППЗ (1.3)
Коефіцієнт вибуття доцільно розраховувати по всіх основних засобах, промислово-виробничих фондах, активній їх частині, окремим групам промислово-виробничих основних засобів і основним видам обладнання. їх також можна розраховувати окремо на всіх основних засобах, які вибули і окремо по ліквідованим. В останньому випадку такий коефіцієнт слід називати коефіцієнтом ліквідності (КЛК).
КЛК = ОЗЛК/ОЗПП (1.4)
Коефіцієнт приросту – КПР – характеризує рівень приросту основних засобів або окремих його груп за визначений період і розраховується як відношення вартості приросту основних засобів (ОЗПР) до їх вартості на початок періоду(ОЗПП):
КПР=ОЗПР / ОЗПП (1.5)
Коефіцієнт відтворення основних засобів КВО розраховується як відношення капіталовкладень (КВк) до вартості введених основних засобів (ОЗВВ).
КВО = КВк/ ОЗВВ (1.6)
Аналіз технічного стану основних засобів проводиться за схемою, поданою на схемі 5. Показниками які характеризують технічний стан основних засобів є коефіцієнт зносу та придатності.
Коефіцієнт зносу — показує питому вагу вартості основних засобів, що вже перенесена на продукцію, що виробляється. Розраховується за формулою:
КЗО =АОК/ ОЗПК = (ОЗПК – ОЗЗК) / ОЗПК, (1.7)
де АОК— накопичена сума амортизації (зносу) основних засобів на кінець звітного періоду, ОЗПК — повна первісна вартість основних засобів на кінець звітного періоду,ОЗЗК — залишкова вартість основних засобів на кінець звітного періоду.
Коефіцієнт придатності — показує питому вагу основних засобів, які придатні для подальшого використання у процесі виробництва продукції. Розраховується:
КПО=1-КЗО=ОЗЗК/ОЗПК
Коефіцієнти зносу (спрацювання) і придатності розраховуються як на початок періоду, так і на кінець. Чим нижче КЗО (вище КПО), тим кращий технічний стан, в якому знаходяться основні засоби.
Взаємозв'язок видів зносу основних засобів і форм їх заміщення показано на схемі 6.
Технічний рівень основних засобів і ступінь їх морального зносу характеризує віковий склад обладнання. В першу чергу він дає змогу виявити застаріле обладнання, яке потребує заміни. Для аналізу діюче обладнання групується по видам, а в середині їх — по терміну використання. Розраховується їх питома вага.
Аналіз впливу зносу, забезпеченості основними засобами та їх технічного стану на результативні показники |
||||||
| ||||||
аналіз фізичного і морального зносу обладнання |
аналіз обґрунтованості форм відновлення зносу обладнання |
|||||
|
| |||||
аналіз вікового і прогресивного складу обладнання |
оцінка відповідності обладнання вимогам та напрямкам науково-технічного прогресу |
|||||
|
| |||||
аналіз темпів та способів відновлення основних засобів |
оцінка ефективності відновлення зносу обладнання |
|||||
|
| |||||
аналіз виробничої та технологічної структури основних засобів |
оцінка відповідності фактичної структури основних засобів оптимальній |
|||||
|
|
Схема 5. Аналіз зносу і забезпеченості основними засобами
Види зносу основних засобів |
Схема 6. Взаємозв’язок видів зносу основних засобів та форм їх заміщення
Для характеристики стану робочих машин, силового устаткування, приборів, інструмента і пристосувань застосовують групування по технічній придатності, виділяючи слідуючи групи: придатне обладнання; обладнання, яке потребує капітального ремонту; обладнання непридатне, яке підлягає списанню.
Таке групування дає змогу робити висновки щодо віку устаткування як у розрізі окремих їх видів, гак і в цілому по підприємству, перевірити забезпеченість підприємства устаткуванням і повноту його використання.
Середній термін експлуатації як усього устаткування підприємства, так і окремих видів можна визначити за формулою:
Тек = (∑ТіКі)/КУСТ,
де Тек — середній термін експлуатації, Ті - середньоарифметичне значення відповідного інтервалу в роках; Kі — кількість верстатів відповідної вікової групи; КУСТ — загальна кількість одиниць устаткування.
Часткове відновлення засобів праці здійснюється з допомогою періодичних ремонтів. Суть ремонту полягає в усуненні тимчасового фізичного зносу (спрацювання) конструктивних елементів у натуральній формі та забезпечення в такий спосіб постійної дієздатності засобів праці протягом усього періоду їхньої експлуатації. Виконання плану оцінюють по всім видам ремонту: поточного, капітального, планово-попереджувального. План по обсягу капітального ремонту оцінюють шляхом співставлення планової вартості фактично виконаного ремонту з сумою витрат, яка планується на цю ціль.
Таблиця 2.3.1
Ступінь зношеності і придатності основних засобів
№ |
Показники |
Звітний період | ||
На початок року |
На кінець року |
Зміна за рік (+,—) | ||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
1 |
Первісна вартість основних засобів, тис. грн. |
ФІ:031.гр.З |
Ф1:031.гр.4 |
Г1-В1 |
2 |
Знос основних засобів, тис. грн.. |
Ф1:032гр. 3 |
Ф1:032 гр.4 |
Г2-В2 |
3 |
Залишкова вартість основних засобів, тис. грн. |
Ф1:030 гр3 |
Ф1:030 гр.4 |
ГЗ-ВЗ |
4 |
Коефіцієнт зношеності основних засобів |
В2/В1 |
Г2/Г1 |
Г4-В4 |
5 |
Коефіцієнт придатності основних засобів |
1-В4 |
1-Г4 |
Г5-В5 |
Співвідношення активної і пасивної частини основних засобів можна проаналізувати за наступними даними таблиці 2.3.2.
Таблиця 2.3.2
Аналіз структури основних засобів за активною і пасивною частиною
№ |
Групи основних засобів |
Вартість основних засобів за минулий рік |
Вартість основних засобів за звітній рік |
Темпи росту | |||
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% | ||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Є | |
1 |
Пасивна частина основних засобів |
Ф.№5, р.120 + р.150 |
В2 + В3 |
Ф.№5, р.120 + р.150 |
Д2 + Д3 |
Г1 – Б1 |
Д1 – В1 |
2 |
в т.ч. будинки, споруди та передавальні пристрої |
Ф.№5, р.120 |
Б2/Б1 * 100 |
Ф.№5, р.120 |
Д2/Д1*100 |
Г2 – Б2 |
Д 2- В2 |
Продовження таблиці 2.3.2 | |||||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Є | |
3 |
Інструменти, прилади, інвентар(меблі) |
Ф.№5, р.150 |
Б3/Б1 * 100 |
Ф.№5, р.150 |
Д3/Д1*100 |
Г3 – Б3 |
Д 3- В3 |
4 |
Активна частина основних засобів |
Ф.№5, р.130 + р.140+ р.180 |
В5 + В6 + В7 |
Ф.№5, р.130 + р.140+ р.180 |
Д5 + Д6 + Д7 |
Г4 – Б4 |
Д4 – В4 |
5 |
в т.ч. машини та обладнання |
Ф.№5, р.130 |
Б5/Б4 * 100 |
Ф.№5, р.130 |
Д5/Д4*100 |
Г5 – Б5 |
Д 5- В5 |
6 |
транспортні засоби |
Ф.№5, р.140 |
Б6/Б4 * 100 |
Ф.№5, р.140 |
Д6/Д4*100 |
Г 6- Б6 |
Д6 – В6 |
7 |
інші основні засоби |
Ф.№5, р.180 |
Б7/Б4 * 100 |
Ф.№5, р.180 |
Д7/Д4*100 |
Г7 – Б7 |
Д 7- В7 |
8 |
Разом |
Б1+Б4 |
В1+В4 |
Г1+Г4 |
Д1+Д4 |
Г8 – Б8 |
- |
Аналіз забезпеченості основними засобами та ефективність їх використання аналізуємо за даними таблиці 2.3.3.
Таблиця 2.3.3
Аналіз забезпеченості основними засобами та ефективність їх використання
№ |
Показники |
Минулий рік |
Звітній рік |
Темп зростання,% |
Відхиле-ння +/-, тис.грн |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
1 |
Випуск продукції, тис.грн |
Розрах.випуску продукції |
Розрах.випуску продукції |
1Г/1В*100 |
1Г-1В |
2 |
Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн |
Ф.№1 р.030 |
Ф.№1 р.030 |
2Г/2В*100 |
2Г-2В |
Продовження таблиці 2.3.3 | |||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
3 |
Активна частина основних засобів, тис.грн |
Ф.№5 р.120+р.150 |
Ф.№5 р.120+р.150 |
3Г/3В*100 |
3Г-3В |
4 |
Чисельність промислово- виробничого персоналу, чол |
Ф.№1-ПВ, р.1010 |
Ф.№1-ПВ, р.1010 |
4Г/4В*100 |
4Г-4В |
5 |
Чисельність робітників, чол |
Ф.№1-ПВ, р.1040 |
Ф.№1-ПВ, р.1040 |
5Г/5В*100 |
5Г-5В |
6 |
Фондоозброєність, тис.грн. |
2В:4В |
2Г:3Г |
6Г/6В*100 |
6Г-6В |
7 |
Фондовіддача, тис.грн. |
1В:2В |
1Г:2Г |
7Г/7В*100 |
7Г-7В |
8 |
Фондоємкість, тис.грн. |
2В:1В |
2Г:1Г |
8Г/8В*100 |
8Г-8В |
9 |
Технічна озброєність, тис.грн/чол |
3В:5В |
3Г:5Г |
9Г/9В*100 |
9Г-9В |
Информация о работе Аналіз забезпечення основними засобами, їх структури і руху на АТЗТ «Укрмлин»