Современный Уголовный кодекс

– осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с удержанием из его денежного  довольствия в доход государства  в размере не свыше 20%;

– на срок от 3 месяцев  до 2 лет;

– в случаях, предусмотренных  соответствующими статьями Особенной  части УК РФ за преступления против военной службы (или за иные преступления), вместо исправительных работ, предусмотренных  соответствующими статьями Особенной  части УК РФ.

Во время отбывания  наказания:

– осужденный не может  быть повышен в должности, воинском звании;

– срок наказания  не засчитывается в срок выслуги  лет.

8. Ограничение свободы  (ст. 53 УК РФ). Заключается в содержании  осужденного, достигшего к моменту  вынесения приговора 18-летнего  возраста, в специальном учреждении  без изоляции от общества в  условиях осуществления за ним  надзора.

Назначается:

– лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, – на срок от одного года до 3 лет;

– лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, – на срок от одного года до 5 лет;

– в случае замены обязательных или исправительных работ  на ограничение свободы – на срок менее одного года.

Не назначается:

– лицам, признанным инвалидами I или II группы;

– беременным женщинам;

– женщинам, имеющим  детей в возрасте до 14 лет;

– женщинам, достигшим 55-летнего возраста;

– мужчинам, достигшим 60-летнего возраста;

– военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Заменяется в  случае злостного уклонения от его  отбывания лишением свободы на срок назначенного судом ограничения  свободы. Время отбывания ограничения  свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Мера наказания  арест предусмотрен ст. 54 УК РФ). Заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до 6 месяцев (менее одного месяца – в случае замены обязательных или исправительных работ арестом).

Не назначается:

– лицам, не достигшим  к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста;

– беременным женщинам;

– женщинам, имеющим  детей в возрасте до 14 лет.

Военнослужащие  арест отбывают на гауптвахте.

Содержание в  дисциплинарной воинской части является еще одной мерой наказания  согласно ст. 55 УК РФ и назначается  военнослужащим:

– проходящим военную службу по призыву;

– проходящим военную  службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора  не отслужили установленного законом  срока службы по призыву.

Устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет:

– за совершение преступлений против военной службы;

– за иные преступления, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о  возможности замены лишения свободы  на срок не свыше 2 лет содержанием  осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок (из расчета  один день лишения свободы за один день содержания в воинской части).

Лишение свободы  на определенный срок регулируется ст. 56 УК РФ. Осужденный заключается в  изоляцию от общества путем:

– направления  его в колонию-поселение;

– помещения в  воспитательную колонию;

– помещения в  лечебное исправительное учреждение;

– помещения в  исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет (до 25 лет  – при назначении лишения свободы  по совокупности преступлений и до 30 лет – при его назначении по совокупности приговоров).

Пожизненное лишение  свободы (ст. 57 УК РФ). Данная мера наказания  устанавливается за совершение особо  тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Не назначается:

– женщинам;

– лицам, совершившим  преступления в возрасте до 18 лет;

– мужчинам, достигшим  к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.

Содержащийся в  ч. 2 ст. 57 УК РФ запрет назначать пожизненное  лишение свободы перечисленным  в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета  в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в  целях обеспечения более полного  и эффективного решения задач, которые  стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.

Особым видом  уголовного наказания является отбывание  лишения свободы назначенное согласно ст. 58 УК РФ:

В колониях-поселениях:

1. лицам, осужденным  за неосторожные преступления;

2. лицам, осужденным  за умышленные преступления небольшой  и средней тяжести, ранее не  отбывавшим лишение свободы.

1. В исправительных  колониях общего режима:

2. мужчинам, осужденным  за тяжкие преступления, ранее  не отбывавшим лишение свободы;

3. женщинам, осужденным  за совершение тяжких и особо  тяжких преступлений (в том числе  при любом виде рецидива).

В исправительных колониях строгого режима:

1. мужчинам, осужденным  за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение  свободы;

2. мужчинам при  рецидиве и опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал  лишение свободы.

В исправительных колониях особого режима:

1. мужчинам, осужденным  к пожизненному лишению свободы;

2. мужчинам при  особо опасном рецидиве преступлений.

В тюрьме (часть  срока наказания):

1. мужчинам, осужденным  за особо тяжкие преступления  к лишению свободы на срок  свыше 5 лет;

2. мужчинам при  особо опасном рецидиве преступлений.

В воспитательных колониях: лицам, не достигшим к моменту  вынесения приговора 18-летнего возраста.

К числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены также  лечебные исправительные учреждения, в которых в соответствии с  ч. 2 ст. 101 УИК РФ отбывают наказание осужденные, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией. При осуждении таких лиц им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Смертная казнь  назначается только в соответствии с нормами ст. 59 УК РФ и является исключительной мерой наказания. Смертная казнь может быть установлена  за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В порядке помилования  может быть заменена на пожизненное лишение свободы или на лишение свободы на срок 25 лет.

Смертная казнь  не назначается:

– женщинам;

– лицам, совершившим  преступления в возрасте до 18 лет;

– мужчинам, достигшим  к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.

С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего  на всей территории Российской Федерации  каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным  законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его  дела судом с участием присяжных  заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Одним из основополагающих принципов Уголовного кодекса Российской Федерации является принцип справедливости, согласно которому уголовное наказание, применяемое к лицу, в том числе  несовершеннолетнему, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).

2.2 Назначение наказания  в уголовном праве

Под общими началами назначения наказания следует понимать основные идеи (требования, критерии), которыми должен руководствоваться  суд, определяя наказание лицу, виновному  в совершении конкретного преступления (конкретных преступлений).

Общие начала назначения наказания закреплены в статье 60 УК РФ. Разными исследователями из этих приведенных законодательных  положений выделяется разное количество по-разному обозначаемых общих начал. Представляется, что таковыми следует  считать его назначение наказания:

– в пределах, предусмотренных  статьей Особенной части Уголовного кодекса;

– с учетом положений  Общей части Кодекса;

– с учетом характера  и степени общественной опасности  преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

– с учетом влияния  назначенного наказания на исправление  осужденного и на условия жизни  его семьи.

Назначая виновному  в совершении преступления (преступлений) наказание, суд обязан учесть каждое из приведенных выше требований. Именно их совокупность обеспечивает законность, справедливость и индивидуализацию того наказания, которому подвергнется виновный.

Назначение наказания  является одним из центральных институтов уголовного права, который переводит  в практическую плоскость социальное предназначение уголовного законодательства. Его охранительная и предупредительная  функции, а также все регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказания  реализуются уже в процессе его  назначения, которое в свою очередь  выступает связующим звеном между  уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными  средствами воздействия на лиц, совершивших  преступление.

Поскольку наказание  является основной формой реализации уголовной ответственности, наиболее оптимальным средством уголовно-правового  реагирования в отношении лиц, совершающих  преступления, поэтому и его назначение представляет собой важный этап ее реализации.

Сохраняющийся высокий  уровень преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения  в криминальном мире в плане профессионализации и высокой степени структуризации преступных элементов обусловливают  теоретическую и практическую значимость проблемы общих начал назначения наказания.

Ежегодно, как свидетельствуют  статистические данные, более одного миллиона виновным в преступлениях  назначается наказание. Так, в 2009 г. по России было осуждено с применением  реального наказания, если брать  осужденных и подследственных, получается около 890,2 тысячи человек. За последние  полгода прирост составил 39 тысяч. Более 60 процентов осуждены за особо  опасные преступления: разбои, бандитизм, убийства, нанесение тяжких телесных повреждений. И число таких осужденных растет. Около пяти тысяч человек  отбывают срок за терроризм, участие  в незаконных вооруженных формированиях  и за религиозный экстремизм.

Проблема общих  начал назначения наказания затрагивает  судьбы миллионов граждан, глубинные  процессы, происходящие в обществе, включая и его нравственные устои. Именно в ней фокусируется социальная адекватность и значимость уголовного законодательства в целом. Как ни важна в плане успешной борьбы с преступностью правильная квалификация преступлений, конечный эффект уголовного закона обеспечивается назначением  справедливого наказания.

Если же говорить о самом понятии общих начал  назначения наказания, то в литературе можно насчитать более двух десятков определений общих начал назначения наказания. Так, Г.С. Гаверов их определяет как установленные уголовным законом требования, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания. М.А. Скрябин видит в них "отправные требования уголовного закона о порядке и пределах назначения наказания, которыми обязан руководствоваться суд в каждом конкретном случае". Л.А. Прохоров под общими началами понимает "четко обозначенное в уголовном законе общее правило определения меры наказания, отвечающее объективным и субъективным признакам преступления, а также личности виновного". М.И. Бажанов считает, что общие начала назначения наказания представляют собой "установленные законом критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу". Н.М. Кропачев рассматривает общие начала вообще применительно к уголовной ответственности, акцентируя внимание на том, что "это система установленных уголовным законом общерегулятивных норм, которыми должны руководствоваться правоприменительные органы при определении справедливой меры ответственности по каждому конкретному уголовному делу". В.Г. Татарников определяет их как "закрепленные в нормах уголовного права руководящие идеи, которыми должен руководствоваться суд при разрешении каждого конкретного дела с целью правильного определения вида и размера наказания в отношении каждого подсудимого". По мнению И.Я. Козаченко, "общие начала – это то, что имеет значение при применении наказания по всем без исключения уголовным делам, независимо от того, за какое преступление осуждается лицо, кому и какое именно назначается наказание и т.п.". В.П. Малков рассматривает общие начала в качестве правовых требований, которыми суд обязан руководствоваться при назначении наказания за каждое совершенное преступление. В свою очередь Е.В. Благов, отмечая, что общие начала – не любые правила назначения наказания, а только те, которые применяются по каждому уголовному делу, дает следующее определение "Общие начала назначения наказания – это предусмотренные уголовным законом правила назначения любою наказания за совершение исполнителем оконченного единичного преступления при отсутствии исключительных обстоятельств".