Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 20:05, дипломная работа
В своем исследовании диплома мы стре¬мились разработать предложения по дальнейшему улучшению уголов¬но-правового механизма в борьбе с превышением должностных полномочий.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— проанализировать основные этапы развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий;
— дать уголовно-правовую характеристику превышения должностных полномочий по УК РФ 1996 г., включая его квалифицированную и особо квали¬фицированные разновидности;
Введение ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Основные этапы развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий ……………………………………………………………………..7
1.1 Понятие должностного преступления…………………………………7
1.2. Ответственность за превышение должностных полномочий по дореволюционному уголовному законодательству России………………10
1.3. Ответственность за превышение должностных полномочий по советскому уголовному законодательству…………………………………16
ГЛАВА 2. Состав превышения должностных полномочий как юридическая модель квалификации преступления……………………….20
2.1. Объект и объективная сторона превышения должностных полномочий: проблемы их установления……………………………………...20
2.2. Субъективная сторона и субъект превышения должностных полномочий: проблемы их установления……………………………………...30
2.3 Квалифицирующий и особо квалифицирующие признаки превышения должностных полномочий: проблемы их установления……………………...36
ГЛАВА 3. Законотворческий опыт зарубежных стран при описании состава превышения должностных полномочий и перспективы его использования в Уголовном кодексе РФ……………………………………42
3.1. Законодательное описание превышения должностных полномочий в УК стран дальнего зарубежья…………………………………………………42
3.2.. Законодательное описание состава превышения должностных полномочий в УК стран СНГ и Балтии………………………………………...46
Заключение………………………………………………………………...51
Библиографический список …………………………………..58
Приложение ………………………………...……60
Монографии, научные статьи и учебные пособия
Приложение №1
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Год |
Количество преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ. С 2005г. по 2011г. |
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. |
2263 2639 3740 4100 5800 7580 8320 |
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Приложение №2
1 Кузнецов И.Н. История государства и права России: Курс лекций.- Минск, 2000.
1 Памятники русского права. Вып. 4. М., 1956. С. 233.
1 Продажа — денежный штраф, в отдельных случаях полная или частичная конфискация имущества. См.: Памятники русского права. Вып. 6. М, 1957. С. 492.
1 Уголовное уложение. Объяснение к проекту редакционной комиссии. Т. 8. СПб., 1895. С.15.
2 Полный перечень см.: Есипов В. Л. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М, 1904. С. 39-40.
1 Цит. по: Есипов В. Л. Указ. соч. С. 40
2 Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 37-38
3 Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 38
1 Уголовное уложение. Объяснение к проекту редакционной комиссии. Т. 8. Гл. 35. СПб., 1895. С. 10
2 Есипов В. Л. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904. С. 13.
1 obmnsk,.com
2 См.: Есипов В. Я Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904. С. 53.
3 См., например: http://www,juristy.ru/vip/
4 См., например, указание по делу
Свечиной: www.rels.obninsk.com/Rels/Lim-
1 www.rels.obninsk.conx^els/
2 См. об этом: Есипов В. Л. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904. С. 49.
3 См., например: Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1871. С. 434; Северский Л.Г. Особенная часть русского уголовного права. СПб., 1892. С. 160.
1 История советского уголовного права / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. М, 1947. С. 226.
2 См.: Там же. С. 12—13.
1 Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 41
1 Определения УКК за 1926 г. Ч. 1. М, 1926. С. 38.
2 См.: Сахаров А. Б. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву. М, 1956. С. 22; Волженкин Б. В. Служебные преступления. М, 2000. С.
3 Жижиленко А. Должностные (служебные) преступления. М., 1927. С. 13.
4 Трайнин А. Должностные и хозяйственные преступления. М., 1936. С. 6.
5 Утевский Б. С. Общее учение о должностных преступлениях. М., 1948. С. 307.
1 Приводится по: Смолицкий Г. Р. Должностные преступления. М, 1947. С. 28-29.
2 Там же. С. 29.
1 Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М, 1975. С
2 См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Д. Иванова. Ростов, 2002. С. 409 (авторы главы В. Т. Гайков и А. И. Чучаев); Иванов В. Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т. 3. Часть Особенная. Ростов, 1997. С. 126.
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Т. Томина . М., 2010. С. 733.
1 Жалинский А. Э. Законодательство о должностных преступлениях нуждается в изменении // Советское государство и право. 1988. №. 1. С. 104.
1 Динека В. И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудников органов внутренних дел: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1992. С.37.
1 Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: Полный курс. М., 2001. С. 260
2 Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938-1978. М., 1980. С. 210.
3 Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938-1978. М., 1980. С. 210.
4 Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка: Принят 17 декабря 1979 г. Резолюцией 34/169 на 106-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.