Мотив преступления совершаемого несовершеннолетним, как элемент предмета доказывания

     В основе хулиганских побуждений лежит  стремление в вызывающей форме проявить себя, выразить нарочито-показное пренебрежение к обществу, другим людям, законам и правилам.

     Нельзя  объяснять эти побуждения чисто  биологическими особенностями, врожденными, по примеру Фрейда, инстинктами, в  частности инстинктом разрушения. Они  коренятся не в биологической  природе самой личности, а в  социальных условиях ее формирования и воспитания. Нельзя также объяснять поведение хулигана исключительно парадоксальностью его мысли и извращенностью психики, хотя эти моменты, несомненно, имеют немаловажное значение в характеристике этих побуждений.

     В основе хулиганских побуждений обычно лежит разнузданный эгоизм, чувство озлобленности и неудовлетворенности, доходящие иногда до безотчетной злобы и тупого отчаяния, вызванные явным расхождением между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления. Чаще всего этот уровень притязаний является намного завышенным по сравнению с имеющимися возможностями, определяемыми не только личными особенностями, но, главным образом, объективными условиями их осуществления. Но уровень притязаний может быть и заниженным, что также не исключает чувства неудовлетворенности собой.

     Однако  дело не только в уровне притязаний и в расхождении между ними и фактическими возможностями их осуществления. Такое расхождение  - необходимое свойство жизненных противоречий, с которыми сталкивается почти каждый. Все дело в том, как и с помощью каких средств эти противоречия преодолеваются. Вот здесь-то на первый план выступают обстоятельства нравственного формирования и воспитания личности, в особенности обстоятельства, оказавшие решающее влияние на формирование личностной установки и системы влечений, потребностей, интересов.

     Если  человек воспитывался в таких  условиях, когда элементарно не уважается  личность и ее достоинство, когда  поощряется лицемерие, насилие и  жестокость в личных отношениях, то как показывают исследования, чувство неудовлетворенности проявится у него в жестокости, насилии, цинизме и других, на первый взгляд, беспричинных действиях. Напротив, человек, воспитанный в иных условиях, несомненно, найдет иную форму разрешения этих противоречий. Следовательно, дело не в особенностях конкретной ситуации, в которой проявились хулиганские побуждения, а в особенностях воспитания и формирования личности. Основа хулиганских побуждений - бескультурье, невоспитанность, жестокость. Дикие помыслы и поступки порождаются дикими нравами и привычками⁴⁶.

     Разумеется, в оценке таких побуждений, как  хулиганские мотивы, нельзя не учитывать  и индивидуально-психологические особенности личности. Личность не только воспитывается, но и воспитывает себя. И то, какие отношения войдут в привычку личности, зависит не только от характера отношений, окружающих личность, но не в последнюю очередь от особенностей структуры личности. При этом влияние этих особенностей (например, особенностей темперамента, воли и т. д.) при совершении хулиганских действий может быть самым непосредственным.

     Особенность хулиганских побуждений и совершенных  на их основе противоправных действий заключается в том, что они (хулиганские побуждения) формируются под влиянием непосредственной ситуации. И в этом случае индивидуально-психологические особенности личности могут сыграть решающую роль в ее поведении и совершении общественно опасных действий.

     Многообразие  форм, в которых могут проявляться  хулиганские побуждения, объясняются  главным образом условиями их внешней детерминации. Решающее значение в определении содержания хулиганских мотивов, как уже отмечалось, имеют личностные особенности. Однако формируются эти мотивы под влиянием определенной жизненной ситуации, конкретных обстоятельств, сопровождавших совершение преступления⁴⁷. 

     Месть

     Среди побуждений, толкающих людей на совершение общественно опасных действий, мести  принадлежит одно из первых мест. Ее истоки восходят еще к кровной мести - родоначальнице всех видов мести, известных человеческому обществу. Этим, главным образом, и определяется ее социально-психологическое содержание и социальная опасность. Данный мотив питают многообразные противоречия, имеющиеся в различных сферах человеческой жизни. Но чаще всего месть возникает на бытовой основе, на почве конфликтных ситуаций, где она является причиной совершения многих преступлений.

     Идея  мести не только самая старая, но и самая распространенная идея, с которой сталкивается судебная практика, особенно по делам о преступлениях против личности. Значительная часть всех преступлений против личности - убийств, телесных повреждений и других - совершается на почве мести.

     Специфика мести - в ее непосредственном источнике, который определяет социально-психологическое содержание и направленность данного мотива. Месть возникает на почве противоречивых, чаще всего неприязненных, отношений между людьми. В ее основе лежит обида, недовольство действиями, поступками другого лица и связанное с ними стремление получить удовлетворение за нанесенную обиду.

     Таким образом, определяющим в содержании мести являются обида и зло. От характера и содержания обиды  зависит характер и содержание мести. Чем сильнее обида, тем, по общему правилу, сильнее бывает выражена месть.

     Чаще  всего месть вызывается противоправными  и аморальными действиями другого  лица, существенно затрагивающими интересы виновного лица или его близких, и в этом случае она бывает в  какой-то мере извиняема, носит менее низменный характер, нежели в других случаях. Напротив, месть, возникшая в ответ на правомерные, справедливые действия потерпевшего является более низменной, и преступления, совершенные на ее основе представляют повышенную общественную опасность. Этот момент нельзя не учитывать в законодательной оценки мести, особенно по делам о преступлениях против личности. 

     Ревность

     В общей структуре преступных проявлений ревность занимает более скромное место  по сравнению с наиболее распространенными  мотивами совершения преступлений. Сфера действия ревности ограничена главным образом преступлениями против личности, а также иными посягательствами, сопровождающимися причинением того или иного ущерба потерпевшему. Но даже в структуре этих преступлений ревность - менее распространенный мотив совершения преступлений, чем, скажем, месть, хулиганские побуждения и т. д. Так, в структуре умышленных убийств, преступления из ревности занимают примерно 12-14%⁴⁸. Однако это не исключает тон большой опасности, которую таит в себе ревность как стимул, толкающий людей на совершение тяжких преступлений.

     Форма проявления ревности, как и основания  ее возникновения, могут быть разными, и, следовательно, неодинаковой может  быть степень низменного содержания ревности. Большое значение в оценке ревности имеет поведение лица, вызвавшего ревность. Ревность в какой-то мере может быть извиняема поведением потерпевшего, особенно если поведение последнего носит глубоко аморальный характер, существенно затрагивает интересы лица, его честь и достоинство. Такая ревность, видимо, не должна рассматриваться как обстоятельство, отягчающее ответственность.

     Судебная  практика свидетельствует, что ревность, особенно когда она вызвана действительными  основаниями, например, изменой одного из супругов, служит непосредственной причиной возникновения сильного душевного волнения (аффекта), в состоянии которого лицо совершает тяжкое преступление - убийство, телесное повреждение и т. д.⁴⁹

     Тот факт, что ревность может у отдельных  лиц вызвать состояние сильного душевного волнения, настолько очевиден, что он никем не оспаривается. Систематическое нарастание интенсивности напряжения в определенных условиях, особенно когда имеются обстоятельства, подтверждающие сомнение (например, измена) может привести в состояние исключительно сильного нервного возбуждения, при котором лицо не только утрачивает контроль над своими действиями, но и не всегда отчетливо сознает характер своих действий. Очевидно, что само по себе такое состояние не должно рассматриваться как обстоятельство, дающее основание для смягчения уголовной ответственности, ибо оно обусловлено не столько объективными обстоятельствами, сколько индивидуальными свойствами и особенностями личности. Иное решение привело бы не только к нежелательным последствиям, но и противоречило бы оценке ревности как низменного побуждения.

     Особую  сложность в судебной практике вызывают те случаи совершения преступления из ревности, когда состояние сильного душевного волнения (аффект ревности) вызывается аморальным поведением потерпевшего⁵⁰. Например, муж решается на убийство жены, застигнутой им в ситуации, не вызывающей сомнений; или в ответ на вызывающе-аморальное поведение одного из супругов другой из них причиняет ему тяжкие телесные повреждения. Квалификация подобных случаев зависит от оценки поведения потерпевшего, послужившего основанием для возникновения состояния сильного душевного волнения.

     В каждом конкретном случае нужно установить, с каким стремлением связывал свое поведение виновный, совершая преступление. Наряду с другими обстоятельствами, немаловажное значение в решении этого вопроса могут иметь характер взаимоотношений между виновным и потерпевшим (потерпевшей), продолжительность их взаимоотношений, непосредственный повод, послуживший основанием для возникновения намерения совершить преступление.

     Только  всесторонний учет всех обстоятельств  совершения преступления даст возможность  сделать правильный вывод о действительных мотивах, которыми руководствовался виновный в своем поведении. 

     Другие  мотивы совершения преступлений

     Рассмотренные мотивы, разумеется, далеко не исчерпывают всех побуждений, с которыми сталкивается судебная практика.

     Большое сходство с местью имеют такие  мотивы, как зависть и ненависть. Как и месть, зависть также питается непомерным эгоизмом и также стремится причинить зло другому лицу. Но, в отличие от мести, зависть не связана с какими-то конкретными действиями потерпевшего, ущемляющими интересы виновного, т. е. обидой. Зависть - исключительно порождение индивидуальных свойств болезненного самолюбия.

     Поскольку зависть не имеет оснований вовне, не связана с конкретными поступками и действиями другого лица, постольку она, по общему правилу, носит скрытый характер, что в свою очередь и обусловливает специфику преступлений, совершаемых на ее почве. Зависть нередко лежит в основе таких преступлений, как клевета, заведомо ложный донос, заведомо ложное показание и т. д.⁵¹.

     Сродни  зависти ненависть. В ненависти  выражается чувство неприязни, доходящей  иногда до таких пределов, что становится мотивом совершения преступления. Как и месть, ненависть связана со стремлением причинить зло другим людям. Однако в отличие от мести, возникновение ненависти не всегда связано с какими-то конкретными действиями потерпевшего.

     Ненависть может носить характер безотчетной  злобы и быть направлена не в отношении конкретного лица, а против неопределенного круга лиц, в этом случае она сближается с хулиганскими побуждениями.

     Среди побудительных стремлений, определяющих человеческое поведение, немалая роль принадлежит такому мотиву, как тщеславие. Иногда тщеславие объявляется двигателем всех поступков и действий человека. В большинстве случаев стимулом его активности выступают потребности. Однако элементы тщеславия присутствуют почти во всех побуждениях и стремлениях человека. Они как бы вплетаются в побуждения, являющиеся основным мотивом поведения.

     Немаловажное  уголовно-правовое значение имеют мотивы ложно понятой необходимости. Судебная практика свидетельствует, что почти  во всех случаях привлечения к  ответственности за должностные  преступления виновные ссылаются на интересы служебной необходимости, чаще всего ложно понимаемые. Мотивы ложно понятой необходимости - это побуждения, оправдываемые соображениями служебной необходимости, но эта необходимость, понимаемая неправильно, чисто субъективно, связана с нарушением законности.

     Оценка  мотивов ложно понятой необходимости  вызывает на практике большую сложность. Как уже отмечалось, в действиях  человека мотивы в чистом виде почти  не встречаются. Они дополняются  и осложняются другими стремлениями и интересами. В служебные действия, в том числе и совершенные из ложно понятой необходимости, вплетаются самые различные побуждения, в том числе и побуждения личного плана. Это - и тщеславие, и борьба за честь мундира, и боязнь ответственности и т. д. Но все-таки в конечном итоге основными побудительными источниками этих действий выступают соображения служебной необходимости. Поэтому в каждом конкретном случае при оценке действий лица необходимо принимать в соображение ту цель, которую оно преследовало, совершая эти действия⁵².