Мотив преступления совершаемого несовершеннолетним, как элемент предмета доказывания

     Итак, в основе человеческой активности лежат  те или иные потребности. Осознаваясь, переживаясь как особого рода чувства неудовлетворённости и проходя процесс мотивации, потребности порождают мотив³⁶.

     Таким образом, мы приходим к выводу, что решающая роль при взаимодействии правового и психологического аспектов при определении вины принадлежит мотиву. Поэтому основные характеристики мотива заключаются в источнике активности, в отражении целостной структуры личности и её нравственного облика, в формировании целей деятельности и в соотнесении мысленной модели желаемого результата с общепризнанными общественными нормами и усвоенными представлениями. Другими словами, в зависимости от содержания и особенностей мотива совершенное лицом деяние, с точки зрения нравственно-этической оценки, может приобретать различное значение.

     Мотив всегда является идеальным основанием совершённого преступления, так как он обусловливает целенаправленную деятельность преступника³⁷.

     Именно  мотив, имеющий психофизиологическую основу, является сугубо личностным образованием и представляет интегральный способ организации активной деятельности человека. Объединяя познавательные, потребностные и регуляционно-исполнительные функции, он способствует саморегуляции активности и поведения личности³⁸.

     На  уровне поведенческого акта именно мотив, будучи глубоко личностным образованием, является носителем и выразителем юридически значимой информации в вопросе о наличии или отсутствии вины, о её степени. Поэтому через обоснование мотива как решающего фактора, формирующего вину, определяется её социально-психологическая суть.

     Мотив непосредственно связан с личностью  и ее особенностями, склонностями, влечениями и интересами. В мотивах выражается не какая-то отдельная черта личности, а в определенном смысле весь человек, все характерные для него свойства и особенности. Поэтому, чтобы понять, почему человек отдает предпочтение тому или иному мотиву, почему в одних обстоятельствах он выбирает одни побуждения, а в других иные, как происходит вообще процесс мотивации и какую роль в этом процессе играют особенности личности - нельзя решать, не исследовав личность, ее содержание и структуру³⁹.

     Мотив играет важную роль в волевом процессе, посредством которого осуществляется действие. Но этим роль мотива в человеческом поведении не исчерпывается. С ним непосредственно связана свобода воли и избирательность действий. Человеческое поведение всегда свободно и избирательно. Если бы человек поступал и действовал по принципу «стимул - реакция», то проблема мотивации не имела бы никакого смысла. Именно избирательность, т. е. обусловленная объективными обстоятельствами возможность определять свое поведение в соответствии со своими желаниями, и выдвигает проблему мотивации поведения на первый план. С другой стороны, мотивированность поведения - важнейшее условие свободы волеизъявления⁴⁰.

     Границы избирательности поведения вообще и противоправного поведения в частности определяются факторами двоякого рода: объективными и субъективными, средой и личностью, внешними обстоятельствами и внутренними условиями. Причем эти факторы действуют не параллельно, не изолированно друг от друга, а во взаимодействии и взаимообусловленности.

     Избирательность и мотивированность поведения существуют постольку, поскольку имеются объективные обстоятельства, допускающие возможность неодинакового решения, различного волеизъявления. Если объективные условия сложились так, что они исключали альтернативу поведения, то теряет смысл и вопрос об ответственности лица за совершенные им противоправные действия. Вне альтернативы поведения не может быть ни проявления воли, ни свободы, ни ответственности. Человек не может быть ответственен за действия, совершенные им под влиянием физического принуждения, насилия и других обстоятельств, которые исключают свободу волеизъявления.

     Объективные условия могут существенно ограничить свободу проявления воли, границы правомерного поведения. И это обстоятельство нельзя не учитывать при характеристике мотива преступления, при оценке совершаемых лицом общественно опасных действий⁴¹. В уголовном праве данному обстоятельству придается большое значение при определении вины, уголовной ответственности и применении наказания. Оно же лежит в основе определения института крайней необходимости, характеристике многих обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность. 

     Правовые  аспекты.

     Мотив - это признак, характеризующий субъективную сторону преступления. Представление о том, что такое мотив поведения, в юридических науках и психологии совпадают не полностью.

     В психологии под мотивом понимается - побуждение к деятельности, совокупность внутренних и внешних условий, которые вызвали активность субъекта и определили её направленность.

     Уголовное право для обозначения мотивов  поведения оперирует такими общественными  понятиями, как " месть ", "корысть", "хулиганское побуждение " "ревность", "неприязненные отношения". Некоторые из этих понятий могут включать в себя самые различные психологические мотивы. Исследование психологических мотивов деяния углубляет познания юридически значимых побуждений, лежащих в основе правонарушения.

     Установление  эмоционального состояния обвиняемого в момент преступления необходимого для квалификации преступлений, совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Под эмоциональностью понимаются свойства, характеризующие содержание, качество и динамику его эмоций и чувств.

     В уголовно-правовой литературе делались попытки классифицировать мотивы и  цели по их характеру, содержанию, по признаку устойчивости мотивов и целей  и др. Однако эти виды классификации  не играют сколько-нибудь значительной уголовно-правовой роли. В уголовно-правовой литературе предлагалась также классификация, "базирующаяся на моральной и правовой оценке мотивов и целей". В соответствии с ней все мотивы и цели разделяются на две группы:

     1) низменные;

     2) лишённые низменного содержания.

     К низменным относятся такие мотивы и цели, с которыми законодатель связывает установление или усиление уголовной ответственности. Такие как: корыстные (п. «з» ч. 2 ст. 105, п. п. «з» ч. 2. ст.126, п. «з» ч. 2. ст. 206, ч. 2 ст. 228.2 УК РФ), хулиганские (п. «и» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, ч. 2. ст. 167, ст. 254 УК РФ), национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «е» ч. 1 ст. 63, п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ), мести за осуществление потерпевшим своей служебной деятельности или общественного долга (п. «ж» ч.1 ст.63, п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ), мести за правомерные действия других лиц (п. «е» ч.1 ст.63, ст. 295, 317 УК РФ)⁴².

     Второй  вид мотивов и целей - такие, которые  лишены низменного характера. Законодатель не связывает с этими мотивами и целями усиление уголовной ответственности. Это мотивы трусости, ложно понятые интересы дела и пр. Некоторые авторы предлагают такие мотивы назвать асоциальными в отличие от антисоциальных (низменных).

     В зависимости от психологических  свойств людей одинаково трудные личные или семейные обстоятельства одни могут воспринимать как терпимые, другие как непереносимые. Как на смягчающее ответственность обстоятельство закон прямо указывать на психическое состояние (сильные душевные волнения, чистосердечное признание).

     Одним из психологических признаков юридического понятия «сильное душевное волнение»  являются аффекты. Знание психологии обвиняемого  необходимо для оценки действия потерпевшего, признания их тяжким оскорблением, насилием над личностью обвиняемого. Особенности психологии обвиняемого должны рассматриваться в числе обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности. 

     Корысть

     Корысть как мотив совершения преступления в структуре преступности занимает одно из первых мест. Это не только распространенный, но один из самых сильных побуждений, толкающих людей на совершение преступлений. По силе своего каузального воздействия на личность, по динамической способности вызывать активность он не имеет себе равных и может уступать разве что половому инстинкту. Корысть один из самых распространенных мотивов совершения преступлений. При оценке криминогенного значения корысти необходимо учитывать и существенное изменение тех форм, в которых этот мотив может находить свое конкретное проявление. Отличительной чертой корысти является и то, что она не остается неизменной, а видоизменяется под влиянием различных обстоятельств. Эту особенность нельзя не учитывать при определении уголовно-правового и криминологического значения ее как мотива совершения преступления.

     Корысть, таким образом, при совершении преступления может выражаться в различных формах. Она, прежде всего, может быть связана со стремлением получить какое-либо имущество, новую материальную ценность (вещи, деньги, ценности), право на имущество (например, долю в общей собственности, право на обладание каким-либо имуществом и т. д.)⁴³. Корысть может быть обусловлена стремлением избавиться вследствие совершения преступления от каких-либо материальных затрат (уплаты долга, платежа алиментов и т. д.).

     В основе корыстного мотива совершения преступления может лежать стремление получить материальную выгоду и в иных формах (получение квартиры, занятие более высокооплачиваемой должности и т. д.). Но в каких бы формах корысть не проявлялась, она всегда связана со стремлением к незаконному обогащению, незаконному получению какой-либо материальной выгоды за счет других и т. д.

     Поскольку корысть выражает собой стремление к незаконному обогащению, и это обогащение осуществляется за счет чужих интересов, постольку она всегда связана с нарушением имущественных прав, других лиц. Однако для признания преступления совершённым из корысти не обязательно, чтобы имущество, за счет которого виновный стремится удовлетворить свои интересы, принадлежало потерпевшему. Важно, чтобы в основе совершения преступления лежало стремление получить какую-либо материальную выгоду или пользу. Например, убийство потерпевшего для беспрепятственного завладения имуществом третьих лиц должно рассматриваться как совершенное из корыстных побуждений. 

     Хулиганские побуждения

     Хулиганский мотив занимает особое место в  мотивационной структуре преступности. Это одни из распространенных мотивов совершения преступлений. Он является основным стимулом совершения хулиганских действий, занимающих в структуре преступности одно из первых мест. Большое распространение хулиганский мотив имеет и в делах о преступлениях против личности. Четвертая часть всех убийств совершается из хулиганских побуждений. Хулиганские побуждения - довольно распространенные мотивы телесных повреждений и других преступлений против личности. Поэтому правильное понимание хулиганского мотива имеет важное значение для квалификации совершенных на основе этого мотива преступлений и укрепления законности.

     Специфичен  этот мотив и по своему социально-психологическому содержанию. Вряд ли, пожалуй, можно найти какой-либо другой мотив, который бы с точки зрения его социально-психологического содержания и формам проявления был бы так многообразен и вызывал такую сложность в его определении.

     Обычно  в социально-психологической характеристике мотива мы обращаем, прежде всего, внимание на тот непосредственный источник, с которым связано возникновение того или иного побуждения. Каждый мотив с точки зрения его предметного обоснования имеет свою специфику. В этом отношении хулиганский мотив - мотив особенный. Он не имеет вовне сколько-нибудь «видимой» причины, которая бы объясняла возникновение этого мотива и совершение на его основе общественно опасных действий⁴⁴.

     Хулиганские мотивы - нередко именуют побуждениями беспричинными, иррациональными, лишенными всякого смысла, ничтожными. На самом деле хулиганские побуждения имеют свою, особую, характерную для них социальную детерминацию, которая заключается не столько во внешних обстоятельствах совершения преступления, сколько во внутренних условиях, определяемых социально-психологическими особенностями личности и обстоятельствами ее нравственного формирования.

     Хулиганские действия, как правило, совершаются  лицами, находящимися в нетрезвом  состоянии и внешне выражаются в  разрушениях, повреждениях, браваде, насильственных и других действиях, и поэтому их причину видят главным образом в пьянстве, изломанности психики.

     Несомненно, опьянение в решающей мере способствует проявлению хулиганских побуждений, поскольку оно значительно снижает контроль над помыслами и поступками человека. Тем не менее, данный фактор, имеющий огромное значение в детерминации хулиганства, полностью еще не объясняет нам ни причину хулиганских проявлений, ни тем более особенности и социально-психологическое содержание мотивов, лежащих в их основе. Опьянение - лишь благоприятное условие проявления хулиганских побуждений. Опьянение не обязательно ведет к нарушению общественного порядка, на его основе могут возникать и другие мотивы. Для того чтобы опьянение способно было вызвать хулиганские побуждения, нужен не только внешний повод, необходимы субъективные условия для их возникновения⁴⁵.