Кража как объект криминологического исследования

       Совершение лицом преступления  является результатом негативного  влияния окружающей действительности  на формирование его личности. К причинам преступности относится антисоциальная экономическая психология, антисоциальная политическая психология, антисоциальная бытовая психология, дефекты правовой психологии, которые, формируют криминогенную мотивацию в механизме преступного поведения.

     Наряду  с общими причинами преступности, в криминологии выделяются причины  конкретных преступлений. К таковым  относят условия искаженного  формирования личности и условия  конкретной ситуации совершения преступления. Непосредственной психологической  причиной отдельного преступления называется нежелание лица согласовывать свои потребности и интересы с требованиями общественной необходимости, стремление удовлетворить их в ущерб общественным интересам. Применительно к краже интересы и потребности виновного носят корыстную направленность, удовлетворение которых осуществляется за счет ущемления интересов отдельных граждан или группы лиц.

     Однако  совершение краж, как и других конкретных преступлений, безусловно, обусловлено  и общими причинами преступности. Конкретизация причин преступности на данном уровне анализа происходит за счет детализации факторов общих причин и выделения наиболее характерных причин преступности и видов преступлений.

     Причинами преступности являются те активные силы, которые своим действием порождают ее существование. Причины конкретного преступления – это те активные силы, которые вызывают у субъектов интересы и мотивы его совершения. Причины и условия отдельных преступлений рассматривают как совокупность объективных и субъективных факторов, которые порождают мотив, цель и решимость совершить конкретные преступления. Здесь большое значение имеют обстановка, ситуация и множество других объективно-субъективных факторов.

     Причины преступности неразрывно связаны с  причинами преступного поведения, которые определяются социальными  условиями жизни общества, его  социальными противоречиями. Рассматриваемые  противоречия могут быть объективными и субъективными. Их выявление во многом способствует эффективной борьбе с кражами. К объективным противоречиям  относятся явления и процессы, происходящие помимо воли преступника. Это противоречия в экономических, политических, правовых, социальных и  иных сферах общества.

     Субъективные  противоречия охватываются сознанием  преступника. Это его потребности, интересы, цели, мотивы, которые противоречат нормам правопорядка и находят свое выражение в совершении кражи. Непосредственные причины и истоки виновного поведения преступников всегда лежат в личности человека, совершившего преступление. Никакие внешние обстоятельства не могут являться определяющими причинами противоправного деяния, если они не стали внутренними детерминантами человеческой деятельности. Иначе человек не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как является лишь пассивным звеном в причинной цепочке, игрушкой в роковом сцеплении внешних сил и обстоятельств, приведших к отрицательным последствиям.

     Решение лица о совершении кражи определяется в конечном итоге его социально-психологическими качествами и свойствами, в том  числе его культурой, нравственностью, правосознанием.

     Выявлена  тесная взаимосвязь объективных и субъективных причин совершения кражи. Их наличие определяется обстоятельствами общественной жизни, где формируются мировоззрение личности, его мотивы и существуют противоречия между людьми. При этом возникающие социальные противоречия, в том числе материального неравенства, продуцируют преступность как свое следствие.

     Криминогенные факторы, коренятся как в исторических условиях развития страны, так и  в явлениях и процессах, связанных  со спецификой переходного периода. Каждый исторический период развития общества характеризуется своей  спецификой, общественными противоречиями, негативными социальными явлениями, в том числе преступностью.

     В юридической литературе предложена классификация факторов, влияющих на состояние и тенденции преступности.

     Состояние краж в общей структуре преступности, можно классифицировать на две основные группы:

     1) общесоциальные факторы;

     2) специально-криминологические факторы.

     Общесоциальные  факторы отражают негативные процессы общественного развития, недостатки его функционирования. Анализ криминальной ситуации общества начала 1990-х годов  показывает, что в российском обществе прослеживается все больше оснований  для рассмотрения широкого круга  объективных факторов – идеологических, политических, нравственных, правовых, экономических как условий, если непосредственно и не продуцирующих  современную преступность и определяющих личностные характеристики преступников, то, по крайней мере, создающих возможности  для преступного поведения, «помогая»  населению как самим включаться в преступность, так и становиться  жертвами преступных посягательств.

     Общесоциальные  факторы оказывают опосредованное воздействие на борьбу с кражами, влияют не только на рассматриваемый  вид преступности, но и на преступность в целом.

     Специально-криминологические  факторы отражают ценностные ориентации личности, ее личностные качества, детерминирующие  в определенных социальных условиях совершение кражи как свое следствие.

     Общесоциальные  и специально-криминологические  факторы, детерминирующие преступность, отличаются сложным механизмом их влияния  на преступность. О криминогенном  или антикриминогенном их влиянии  на преступность можно говорить лишь условно, поскольку положительное или отрицательное влияние определенного социального явления и процесса зависит от их конкретной комбинации, от характера взаимосвязи этих факторов и комплексного проявления в процессе социального управления и ряда других условий.

     Общесоциальные  факторы, влияющие на совершение кражи, отличаются разнообразием сфер проявления, что позволяет классифицировать их на следующие подвиды:

     - социально-экономические;

     - нравственно-психологические;

     - виктимологические.

     Социально-экономические  факторы объединяют в своем единстве и политический фактор. Они являются основополагающими при анализе  негативных явлений общественного  развития, определяют стабильность, или, наоборот, нестабильность политического  и, как следствие, экономического развития общества.

     В юридической литературе отмечается, что под условиями, способствующими  достижению преступного результата, понимаются конкретные недостатки в  деятельности государственных учреждений, хозяйственных организаций, отдельных  должностных лиц и граждан, объективно облегчающих совершение преступлений и способствующих наступлению преступного  результата.

     Результатом нестабильности социально-экономического развития является ухудшение социально-экономической  ситуации в стране, резкая поляризация  и дифференциация населения по доходам, социальная напряженность в обществе. Значительная часть населения России живет за чертой бедности, не позволяющей  удовлетворить даже минимальные  жизненные потребности. Материалы  проведенного исследования свидетельствуют, что падение уровня жизни в 16,9% случаев явилось фактором, способствовавшим совершению кражи.

     В литературе отмечается, что больше стало совершаться имущественных  преступлений по мотивам абсолютной нужды, ради приобретения жизненно необходимых  продуктов питания и предметов  одежды, а также по мотивам относительной  нужды в целях обеспечения  того уровня жизни, который становится характерным для ряда окружающих лиц. По некоторым экспертным оценкам, непосредственно из-за нужды в  настоящее время совершается  от 20 до 48% преступлений.

     Анализируя  состояние преступности и меры по контролю над ней, выделяют следующие «детонирующие» факторы, способствующие росту преступности:

     - рост национализма и реализация  в ряде случаев националистических  идей, которые ведут к обострению противоречий, а иногда и к вооруженному противоборству;

     - обвальное обнищание почти всех  слоев населения в результате  глубокого экономического кризиса;

     - переход к другому, более демократическому  обществу, основанному на рыночных  отношениях, что ведет к ломке  сознания определенной части  людей, необходимости отказа от  тех жизненных установок, к  которым они привыкли;

     - разлад единой государственной  власти, выражением которого является  игнорирование многих законодательных  норм;

     - ухудшение положения в армии  (падение дисциплины, рост дезертирства, ослабление ответственности за  сохранение оружия);

     - осложнение работы правоохранительных  органов, вызванное ростом преступности, низким уровнем технической оснащенности, слабой связью с правоохранительными  органами других, вновь возникших  независимых государств .

     К числу социально-экономических факторов, влияющих на совершение кражи, следует  отнести резкое социально-имущественное  расслоение общества (7%). Преступность можно рассматривать в качестве продукта взаимодействия определенных типов социальной среды и социальных типов личности. На этой основе могут возникать межличностные конфликты. Этот фактор выявлен в 7,9% случаев совершения кражи. Возникшие противоречия между различными категориями граждан по уровню дохода рассматриваются нами не только как причина совершения кражи, но и как фактор социальной напряженности в обществе, результат ошибок, допущенных в ходе приватизации. Это, в свою очередь, в определенной мере провоцирует действия по насильственному перераспределению средств. Неоправданно высокий темп концентрации капитала и средств производства в руках частных лиц углубляет социальное неравенство, стимулирует антагонизм между отдельными слоями населения. Резкая, в некоторых случаях взрывная концентрация капитала в частных руках вызывает не только жесткую борьбу за зоны влияния среди бизнесменов и криминальных структур, но приводит к дальнейшему углублению кризиса в экономике в виде явных и скрытых инфляционных процессов, роста безработицы, утаивания средств для выплаты заработной платы.

     В 5,3% случаев отсутствие единой государственной  идеологии по духовно-нравственному  развитию общества рассматривается  как фактор, способствующий совершению кражи. Духовно-нравственное развитие общества формирует правосознание  личности, во многом определяет его  поведение. Одной из конкретных ближайших  и непосредственных причин, порождающих  преступление и отличающих его от иных антиобщественных поступков, является искажение правового сознания, которое  выражается либо в правовом инфантилизме – несформированности и пробельности правосознания, либо в правовом негативизме – активной противоправной тенденции личности».

     Нормы морали, нравственности и права подменяются  «понятиями», сквернословием и другими  атрибутами криминальной субкультуры. Поэтому не удивительно, что в 14,2% случаев неуважение к праву, закону рассматривается нами как фактор, способствующий совершению кражи. В обществе укоренилось представление о том, что деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над законом, и условием этого господства является именно нормальное (спокойное, безразличное) отношение к корыстным преступлениям, совершаемым против личности, с применением насилия, оружия, с проявлением жестокости. В 8,8% случаев нарушение нравственных устоев общества явилось фактором, способствующим совершению кражи.

     Прослеживается  неверие населения в действие закона, растет чувство безнаказанности  за совершаемые противоправные деяния. Низкая раскрываемость преступлений, бессилие правоохранительных органов, несогласованность их профилактических усилий и ослабление связи с общественностью - все это способствует формированию правового нигилизма и его  выражению в преступности. Эту  ситуацию следует учитывать при  выработке мер по предупреждению краж.

     В 5,3% случаев причиной совершения краж явилось отсутствие надежных социальных гарантий для лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Разрушенная ранее система ресоциализации лиц, отбывших наказание, затрудняет возможность трудоустройства бывшим осужденным, которым достаточно сложно, а иногда просто невозможно найти работу, жилье. Отсутствие эффективной системы профилактики преступлений (4,5%) является фактором, способствующим совершению преступления.

     К нравственно-психологическим факторам, оказывающим воздействие на преступность, следует отнести нарушение нравственных устоев общества (8,8% из числа изученных). К причинам преступности следует относить социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания. Подсистема условий, которая способствует криминогенному формированию личности, включает такие условия, как негативное влияние семьи, ближайшего окружения, недостатки школьного, производственного, бытового воспитания, просчеты психологического воздействия средств массовой информации. Сюда же относятся организационно-управленческие упущения и просчеты, виктимное поведение потерпевших.