Кража как объект криминологического исследования

2. 1. Криминологическая  характеристика краж

     Преступления  против собственности (кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство и др.) посягают на важные сферы жизнедеятельности  граждан и государства. Ведущее  место в борьбе с ними отводится  правоохранительным органам. Эффективность  этой борьбы во многом зависит от знания состояния и основных тенденций  этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника.

     Преступления  данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого — начале нынешнего века составляет свыше 50% всех совершаемых в стране преступлений.

     Тем самым преступления против собственности  в значительной мере определяют общее  состояние и тенденции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране.

     В структуре преступлений против собственности  определяющее место принадлежит  краже, доля которой варьируется  от 75% до 80%. В общем же объеме регистрируемых преступлений удельный вес краж достигает 40% (в отдельные годы — 45%). Число  регистрируемых краж в настоящее  время приближается к 1 млн., а в отдельные годы и превышало этот показатель. При этом не следует забывать, что кража является одним из наиболее латентных преступлений.

     В общем числе краж преобладают  посягательства на личное имущество  граждан. Более трети таких краж совершается из квартир; ежегодно похищается около 40 тыс. автомашин, принадлежащих гражданам. Большое распространение имеют кражи готовой продукции, сырья, стройматериалов, грузов, денежных средств, произведений искусства, антиквариата и т.п.

     Кражи опасны не только своей распространенностью, но и тем, что они часто сопряжены  с другими более тяжкими преступлениями, такими, как умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.п. Кроме того, значительное число  краж (до 80%) совершается при отягчающих обстоятельствах. Так, при некотором  сокращении их общего числа за последнее  десятилетие возросло количество лиц, совершивших кражи. Об этом свидетельствует  увеличение (до 40%) группового характера  совершения краж, что делает их более  опасными по сравнению с преступлениями, совершенными в одиночку.

     Весьма  разнообразны способы совершения краж, выбор которых обусловливается  объектом и предметом посягательства, личностью виновного, его криминальным опытом. В частности, при кражах из помещений широко используются подбор ключей, выбивание дверей, пролом стен, проникновение через окна, чердаки, отключение сигнализации и т.п. Карманные  кражи чаще всего совершаются  в местах массового скопления  граждан группами профессиональных преступников часто с использованием предметов, режущих карманы, сумки.

     В совершении краж принимает участие  значительное количество рецидивистов (около 20% привлеченных к ответственности), женщин (свыше 12%), несовершеннолетних (около 18%).

     Рассмотрение  отдельных видов преступлений против собственности позволяет определить общие для них тенденции развития и криминологические особенности. Такими общими тенденциями являются:

     - абсолютный и относительный (к  численности населения) рост количества  этих преступлений (речь идет  о среднестатистической тенденции  — независимо от того, что по  отдельным видам преступлений  против собственности в какие-то  периоды их количество стабилизируется  или даже сокращается);

     - рост их удельного веса в  общем объеме преступности;

     - высокие темпы прироста, превышающие,  как правило, в 2—3 раза соответствующие  показатели насильственной преступности;

     - возрастание уровня латентности.

     Указанные негативные тенденции действуют  продолжительное время и, по оценкам  экспертов, будут проявляться в  обществе достаточно долго.

2.2. Характеристика личности  преступника, совершившего  кражу

     Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные  преступления, характеризуется четырьмя группами признаков:

     1) демографическими;

      2) социально-ролевыми;

      3) психологическими;

      4) уголовно правовыми.

     Наиболее  значимые среди них последние  две группы признаков, в совокупности определяющие специфику типа личности совершивших, корыстные преступления.

     К числу психологических признаков  личности совершивших корыстные  преступления относятся: 1) стойкость  корыстной установки (направленности); 2) уровень готовности к насильственным способ, реализации корыстного мотива преступлений; 3) характер мотивации; стимулирующей  возникновение корыстной установки  или ее реализацию; 4) отношение к  нравственно-правовым стандартам в  области оборота имущественных  благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

     Первым  психологическим признаком, с которым  связаны наиболее значимые различия в личности совершивших корыстные  преступления, можно назвать стойкость  корыстной установки, т.е. степень  устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных  с противоправным обогащением. В  качестве критерия стойкости корыстной  установки традиционно рассматривается  поведение лица, имеющее уголовно-правовое значение. В соответствии с данным признаком могут быть выделены четыре типа корыстных преступников: 1) ситуационный — впервые совершивший корыстное  преступление небольшой или средней  тяжести, вследствие стечения неблагоприятных  жизненных обстоятельств, не совершавший  ранее иных правонарушений и аморальных проступков, связанных с неприятием законного справедливого порядка  распределения имущественных благ; 2) неустойчивый — совершивший корыстное  преступление небольшой или средней  тяжести впервые, но ранее совершавший  иные правонарушения и аморальные проступки, связанные с неприятием законного  справедливого порядка распределения  имущества, имущественных прав, услуг  или льгот; 3) злостный — неоднократно совершавший средней тяжести  или тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уголовному наказанию; 4) особо  злостный — неоднократно совершавший  особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения  свободы.

     По  уровню готовности к реализации корыстного мотива преступления с применением насилия выделяются шесть типов личности корыстных преступников: 1) потенциально неопасный — впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья; 2) потенциально опасный — впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия опасного для здоровья; 3) потенциально особо опасный — впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни; 4) неопасный — совершивший преступление с применением насилия, не опасного для здоровья; 5) опасный — совершивший корыстное преступление с применением насилия, опасного для здоровья; 6) особо опасный — совершивший корыстные преступления с применением насилия, опасного для жизни.

     Лиц, совершивших корыстные преступления, не подпадающих под признаки названных  групп, следует относить к промежуточным (переходным) типам.

     Преступления  против собственности совершают  в основном мужчины. Удельный вес  женщин в кражах, мошенничествах, разбоях, грабежах, угонах, вымогательствах  сравнительно невелик. Среди названных  преступлений они составляют самый  высокий процент в кражах чужого имущества (12 %). Не во всех видах краж женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

     Между тем в последнее время наблюдается  устойчивая тенденция к увеличению доли женщин среди этой категории  преступников. Рост женской преступности в последние годы связан с изменяющейся социальной ролью женщины, с изменением самого общества. Соразмерно инфляционным темпам уменьшается ее материнская  роль, падает рождаемость. Уменьшается  также роль женщины как хозяйки, хранительницы домашнего очага, поскольку из-за низкого заработка  она нередко вынуждена работать в нескольких местах. При этом на бытовые заботы у нее не остается времени и физических сил. Кризис переживают и внутрисемейные отношения, являясь отражением общего дискомфорта  и нарастающей тревожности в  обществе. В то же время изменяется социальный статус женщины в позитивном смысле, она расширяет участие  в деловой и общественной жизни, осваивает новые профессии, занимается бизнесом и политикой. Процесс гиперэмансипации постепенно приводит к тому, что  женщина приближается к социальной роли представителей сильного пола, приобретая при этом как социально полезные формы поведения, так и социально  негативные.

     Среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 30 лет. В кражах чужого имущества  доля участия несовершеннолетних: они  составляют примерно 32 %. Общая же тенденция для возрастного состава расхитителей за последние пять лет — увеличение доли лиц старше 30 лет. По социальной принадлежности самый высокий процент составляют рабочие.

     Выборочные  исследования показывают, что среди  лиц, совершающих имущественные  преступления, высока доля лиц, не состоявших в браке, и лиц, чьи семьи распались. Можно обоснованно предположить, что последнее связано с наличием среди них значительного числа  неоднократно судимых, а также лиц  с постоянным ведением антиобщественного  образа жизни.

     В целом лицам, совершающим имущественные  преступления, свойственны такие  общие нравственно-психологические  признаки, как односторонняя примитивно-потребительская  ориентация, преувеличенное представление  о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан, слабая адаптация  к социальной среде, отрицание многих ее ценностей.

     Лица, совершившие квартирные кражи, с  большим пренебрежением относятся  к социальным нормам и этическим  ценностям, их социальная адаптация  хуже, чем у других категорий воров. По психологической характеристике и степени выраженности личностных свойств они наиболее близки к  лицам, совершившим насильственные преступления. Это объясняется в  определенной степени тем, что в  преступлениях квартирных воров  есть элементы насилия, но это насилие  применяется не к конкретному  физическому лицу, а к тому, что  мешает овладеть имуществом (замки, двери  и т. д.). Очевидно поэтому некоторые  квартирные кражи легко перерастают  в грабеж, разбой, а иногда и в  убийство, т. е. квартирный вор психологически готов к применению насилия в  том случае, если это поможет ему  захватить чужое имущество.

     Особенностью  личности рассматриваемых преступников является то, что их преступная деятельность начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. Следовательно, они уже в более молодом  возрасте включаются в соответствующие  отношения как с обществом  в лице его правоохранительных органов, так и с теми, кто также нарушает уголовно-правовые запреты. У них  рано накапливается значительный антиобщественный опыт, формируются соответствующие  взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному  образу жизни, разрешению возникающих  жизненных трудностей противоправным путем. Раннее включение в противоправную деятельность приводит к тому, что  данная категория преступников, по сравнению с другими, находится  в большей социально-психологической  изоляции от микросреды, ее ценностей, позитивного общения.

2.3. Основные факторы,  влияющие на совершение  кражи

     Криминологический анализ краж и лиц, их совершивших, направлен  в конечном итоге на предупреждение преступлений. Результативность такой  деятельности во многом определяется выявлением факторов, способствующие совершению краж.

     К причинам преступности относятся социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания. Подсистема условий, которая способствует криминогенному формированию личности, включает такие явления, как негативное влияние семьи, ближайшего окружения, недостатки школьного, производственного, бытового воспитания, просчеты психологического воздействия средств массовой информации, а также идеологические диверсии капиталистического мира. Такая позиция представляется вполне обоснованной. Преступность – явление социальное, продукт порождения социальной среды.

     Социальными являются причины и условия преступности. Они рассматриваются как причины  и условия преступности в целом (общие причины), причины и условия  отдельных видов и групп преступлений (против собственности), причины и  условия конкретных преступлений (краж). Общие причины преступности называются источниками преступности. В литературе существует точка зрения, в соответствии с которой общие причины преступлений коренятся в противоречиях общественного развития, в неблагоприятных тенденциях в экономике и социально-духовной сфере, в просчетах в воспитательной работе. К непосредственным причинам подобного рода преступлений авторы относят формирование корыстно-паразитической мотивации в семейно-бытовой сфере, по месту работы и учебы; деформацию досугово-бытовых интересов, потребностей, привычек, выраженную в стремлении к пьянству, наркотикам, азартным играм; потребительско-эгоистическую атмосферу и атмосферу насилия в микросреде.