Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 16:14, курсовая работа
Управление общим имуществом в многоквартирном доме - это сравнительно новый для отечественного законодательства вид управления. Начавшаяся в 1991 году в России массовая приватизация жилищного фонда обусловила широкомасштабный рост числа собственников помещений в многоквартирных домах, в чью общую долевую собственность перешло общее имущество дома.
Введение
Глава 1. Управление общим имуществом в многоквартирном доме: общие положения
1.1. Управление имуществом: понятие, содержание и соотношение с правом собственности
1.2. Классификации видов управления имуществом
1.3. Управление многоквартирным домом и управление общим имуществом в многоквартирном доме: понятие, содержание и соотношение
Глава 2. Реализация собственниками права собственности на общее имущество в многоквартирном доме
2.1. Специфика права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
2.2. Отношения между сособственниками в процессе реализации права собственности на общее имущество в многоквартирном доме
2.3. Особенности реализации права собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Глава 3. Управление многоквартирным домом с привлечением иных управляющих субъектов
3.1. Отношения между собственниками и иными управляющими субъектами при управлении общим имуществом дома
3.2. Многоуровневая система управления многоквартирным домом
Заключение
Список использованных правовых актов
Список литературы
Монографии. Учебники. Учебные пособия. Комментарии к законодательству
Статьи. Диссертации. Авторефераты диссертаций
│чьих │собственника имущества │статус) в интересах│собственника │вует │интересах │собственника │
│интересах │ │собственника (или│имущества │ │кредиторов, │имущества │
│субъект │ │выгодоприобретателя│
│управления │ │) │ │ │3-х лиц │ │
│выступает во│ │ │ │ │ │ │
│"внешних" │ │ │ │ │ │ │
│отношениях по│ │ │ │ │ │ │
│управлению │ │ │ │ │ │ │
└─────────────┴───────────────
┌─────────────┬───────────────
│ Формы │ Профессиональное: │ Профессиональное │Непо-│Опос-│Профе-│ Профессиональное │Непосре-│Опосре-│Профес- │
│ (субъекты) │ │ (доверительный │сред-│редо-│ссио- │ │дствен- │дован- │сиональ-│
│ управления │ │ управляющий) │стве-│ван- │наль- │ │ ное │ ное │ ное │
│ ├───────────┬──────────┼──────
│ │на праве ХВ│ на праве │ Инд. │Гражданин │(юр. │(уча-│(упра-│Наблюде-│Финанс│
│ │ │ ОУ │предпр-ль,│ (не ИП), │лицо │стни-│вляю- │ ние │ . │ нее │рсное │ ч/з их │состоя-│органи- │
│ ├────────┬──┴──┬───────┤
│ │Унитар- │Казе-│Учреж- │ кая │организа- │орга-│ юр. │орга- │ ный │ровле-│ление │водст-│собрание│собст- │ │
│ │ ное │нное │ дение │организа- │ция (кроме│ ны │лица │низа- │управля-│ ние │(внеш-│ во │ ) │венни- │ │
│ │предпри-│пред-│ │ция (кроме│ У) │упра-│ - │ ция) │ ющий) │(адми-│ ний │(кон- │ │ ков) │ │
│ │ ятие │прия-│ │ УП) │ │вле- │хоз. │ │ │нистр.│ упр- │курс- │ │ │ │
│ │ │ тие │ │ │ │ния) │това-│ │ │ упр- │ щий) │ ный │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │рище-│ │ │ щий) │ │ упр- │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ства)│ │ │ │ │ щий) │ │ │ │
├─────────────┼────────┼─────┴
│Виды │Огран. │Ограниченное │Обязательственные │Право│Обя- │Отсут-│Отсутствуют
│имущественных│вещное │вещное право│права │собс-│зате-│ствуют│
│прав, │право │оперативного │ │твен-│льств│ │ │долевой │ │ │
│возникающих у│хоз. │управления │ │ности│енные│ │ │собс-ти │ │ │
│субъекта │ведения │ │ │ │права│ │ │(завис.)│ │ │
│управления по│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│поводу │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│объекта │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│управления │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────┼────────┴──────
│Факт передачи│Есть │Есть │- │Нет │Нет │- │Нет │
│имущества во│ │ │ │ │ │ │ │
│владение │ │ │ │ │ │ │ │
│(пользование)│
│субъекта │ │ │ │ │ │ │ │
│управления │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────┼───────────────
│Объем │Максимальная передача │Максимальная передача│Без │Мак- │Час- │Без │Частичная │Макси-│Без │Частичная │
│передаваемых │ │ │пере-│сима-│тич- │передачи │передача │маль- │передачи│передача │
│собственником│
│управленчес- │ │ │ │пере-│пере-│ │ │пере- │ │ │
│ких функций│ │ │ │дача │дача │ │ │дача │ │ │
│иному │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│субъекту │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─────────────┴───────────────
С введением в действие в 2005 г. Жилищного кодекса РФ в жилищной сфере произошли кардинальные перемены следующего характера: в отличие от Жилищного кодекса РСФСР, он определил в качестве объектов управления многоквартирные дома, а не жилищный фонд в целом. При этом жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, не охватывающую общее имущество многоквартирного дома, которое, собственно, и выступает первостепенным объектом управления. В российском законодательстве закреплена традиционная для многих правопорядков юридическая конструкция многоквартирного дома, согласно которой структурно обособленные части дома - жилые и нежилые помещения - принадлежат различным собственникам, а остальные части такого здания - несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, иное имущество общего пользования - находятся в общей долевой собственности собственников помещений (ст. 290 ГК РФ; ст. 36 ЖК РФ).
Между тем в отечественном правопорядке легальная дефиниция понятия "многоквартирный дом" в настоящее время однозначно не определена, вследствие чего нет полной ясности в представлениях о многоквартирном доме вообще и как о гипотетическом объекте недвижимости в частности. Многоквартирный дом не поименован в качестве объекта недвижимости ни в ст. 130 ГК РФ, ни в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"*(116) (ст. 1), ни в Жилищном кодексе РФ. В юридической литературе подходы к определению правового режима указанного объекта различны. Одни авторы - А.Е. Тарасова, Ю.П. Свит, Т.А. Борзенкова, В.К. Михайлов - рассматривают многоквартирный дом и как объект недвижимости, и как объект гражданских прав*(117). По их мнению, будучи прочно связанной с землей вещью, многоквартирный дом подпадает под признаки, сформулированные в общей законодательной дефиниции недвижимости (ст. 130 ГК РФ), в отличие от помещений в доме, которые "все же не имеют необходимых формальных признаков объекта права (не являются самостоятельной вещью) и признаков объекта недвижимости (не имеют непосредственной связи с землей)*(118). Такая связь осуществляется через здание (многоквартирный дом), являющееся самостоятельным объектом недвижимости"*(119), следовательно, его необходимо рассматривать "в качестве объекта одновременно гражданских и жилищных прав"*(120), в частности, как "возможный объект вещного права"*(121).
Другие ученые (С.Г. Певницкий), также считая многоквартирный дом недвижимостью (наряду с предприятием как имущественным комплексом), вместе с тем признают его единым объектом не гражданских прав, а публичного (градостроительного и технического) регулирования*(122).
И все же большинство цивилистов - М.Г. Пискунова, И.А. Дроздов, Е.А. Чефранова, В.В. Чубаров и др. - отрицают возможность признания многоквартирного дома и самостоятельным объектом недвижимости, и единым объектом гражданских прав*(123). Следует согласиться с точкой зрения указанных авторов, рассматривающих многоквартирный дом не как самостоятельный объект прав, а как их совокупность*(124), в частности, совокупность одной "обслуживающей" вещи и нескольких "обслуживаемых" вещей, находящихся в раздельной собственности нескольких лиц*(125). Входящие в состав дома объекты "обладают различным правовым режимом, унификация которого в современных условиях невозможна, да и нецелесообразна"*(126). М.Г. Пискунова справедливо отмечает, что "независимо от физической природы и сущности в гражданско-правовых отношениях недвижимое имущество - это объекты с особым юридическим режимом недвижимости, оборот которых подчиняется специальным правилам, в том числе о государственной регистрации прав и сделок"*(127). Поскольку многоквартирный дом единым объектом прав не является, он может выступать только в качестве объекта капитального строительства, а также объекта технического учета*(128).
При этом, как представляется, многоквартирный дом нельзя считать:
неделимой вещью в силу включения в него самостоятельных объектов прав;
совокупностью главных вещей и их принадлежностей (как будет доказано ниже);
сложной вещью, поскольку:
- во-первых, в отличие от сложной вещи, искусственно создаваемой путем объединения физически не связанных разнородных объектов, объединенных лишь возможностью использования по единому назначению (ч. 1 ст. 134 ГК РФ), многоквартирный дом включает в себя объекты, связанные конструктивно;
- во-вторых, в противоположность установленному ч. 2 ст. 134 ГК РФ диспозитивному правилу об общей судьбе всех элементов сложной вещи, помещения многоквартирного дома, наоборот, предназначены для самостоятельного оборота, хотя физически являются его частью и в качестве таковых фактически зависят от судьбы дома.
Поэтому большинство ученых обоснованно сходятся во мнении о том, что многоквартирный дом относится к особой категории имущественных комплексов*(129). Необходимо отметить его отличие от имущественного комплекса по типу предприятия, являющегося объектом недвижимости и единым объектом права.
Информация о работе Управление общим имуществом в многоквартирном доме: проблемы и решения