Предпринимательский договор

      Другой  важной функцией ответственности является защита имущественных интересов  стороны, потерпевшей вследствие неисполнения обязательства. За ней признается право на взыскание с неисправного должника убытков, что ведет к восстановлению нарушенных прав. Однако убытки должны быть доказаны, что нередко вызывает трудности, и это объясняет широкое использование в современной практике института неустойки.

      Наконец, имущественная ответственность  имеет также информационное значение. Возникновение споров об ответственности  и взыскание убытков и неустоек свидетельствуют о наличии недостатков  в хозяйственной деятельности и необходимости принятия соответствующих мер по их устранению, а если нужно - и привлечения к ответственности виновных лиц.³¹

        Ответственность в любом случае выражает применение установленной законом или договором санкции, тогда как не каждое 

 применение к правонарушителю санкции может означать применение меры ответственности.³²

         Существуют разные определения понятия гражданско-правовой ответственности. Можно отметить, что отсутствие единого, общего для всего гражданского права понятия ответственности вряд ли способно существенным образом отразиться на состоянии регулируемых гражданским законодательством отношений.. В качестве проявлений ответственности в общем праве рассматриваются средства правовой защиты (remedies).³³

        Гражданско-правовая ответственность - это один из видов юридической ответственности, которому присущи те же черты, что и юридической ответственности вообще: она устанавливается государством (или сторонами по гражданско-правовому обязательству в рамках, определенных государством) и применяется его компетентными органами к лицам, допустившим правонарушение; состоит в применении к правонарушителю определенных законом мер - санкций.

        Развитие рынка и появление новых разнообразных экономических отношений сделали понятие гражданской ответственности еще более абстрактным по сравнению с тем, которое существовало в период планового ведения хозяйства, когда план зачастую был чуть ли не единственным мерилом ответственности (так, положениями о поставках продукции производственно-технического назначения и о поставках товаров народного потребления 1981 г. было установлено, что поставщик несет ответственность в пределах утвержденных планов перевозок).³⁴

        Под гражданско-правовой ответственностью в литературе понимается «одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего».³⁵

         В другом весьма авторитетном труде ответственность определяется как «исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения».³⁶

         В третьем определении гражданская ответственность названа санкцией за правонарушение, вызывающей для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.³⁷

        В четвертом определении гражданско-правовая ответственность во многом определяется аналогичным образом - как санкция, которая связана с дополнительными обременениями для правонарушителя, выражающимися в возложении на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишении его принадлежащего ему субъективного гражданского права.³⁸

        Как полагал С.Н. Братусь³⁹, основным элементом ответственности является государственное принуждение к исполнению обязанности, применяемое по инициативе кредитора или уполномоченного на то органа, что ответственность ограничивается «исполнением обязанности в состоянии принуждения». Принуждение, по его мнению, должно было иметь место прежде всего относительно исполнения той же обязанности, что составляет существо конкретных обязательственных отношений кредитора и должника, либо, если обеспечить исполнение нарушенной обязанности невозможно, относительно возникшей у правонарушителя новой обязанности (выплаты неустойки или возмещения убытков).

        Представляется, что ответственность как раз и должна являться для нарушителя чем-то большим, нежели просто совершением действий, которые он и без того обязан был совершить как должник в силу существующего обязательства. Ответственность должна безвозвратно лишить должника части его собственности, т.е. носить характер имущественных потерь, которые, в свою очередь, должны соответствовать последствиям допущенного им нарушения и приводить к восстановлению имущественного положения кредитора. Гражданская ответственность обязательно должна обладать элементом наказания. В противном случае соответствующее нарушение останется в прямом смысле безнаказанным, что самым негативным образом отразится на стабильности имущественных отношений. Поэтому совершение обязанным лицом после допущенного с его стороны нарушения лишь тех действий, которые требуются от него по условиям обязательства, ответственностью не является независимо от того, совершил ли он их на основе государственного принуждения. Государственное принуждение - только один из способов непосредственной реализации мер ответственности. Сама же категория ответственности должна определяться существом обозначаемого ею правового отношения, а не тем, как государство может обеспечивать реализацию или защиту этого отношения⁴⁰.

        Большинством писавших о гражданско-правовой ответственности авторов признается, что она должна носить характер эквивалентного  возмещения причиненного вреда или убытков, с одной стороны, и выражаться в каком-либо дополнительном бремени, отрицательных последствиях для нарушителя - с другой. Среди таких последствий могут быть выделены, если основываться на приведенных определениях: возложение на нарушителя новой (например, замена неисполненного обязательства обязанностью возмещения убытков) или дополнительной (например, обязанность возместить убытки и (или) уплатить неустойку при сохранении обязанности исполнить обязательство в натуре) обязанности, а также лишение нарушителя принадлежащего ему субъективного права (например, при конфискации имущества).⁴¹

      Гражданское право, учитывая разнообразие и особенности регулируемых им отношений, предусматривает различные виды имущественной ответственности, которые различаются: 1) по условиям возникновения; 2) по субъектам ответственности; 3) по объему ответственности.

        По условиям возникновения необходимо различать ответственность за вину и независимо от наличия вины. В первом случае при отсутствии вины, что должник обязан доказать, его ответственность отпадает. Во втором случае должника освобождает от ответственности только наличие определенных обстоятельств, круг которых ограничен - это непреодолимая сила или вина кредитора. Ответственность без вины принято именовать объективной или безвиновной ответственностью.⁴²

        По общему правилу ответственность в гражданском праве наступает лишь при наличии вины должника, которая предполагается (презюмируется). Это важное правило выражено в пп. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ следующим образом: лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Однако последующей нормой ГК РФ (п. 3 ст. 401) для обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности предусмотрены иные, более строгие, основания ответственности. Должнику-предпринимателю необходимо доказать, что невозможность исполнения обязательства создалась вследствие непреодолимой силы, что означает установление в данном случае объективной ответственности. Однако договором или законом может быть установлено иное, и такое отступление в пользу виновной ответственности рядом законов предусматривается.

      По  субъектам ответственности необходимо различать долевую, солидарную и субсидиарную ответственность, которым присущи значительные особенности.

      Долевая ответственность, когда каждый из субъектов  ответственности отвечает в равной доле, является общим правилом, что  надо считать справедливым решением, ибо каждый должен отвечать за собственные действия. Однако такое деление ответственности между содолжниками достижимо не во всех случаях.

      При неделимости предмета обязательства, по соглашению сторон и в предусмотренных  законом случаях, наступает солидарная ответственность, когда кредитор вправе требовать исполнения и возлагать ответственность как на всех содолжников совместно, так и на любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

      Солидарная  ответственность обычно устанавливается  правом в интересах предоставления кредитору повышенной правовой защиты. Такую ответственность несут участники полного товарищества (ст. 75 ГК РФ), дочернее и основное хозяйственные общества (ст. 105 ГК РФ), лица, выдавшие и индоссировавшие ценную бумагу (ст. 147 ГК РФ), поручитель и должник (ст. 363 ГК РФ), лица, совместно причинившие вред (ст. 1080 ГК РФ), наследники по обязательствам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ). Возможно установление солидарной ответственности в договоре с множественностью должников.⁴³

      Помимо долевых и солидарных обязательств гражданскому праву известна еще одна ситуация с множественностью лиц в обязательстве,  

которая в литературе получила наименование совместной ответственности. Речь идет о прямых перевозках грузов и пассажиров, которые выполняются несколькими последовательными перевозчиками по одному перевозочному документу. В этом случае обязательство исполняется несколькими соперевозчиками, однако грузовладелец (пассажир) может предъявлять требования - независимо от места и формы нарушения договора перевозки - только к конечному, а иногда также к начальному перевозчикам, которые при удовлетворении требования производят между собой соответствующие взаиморасчеты с учетом степени вины каждого соперевозчика.

      При субсидиарной ответственности в обязательстве имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо. Тем самым усиливается правовая защита кредитора. Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что в интересах надежности имущественного оборота.

      В ГК РФ содержится более 15 статей о субсидиарной ответственности. В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия - Российская Федерация (ст. 115 ГК РФ), по обязательствам учреждения - его собственник (ст. 120 ГК РФ), по обязательствам производственного кооператива - его члены (п. 2 ст. 107 ГК РФ). Другие случаи субсидиарной ответственности предусматриваются в ст. ст. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 ГК РФ.

      Для реализации субсидиарной ответственности  кредитор сначала должен обратиться к первоначальному (основному) должнику, и только при неудовлетворении его  требования - к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Это лицо может выдвигать в свою защиту возражения, которые имелись у основного должника, а если на него возложена  

ответственность, - имеет право на регрессное требование к основному должнику, если тот  продолжает свою деятельность.

      По  объему ответственность бывает полной и ограниченной. Как правило, возмещение понесенных вследствие неисполнения убытков должно быть полным, это справедливо и отчетливо выражено в редакции ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.⁴⁴

      Однако  иногда оправданно или даже необходимо установление при нарушении обязательств ограниченной ответственности должника.

Такая ответственность применяется действующим  правом в двух различных по своим  основаниям и последствиям случаях: во-первых, при неисправности кредитора, влияющей на исполнение, когда рамки ответственности определяются судом, и, во-вторых, при наличии нормы закона или договорного условия, которыми размер ответственности должника заранее ограничивается определенным денежным пределом.

      Если  нарушение обязательства должником  связано с ненадлежащим поведением другой стороны, возникает ситуация, которую гражданское право именует  виной кредитора (ст. 404 ГК РФ). Она выражается в наличии его вины в неисполнении, а также в непринятии кредитором мер по уменьшению размера причиненных ему убытков. В обоих случаях должник по решению суда может быть частично освобожден от ответственности, причем ее снижение производится с учетом степени вины кредитора. Такие ситуации возникают как при исполнении договорных обязательств, так и в области деликтной ответственности, и их принято именовать смешанной ответственностью.