Интелеектуальная собственность

С легкой руки Г. Беккера - Нобелевского лауреата 1992 г. по экономике - начал развиваться экономический анализ преступной деятельности и наказания. Основная идея Беккера заключалась в следующем: как потенциальные преступники, так и представители правоохранительных органов действуют рационально - взвешивая все "за" и "против" (или по крайней мере, пытаясь оценить "выгоду" от своих поступков и их "цену"). Так, "индивид совершает правонарушение, если ожидаемая для него выгода (польза) превосходит выгоду, которую он мог бы получить, используя свое время и свои ресурсы на другого рода деятельность. Некоторые лица становятся преступниками не потому, что их основные мотивации отличаются от мотиваций других лиц, но потому, что различаются их выгоды и издержки "цены"". Более подробный экономический анализ, в частности, показывает, что правонарушителями становятся в основном лица, предпочитающие риск; что их удерживает от преступления скорее большая вероятность подвергнуться наказанию, нежели его потенциальная суровость. При этом экономический расчет справедлив для корыстных преступников и неэффективен при анализе насильственных преступлений. Применительно к правоохранительной деятельности показано, что социальные издержки тюремного заключения выше издержек правонарушителя от лишения свободы, ибо потери от такого наказания несут и законопослушные налогоплательщики, оплачивая содержание заключенных. Экономический подход объясняет, почему кражи, грабежи, разбойные нападения чаще совершают представители низших страт и подростки: именно для них ограничены легальные пути хорошего заработка [63, с. 35].

Раскрывая факторы, детерминирующие нарушения прав интеллектуальной собственности, необходимо учитывать не только социально-экономические условия развития общества, социально-экономическое положение лиц, совершающих преступления, но и ту политическую систему общества, определяющую правовые механизмы общественных отношений, запреты на ту или иную деятельность человека и общества. Так как предметом дипломной работы являются преступления, связанные с нарушением прав интеллектуальной собственности, относящиеся к преступлениям против собственности, совершению их способствуют те же факторы и причины, которые характерны.

На данном этапе не возможно детально описать все факторы, способствующие нарушениям прав интеллектуальной собственности. Данные, которыми мы располагаем, дают возможность очертить лишь основные причины и факторы, выступающие основными детерминантами в процессе нарушения прав интеллектуальной собственности.

Основными причинами, факторами, детерминирующими преступления в сфере нарушений прав интеллектуальной собственности, являются различные негативные процессы, порождаемые переходным этапом к новым рыночным отношениям, таким как экономическая и политическая нестабильность, безработица, правовая политика в области интеллектуальной собственности, модернизация сферы производственной и бытовой техники, подключение казахстанских граждан к кабельному телевидению, подключение казахстанских серверов к всемирной сети ИНТЕРНЕТ, духовная деградация общества, виктимность жертвы, коррупция и др. негативные явления, происходящие в казахстанском обществе, в период становления казахстанского государства, перехода к рыночным отношениям. Рассмотрим более детально названные факторы и попытаемся вывести именно те факторы, способствующие нарушениям прав интеллектуальной собственности [19, с. 179].

Экономические факторы. Одним из факторов, детерминирующих нарушения прав интеллектуальной собственности являются негативные экономические факторы. Большое влияние оказывают такие экономические факторы, детерминирующие нарушения в сфере интеллектуальной собственности как безработица, внешнеторговый дефицит, вывоз капитала, гиперинфляция, дискриминация при найме на работу, дифференциация заработной платы, снижение дохода на душу населения, снижение занятости населения, появление зон свободной торговли, инфляционные спирали, Кривая Лаффера, кризисные явления.

Анализ практики уголовных дел по ст. 184 УК РК "Нарушения прав интеллектуальной собственности", свидетельствует о том, что в числе экономических факторов, детерминирующих правонарушения, связанные с нарушениями прав интеллектуальной собственности, являются прежде всего, такие экономические факторы: негативные тенденции макроэкономической и микроэкономической политики, безработица, инфляция, низкий уровень доходов, нищета населения [19, с. 179].

Макроэкономика - отрасль экономической науки, изучающая поведение экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий, устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизация уровня инфляции и равновесия платежного баланса.

Микроэкономика объединяет теорию потребительского выбора и теорию фирмы. Предметом микроэкономики является механизм принятия экономических решений на уровне домашних хозяйств и фирм в заданных экономических условиях, а также механизм формирования этих "заданных" условий в результате их совместных действий [64, с. 438].

Одним из факторов, детерминирующих нарушения прав интеллектуальной собственности является нарушение законодательства, в частности трудового, что влечет к потере рабочих мест, высвобождению большой массы трудового населения, пополняющего ряды потенциальных преступников и безработных. "Нарушения трудового законодательства возросли именно в переходный период, когда смена собственности, рост малых и средних предприятий обострили проблему защиты трудовых прав работающих на них наемных работников из-за отсутствия на них профессиональных организаций, представителей от трудовых коллективов, способных отстаивать интересы работников" [62, с.42].

Как отмечают многие ученые-криминологи, одним из источников противоправного поведения людей являются негативные экономические факторы, к которым относится безработица. Не является исключением и такие преступления как нарушения прав интеллектуальной собственности. Об этом свидетельствует судебная практика о нарушениях прав интеллектуальной собственности. Так, большинство преступников, совершивших нарушения прав интеллектуальной собственности являются безработными лицами, не имевшие постоянного рабочего места, и соответственно, стабильного дохода [65, с. 212].

Существуют различные типы безработицы. Основными типами безработицы являются фрикционная, структурная и циклическая.

Фрикционная безработица связана с поисками и ожиданием работы. Эта безработица среди лиц, для которых поиск места работы, соответствующего их квалификации и индивидуальным предпочтениям, требует определенного времени.

Структурная безработица связана с технологическими сдвигами в производстве, изменяющими структуру спроса на рабочую силу. Это безработица среди лиц, профессии которых оказались "устаревшими" или менее необходимыми экономике вследствие научно-технического прогресса. Структурная безработица имеет преимущественно вынужденный и более долговременный характер, так как у этой категории безработных нет "готовых" к продаже навыков к работе и получение рабочих мест для них связано с профессиональной переподготовкой, нередко сопровождающейся сменой места жительства.

Сочетание фрикционной и структурной безработицы образует естественный уровень безработицы (или уровень безработицы при полной занятости).

Циклическая безработица представляет собой отклонение фактического уровня безработицы от естественного. Период циклического спада циклическая безработица дополняет фрикционную и структурную; в периоды циклического подъема циклическая безработица отсутствует.

Также, среди экономических факторов, влияющих на рост преступности можно отнести инфляционные процессы: инфляцию и дефляцию.

Инфляция - устойчивая тенденция к повышению среднего (общего) уровня цен. В условиях инфляции различные виды цен изменяются неравномерно: одни цены увеличиваются быстро, другие - медленно, третьи остаются без изменения.

Дефляция - устойчивая тенденция к снижению среднего (общего) уровня цен. Между такими факторами как безработица и инфляция существует тесная взаимосвязь.

Инфляционные процессы, также как и другие негативные экономические процессы, оказывают влияние на общее состояние экономики и динамику преступности в сфере нарушений прав интеллектуальной собственности [65, с. 212].

В условиях приближения к экономическому потенциалу возникает известная альтернатива между ростом занятости, с одной стороны, и ростом уровня инфляции - с другой. Увеличение занятости и снижение безработицы сопровождается ростом инфляции спроса, так как в экономике постоянно уменьшается объем неиспользованных ресурсов и расширять производство приходится за счет "переманивания" ресурсов от одной фирмы к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы [64, с. 60].

Рыночной системе присуща способность к автоматическому саморегулированию, в ходе которого обеспечивается равновесие в экономической системе при полном использовании ресурсов. Последнее означает, что в такой экономике производится максимально возможный объем товаров и услуг, идущих на удовлетворение общественных потребностей [64, с. 15].

Политические процессы, происходящие в Республике Казахстан. Среди политических процессов, происходящих в Республике Казахстан, можно отметить позитивные и негативные факторы, такие как внешние и внутренние политические процессы, правовая политика в сфере интеллектуальной собственности, криминализация нарушений прав интеллектуальной собственности, динамичные процессы в направлении предупреждении нарушений прав интеллектуальной собственности [62, с.8].

Характеризуя деятельность правоохранительных органов прежней политической системы, отложившей отпечаток на деятельность современных правоохранительных органов, профессор Когамов М.Ч. отмечает, что "процессы выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений в силу сложившихся стереотипов, законодательной базы сопровождались нарушениями законности, игнорированием конституционных прав и свобод граждан, презумпции невиновности и прав лиц, пострадавших от преступлений" [49, с.51].

С обретением государственного суверенитета Республикой Казахстан появилась необходимость в создании новой правовой системы, новых законодательных актов для обеспечения основных прав и свобод граждан. Была принята новая Конституция, провозглашающая все основные права человека, а также свободу творчества и слова. В новом гражданском кодексе РК ввели 5 главу, посвященную защите прав интеллектуальной собственности. В административном кодексе РК введена административная ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности. В новом уголовном кодексе РК ввели статьи 184, 184-1, 199 УК РК, которые предусматривают уголовную ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности. За период обретения суверенитета Республика Казахстан стала членом Международных организаций, в деятельность которых входит защита прав интеллектуальной собственности. Принято ряд Постановлений Правительства. Международных договоров, введена Инновационная политика и другие нормативные правовые акты, обеспечивающих охрану и защиту прав интеллектуальной собственности.

В связи с вышеперечисленным, уделяется больше внимания инновационным процессам, связанным с созданием и использованием результатов творческой деятельности, активизировалась работа по выявлению нарушений прав интеллектуальной собственности, по профилактике правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности.

Широкое использование инновационных технологий в производственной сфере. В связи с внедрением инновационных систем в деятельность государственных, общественных и частных предприятий, появилась производственная необходимость использования программных продуктов и техническая возможность извлекать программные продукты из системы ИНТЕРНЕТ, бесконтрольно их копировать, что несомненно, влечет к нарушению прав интеллектуальной собственности законных правообладателей.

Как отмечает Толеубекова Б.Х., "Наряду с несомненными позитивными моментами, техническое развитие порождает свои проблемы. В числе наиболее значимых могут быть названы правовые, с разрешением которых юридическая наука объективно запаздывает. Вместе с тем феномен запаздывания вовсе не означает, обязательного накопления конфликтной практики до критических пределов. Представляется, что в отдельных случаях для наступления момента необходимости регулирования возникающих отношений правовыми средствами достаточно явления и казуального характера. В пользу последнего говорят также следующие обстоятельства. Во-первых, в основе технизации лежат модели, рассчитанные на их функционирование в условиях "чистых", рафинированных, близких к идеальным. Но реальность настолько многообразна, что любое положительное явление со временем может повернуться с совершенно неожиданной, причем нежелательной для нас стороны. И этой нежелательной стороной нередко оказывается использование достижений техники в преступных целях. Что и произошло с компьютерами. Во-вторых, темпы развития техники значительно опережают темпы развития права. Любое промедление может привести к значительному разрыву между все расширяющимися возможностями техники и уровнем правового регулирования возникающих на практике отношений, а это с неизбежностью повлечет издержки не только правового, но и материального, и морального характера. В третьих, совокупность двух первых обстоятельств приведет к полному отсутствию каких-либо практических методик по расследованию компьютерных преступлений. Правоохранительные органы окажутся безоружными перед лицом новой реальности. А пока этот пробел будет восполняться, преступность в данной сфере "наберет обороты". Последствия окажутся практически непредсказуемыми. Таким образом, в качестве предпосылок появления исследуемой преступности выступают факторы, изначально несущие в себе исключительно позитивные признаки" [24, с. 17].

Модернизация сферы бытовой техники. Появление в продаже бытовой техники со специальными приспособлениями для просмотра аудио-, видеокассет, СД, ДВД - дисков. К такой технике относится телевизоры со встроенными или подключаемыми записывающими и воспроизводящими видеосистемами, моноблоки, компьютеры различных видов, тиражирующее оборудование: ксероксы, ризографы, минитипографии, фотоаппараты и т.п. Безусловно, что модернизация быта казахстанского потребителя с одной стороны является положительным фактором жизни человека, а с другой создает благоприятные условия и возможность использовать данную технику для создания контрафактной продукции и незаконное использование авторских и смежных прав, а также нарушение прав интеллектуальной собственности по отношению к другим объектам интеллектуальной собственности. Говоря с точки зрения уголовно-правовой науки, обыкновенный телевизор или магнитофон, а иногда и персональный компьютер, ставший необходимым предметом интерьера, бытовой техники каждого казахстанца, может стать "потенциальным орудием" совершения такого преступления как нарушения прав интеллектуальной собственности [19, с. 177].