Интелеектуальная собственность

Подключение казахстанских граждан к кабельному телевидению. Владельцы кабельного телевидения не всегда оплачивают за использование фильмов и телевизионных передач их законным владельцам, чем создает благоприятные условия для нарушения прав их интеллектуальной собственности. Многие пираты записывают новые хиты, видеофильмы, музыкальные видеоклипы с каналов, транслируемых по кабельному телевидению, и продают их по более низкой, чем лицензионные продукты цене.

Подключение казахстанских серверов к всемирной сети ИНТЕРНЕТ с одной стороны, несомненно, способствуют развитию мышления казахстанского общества, открываю доступ к мировой глобальной информации, так сказать, "открывает окно в мир", одновременно, способствуя созданию благоприятных условий для скачивания информации с различных сайтов и последующей записи их на аудио- видеоносители, СД, ДВД-дисков, тиражирование на бумажных носителях. Особенно в этом преуспели студенты, которые чаще всего заходят на различные сайты в ИНТЕРНЕТ для ознакомления с рефератами, курсовыми, дипломными работами для последующего их скачивания и преобразования на бумажный носитель.

Духовная деградация общества. Распространение низкокачественной продукции, которая в основном является пиратской, контрафактной, с нарушением авторских и смежных прав для продукции представляющей духовную пищу. Это в основном, касается аудио-, видеокассет с низкопробными, порой даже аморальными песнями и фильмами, культивирующими идеалы жестокости, насилия, сексуальной распущенности, опошления высоких нравственных чувств.

Здесь наблюдается нарушения прав не только на авторских, смежных прав, прав на изобретения в различных сферах деятельности человека, на промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения, но и на товарный знак фирм-производителей качественной продукции, потребляемой в пищу человеком, животными и растениями, а также производителей легкой и тяжелой промышленности, необходимой для функционирования не только физических, физиологических но и социальных потребностей человека, общества, элементов экосистемы (воздух, вода, земля), а также животных и растений. Такое нарушение прав интеллектуальной собственности влечет не только нарушение прав авторов и правообладателей, но и права потребителей, которые также становятся жертвами данных преступлений, расплачиваясь за некачественную дешевую продукцию здоровьем, жизнью не только своей и своих близких и родных, но и целых будущих поколений. Общественная опасность данных деяний может понести тяжелые последствия.

Немаловажный фактор распространения в обществе дешевой некачественной продукции обуславливается не только низкими духовными потребностями, но и материальными, экономическими возможностями каждого члена общества.

Социальная корзина среднего казахстанского потребителя на сегодняшний день не может позволить дорогой высококачественный лицензионный товар, поэтому обывателю чаще всего приходится пользоваться дешевой низкокачественной нелицензионной продукцией. В данном случае наблюдается взаимозависимость духовных потребностей от материальных возможностей каждого гражданина. Состоятельный гражданин может себе позволить купить дорогие лицензионные продукты материального и духовного мира, а в некоторых случаях, особо богатые граждане позволяют себе и оригинальную продукцию на индивидуальный заказ. В то время, как гражданин со средним и низким достатком не может себе этого позволить, и вынужден покупать более дешевый товар, который чаще всего, является нелицензионным, контрафактным [19, с. 179].

Падение моральных принципов. Духовная деградация приводит к духовному разложению, что влечет к падению и моральных принципов, когда стираются моральные рамки, опускаются высшие духовные, моральные и нравственные ценности, такие как репутация, честь и достоинство, присущие на Земле только для человеческого общества.

Крушение морально-нравственных принципов и ценностей приводит к тому, что снижаются и духовные потребности человека до уровня инстинктивных, бессознательных животных страстей, в связи с чем получило широкое распространение порнографических материалов: видеофильмов, журналов, газет, телепередач, открыток, календарей, плакатов и т.п. В уголовном законодательстве Республики Казахстан в ст. 273 УК РК предусмотрена уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов.

"Аудиовизуальные средства массовой информации создали, вопреки уголовно-правовому запрету, мощный рынок сбыта порнографии, произведений с культом насилия. Доходы криминального видеобизнеса исчисляются сотнями миллионов тенге в год" [66, с.63].

Учитывая высокий спрос на продукцию порнографического характера, "пираты" чаще всего используют именно такие фильмы, в которых содержатся элементы разной степени порнографии. Так, например, в г. Алмате, гражданин К. покупал по оптовой цене 150 тенге за штуку у гражданина П. на рынке "Болашак" контрафактные видеокассеты в большом количестве порнографического содержания и продавал их в торговых точках по цене от 200 до 400 тенге, в зависимости от спроса. Большим спросом пользовались видеокассеты с детской порнографией, а также с откровенной порнографией в жестком стиле.

Общественная опасность здесь на взгляд ученых заключается не только в снижении духовных потребностей общества, нарушении прав интеллектуальной собственности, но и в том, что для удовлетворения низких потребностей используются ни в чем не повинные несовершеннолетние граждане. Ведь для создания порнографического фильма с участием несовершеннолетних необходимо их непосредственное участие в съемках порнографического фильма. Часто, это сопровождается их торговлей, развращением, насильственными действиями сексуального характера, сопряженное с употреблением спиртных напитков, одурманивающих веществ, и других общественно-опасных деяний [67, с. 180]. Уголовным законодательством Республики Казахстан предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних граждан в совершение антиобщественных действий по 132 УК РК, за торговлю несовершеннолетними по статье 133 УК РК, развращение малолетних по статье 124 УК РК.

Виктимность жертвы. Жертвой нарушения прав интеллектуальной собственности могут быть авторы, обладатели смежных прав, правообладатели по договору, по наследству и иные правообладатели. В связи с тем, что охраняемый объект должен иметь материальное воплощение интеллектуального труда в виде аудио-, видеозаписи, СД, ДВД-диска, картины, скульптуры, макета, печатного издания, книги, газеты, журналы, рекламные буклеты, глобальная информационная система ИНТЕРНЕТ и другие, предусмотренные законодательством об охране интеллектуальной собственности, возникает проблема контроля за созданием и движением на рынке данных материальных носителей. Автор не может уследить за каждой аудио- и видеокассетой, журналом, книгой и т.п., и таким образом оказывается "в неведении счастливом", которое влечет нарушение его прав. Можно привести много случаев из практики, когда авторы и правообладатели даже не знают о том, что кто-то где-то пользуется его правами на результаты его творческой деятельности. Даже узнав об этом, по истечении определенного времени, возникает другая проблема: определение реальной величины нанесенного автору или правообладателю ущерба, для того, чтобы можно было привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Так как многие "пираты" не ведут учета продаж контрафактной продукции, некоторые ведут "двойную бухгалтерию", а некоторые более опытные, прячут запасы контрафактной продукции в "надежном месте", сложно установить объем реализованной продукции, а также той, которая заготовлена для последующей продажи.

В других случаях, когда авторы узнают о фактах нарушения их прав, не могут предъявить суду вещественные доказательства о нарушениях их прав на интеллектуальную собственность, необходимые для возбуждения прав интеллектуальной собственности.

В экономически развитых странах авторы и правообладатели содержат специальных агентов по розыску и выявлению контрафактной продукции, выпущенной и распространяемой без их согласия [19, с. 179].

Высокая латентность престу пности, связанной с нарушениями прав интеллектуальной собственности. Как уже отмечалось, преступления, связанные с нарушениями прав интеллектуальной собственности, характерны высокой степени латентностью, сложностью выявляемости, так как очень сложно зафиксировать данное преступление, доказать авторство, охранять от посягательств, и др. Так, например, исследования причин преступности, связанных с использованием компьютерных технологий свидетельствуют о том, что "в качестве факторов, обуславливающих рост компьютерных преступлений, выступают: их латентность (она достигает 80-90% от общей массы совершаемых данных преступлений); насыщение рынка компьютерами; свобода предпринимательской деятельности; профессионализация преступности; правовая неурегулированность отношений, возникающих в связи с несанкционированным применением ЭВМ; повсеместное внедрение в систему учета и контроля, расчетов и банковских операций компьютерной техники и компьютерных технологий; широкий диапазон возможностей выхода в информационные сети зарубежных стран; отсутствие методик расследования этих преступлений" [24, с. 6].

Некачественное применение правовых норм об охране прав интеллектуальной собственности. Существующие законы и нормативные акты, обеспечивающие правовое регулирование прав авторов, исполнителей, правообладателей, предупреждающие преступления в сфере прав интеллектуальной собственности остаются дисфункциональными, так как существующая практика их применения свидетельствует о некачественном их применении. В результате права авторов, исполнителей и иных правообладателей продолжают нарушаться, государство недополучает налоговые отчисления. Оставляют желать лучшего и правовая защита прав авторов, исполнителей и иных правообладателей. Уголовные дела возбуждаются очень редко, что свидетельствует о низкой кадровой подготовке следственных и других правоохранительных органов, об отсутствии практического наработанного опыта у сотрудников следственных органов и др.

В процессе нарушения законности при выявлении и расследовании преступлений, связанных с нарушениями прав интеллектуальной собственности часть дел не доходило до суда, часть дел было закрыто по нереабилитирующим основаниям, а по некоторым делам привлекались невиновные лица. Вышесказанное позволяет полагать, что некачественное применение правовых норм способствовало распространению нарушений прав интеллектуальной собственности, вызывало негативную оценку деятельности правоохранительных органов и недоверие со стороны авторов, исполнителей и иных правообладателей.

Широкое распространение коррупции. Одним из факторов, детерминирующих нарушений прав интеллектуальной собственности можно назвать рост и распространение в различные сферы общественной деятельности коррупционных явлений.

Как справедливо отмечают, отечественные профессора Абдиров Н.М., Мами К.А., Сарсеков Б.С., "преступные группы и сообщества нередко возглавляют авторитеты криминального мира, коррумпированные чиновники от власти, в том числе действующие либо бывшие сотрудники правоохранительных органов" [4, с. 95].

Характеризуя преступную деятельность преступных группировок, профессор Мауленов Г.С. подчеркивает: "преступные группы специально стремятся к вовлечению в свой круг полезных преступному сообществу лиц

отдельных коррумпированных работников государственных органов и общественных организаций, которые обеспечивают:

создание условий, препятствующих организации борьбы правоохранительных органов с коррупцией;

-              комплектацию либо нейтрализацию деятельности работников различных контролирующих, правоохранительных органов;

-              принятие мер по освобождению членов преступной группы от уголовной ответственности либо смягчение наказания;

-              консультации по правовым вопросам;

-              обучение формам и методам деятельности органов МВД, КНБ и прокуратуры в борьбе с организованной преступностью;

-              обеспечение преступников различного рода документами прикрытия" [68, с.173].

Вышеназванные факторы охватывают лишь часть факторного комплекса, являющимися детерминантами нарушения прав интеллектуальной собственности. В реальности, круг факторов намного шире, глубже и сложнее. Известные криминологической науке факторы - это лишь видимая часть айсберга, большая часть которой скрыта под темными водами океана загадок. Жизнедеятельность человека представляет собой широкий спектр различных форм материального и нематериального мира, содержит все формы движения материи, которые еще человеком не достаточно изучены, но, тем не менее, также оказывают большое влияние на физическое и социальное развитие человека и общества. Если рассматривать факторный комплекс как некую субстанцию, обладающую физическими свойствами, то можно заметить взаимосвязь всех этих факторов, тесно переплетающихся между собой, которые врастают один в другой, образуя новые факторы, наплывают друг на друга, смешиваются, взаимодействуя друг на друга, обуславливая переход одного фактора в другую форму. Подобные действия способствуют образованию факторного комплекса нарушений прав интеллектуальной собственности. В результате такого "синтеза разнообразных причин" приводит к осуществлению противоправных действий, в частности к нарушению прав интеллектуальной собственности [19, с. 180].

2.2 Основные меры предупреждения нарушений прав интеллектуальной собственности

Основной задачей правовой политики Республики Казахстан является борьба с преступностью во всех ее проявлениях. "Укрепление правовой основы государственной и общественной жизни, неукоснительное соблюдение законности и правопорядка, усиление борьбы с преступностью - основные вехи на пути формирования правового государства, на которое взят ориентир в Республике Казахстан" [69, с. 148].

"Поскольку преступность - явление социальное, необходимо исходить из того, что успешной борьба с ней может быть лишь тогда, когда подход к ней будет комплексным, как при ее изучении, так и при разработке мер предупреждения. Поэтому борьба с преступностью в широком общесоциальном плане (в криминологии это, в первую очередь, связано с идеей предупреждения преступлений) есть использование мер экономических, социально-культурных, воспитательных, и наконец, правовых" [70, с.9].

"Современная система наказаний нацелена не на ужесточение уголовно- правовой репрессии, а на поиски путей предупреждения преступности альтернативными лишению свободы средствами. Всегда, но особенно в настоящее время, более важна неотвратимость ответственности, а не только лишь суровость наказания. В сложившийся ситуации необходимы меры по снижению латентной преступности и укреплению правопорядка. Причем, не за счет надежды на то, что страх перед суровыми наказаниями остановит людей перед их совершением, а за счет оперативного реагирования на совершаемые правонарушения" [71, с. 3].