Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 22:32, дипломная работа
Целью данной работы является характеристика гражданской правосубъектности государства как особого субъекта гражданско-правовых отношений, который участвует в них на равных с другими субъектами, но особенности этого участия неизбежно определяются его изначальным публично-правовым статусом.
Задачи работы – проследить путь развития идеи гражданской правосубъектности государства в законодательстве и доктрине, начиная с появления государства и до современного этапа; охарактеризовать элементы гражданской правосубъектности государства, его гражданскую правоспособность и дееспособность, наконец, показать отдельные особенности выступления государства в гражданско-правовых отношениях.
Введение…………………………………………………………………….……..3
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Правосубъектность государства…………………………………..…..11
1.1. Понятие государства как субъекта права………………………………….11
1.2. Гражданская правоспособность государства……………………………...14
1.3. Гражданская дееспособность государства………………………………...22
1.4 Признание государства в качестве субъекта гражданского права. ……...28
Глава 2 История развития гражданской правосубъектности государства…..31
1.2.Гражданская правосубъектность государства в дореволюционной России…………………………………………………………………………….31
2.2.Гражданская правосубъектность Советского государства. ………………34
2.3 Гражданская правосубъектность российского государства на современном этапе………………………………………………………………42
Глава 3. Особенности участия государства в гражданских правоотношениях………………………………………………………..………48
3.1. Государство в отдельных видах гражданских правоотношений………..48
3.3. Гражданско-правовая ответственность государства……………………..56
МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Глава 4 Методика преподавания гражданского права………………………..63
4.1Методика преподавания………………………………………………….….63
4.2 Методическая разработка лекции……………………………………..……67
Заключение……………………………………………………………….…...….71
Список использованных нормативных актов и литературы …………………76
- просьба гражданина об эвтаназии добровольна, сознательна, устойчива, гражданин не имеет заболеваний, сопровождающихся навязчивой идеей смерти,
- точная несомненная доказанность невозможности спасти жизнь, установленная консилиумом врачей-специалистов при обязательном единогласии, в исключительных случаях - если смерть в указанный период не наступит, но развитие болезни, несомненно приведет к необратимой деградации личности,
- невозможность облегчить сильные физические и нравственные страдания больного известными средствами,
- предварительное разрешение прокурора (или решение суда)
Список использованных нормативных актов и литературы
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Научная литература
2. Алексеев А.С. Русское государственное право. Конспект лекций. М., 2007.
3. Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб., Юридический центр Пресс, 2007.
4. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., «Юридическая литература», 2001.
3. Братусь С.Н. Курс советского гражданского права. М., «Юридическая литература», 2000.
4. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990; Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 2000.
5. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., «Юридическая литература», 1981.
6. Братусь С.Н. Курс советского гражданского права. М., «Юридическая литература», 1950.
7. Васильева Е.Н. Гражданская правоспособность государства. // Субъекты гражданского права. Институт государства и права Российской Академии наук. Центр цивилистических исследований. М., 2000.
8. Виткявичюс П.П. Гражданская правосубъектность советского государства. Вильнюс, «Минтис», 1978.
9. Васильева Е.Н. Гражданская правоспособность государства. // Субъекты гражданского права. Институт государства и права Российской Академии наук. Центр цивилистических исследований. М., 2000.
10. Виткявичюс П.П. Гражданская правосубъектность советского государства. Вильнюс, «Минтис», 2008.
11. Голубцов В.Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Пермь, 2009.
12. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. М., «Волтерс Клувер», 2004.
13. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М., Статут. 2009
14. Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2008.
15. Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2007.
16. Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2007.
17. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2007.
18. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., Статут, 2007.
19. Десницкий СЕ. Слово о способе к научению юриспруденции // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 2009.
20. Долинская В.В. Источники гражданского права.: Учебное пособие. М, МГИМО, 2007.
21. Зорькин В.Д.Позитивистская теория права в России. М., 2008.
22. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ленинград, Издательство Ленинградского университета, 2005.
23. Иодковский А.Н. Вопросы кодификации законодательства: Дис... кандидата юрид. наук. Москва, 2008;
24. Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст.: историко-юридическое исследование. СПб., 2007; Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 2000; Пахман СВ. История кодификации гражданского права. СПб., 2006. T.1-2.
25. Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. СПб., М., 2001;
26. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права. СПб., 2002;
27. Новгородцев П.И. Психологическая теория права и философия естественного права. М., 2003;
28. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М., 2009.
29. Кирилова Н.А. Гражданско-правовая ответственность государства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2003.
30. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2009.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) под ред.О.Н.Садикова. М., Юридическая фирма «Контракт», Инфра-М, 2008 г.
32. Костин А.В. Особенности Российской Федерации, федеральных и муниципальных образований как субъектов гражданского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2002.
33. Ковалевский М.М. Учение о личных правах. М., 2006; Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии: в 2 - х томах. М., 1895; Ковалевский М.М. Экономический строй России. СПб., 2009.
34. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 2005.
35. Муромцев С.А. Очерки общей теории гражданского права. М., 2007 и др.
36. Коркунов Н.М. Русское государственное право: в 2-х томах. М., 2003 и др
37. Кирилова Н.А. Гражданско-правовая ответственность государства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2003.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) под ред.О.Н.Садикова. М., Юридическая фирма «Контракт», Инфра-М,1998 г.
39. Костин А.В. Особенности Российской Федерации, федеральных и муниципальных образований как субъектов гражданского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2002.
40. Павлов С.Н. Разграничение государственной собственности на землю. //Недвижимость и инвестиции, № 1-2/2003.
41. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам. Опубликовано на сайте.
42. Сперанский М.М. Введение к уложению государственных законов. М., 1905
43. Сперанский М.М. Объяснительная записка содержания и расположения Свода законов гражданских. Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. (Сост. Н. Калачов). СПб., 1859;
44. Сперанский М.М. План государственного преобразования. М., 2005; Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002.
45. Триумф проигравших. Круглый стол // Литературная газета. 2-8 Июня 2004. № 22. С. 3-4.
46. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., «Юридическая литература», 2004.
47. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие. М., 2002. С. 292.
48. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М.,2002
49. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Лекции. М., 2009
50. Шершеневич Г.Ф. Социология. Лекции. М., 2010 и др.
2
[1] Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990; Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 2000.
[2] Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2007.
[3] Голубцов В.Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Пермь, 2009.
[4] Десницкий СЕ. Слово о способе к научению юриспруденции // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 2009
[5] Павлов С.Н. Разграничение государственной собственности на землю. //Недвижимость и инвестиции, № 1-2/2003.
[6] Костин А.В. Особенности Российской Федерации, федеральных и муниципальных образований как субъектов гражданского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2002
[7] Зорькин В.Д.Позитивистская теория права в России. М., 2008.
[8]Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Лекции. М., 2009
[9] Триумф проигравших. Круглый стол // Литературная газета. 2-8 Июня 2004. № 22. С. 3-4.
[10]Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам. Опубликовано на сайте
[11] Ковалевский М.М. Учение о личных правах. М., 2006; Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии: в 2 - х томах. М., 1895; Ковалевский М.М. Экономический строй России. СПб., 2009.
[12] Кирилова Н.А. Гражданско-правовая ответственность государства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2003.
[13] Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ленинград, Издательство Ленинградского университета, 2005.
[14] Ковалевский М.М. Учение о личных правах. М., 2006; Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии: в 2 - х томах. М., 1895; Ковалевский М.М. Экономический строй России. СПб., 2009.
[15] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) под ред.О.Н.Садикова. М., Юридическая фирма «Контракт», Инфра-М, 2008 г
[16] Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст.: историко-юридическое исследование. СПб., 2007; Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 2000; Пахман СВ. История кодификации гражданского права. СПб., 2006. T.1-2
[17] Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. М., «Волтерс Клувер», 2004.
[18] Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. М., «Волтерс Клувер», 2004.
[19] Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. М., «Волтерс Клувер», 2004.
[20] Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. М., «Волтерс Клувер», 2004.
[21] Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. М., «Волтерс Клувер», 2004.
Информация о работе Гражданская правосубъектность государства