Совершенствование управления использованием природных ресурсов предприятия в рамках системы управления качества продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2011 в 08:43, дипломная работа

Описание работы

Цель работы – разработка мероприятий по совершенствованию управления использованием природных ресурсов в рамках системы качества продукции на предприятиях Алтайского края.

Объект исследования – ЗАО «Волчихинский пивоваренный завод» Волчихинского района Алтайского края.

Предмет исследования – управление природными ресурсами и качеством продукции, используемые в процессе производства и реализации продукции предприятия.

Содержание

Введение

1. Теоретические основы совершенствования использования природных

ресурсов на предприятии в рамках управления качеством продукции

1.1 Использование водных ресурсов. Правовая охрана вод. Общая

характеристика потребности и объемы производства минеральной и

питьевой воды в стране и регионе.

1.2Использование земельных ресурсов. Правовая охрана земель

1.3 Применение стандартов ИСО серии 9000 – важнейший аспект в формировании системы качества на предприятии.

2.Организация использования природных ресурсов, оценка деятельности

предприятия

2.1Краткая характеристика предприятия

2.2 Организация использования природных ресурсов

2.2.1 Динамика добычи воды

2.2.2 Структура расширения площади предприятия,ее основное назначение

2.3 Организация управления в ЗАО «Волчихинский пивоваренный завод»

2.3.1 Организационная структура управления предприятием

2.3.2 Поставщики сырья и материалов в ЗАО «Волчихинский пивоваренный

завод»

2.4.Организация производственно – хозяйственной деятельности предприятия

2.4.1 Динамика объема производства и реализации основных видов продукции.

Анализ результатов реализации продукции

2.4.2 Анализ себестоимости отдельных видов продукции ее динамика.

Общий анализ затрат на 1 руб.товарной продукции

2.4.3Анализ использования основных производственных фондов,

показателей технического состояния и движения основных средств

2.4.4 Анализ использования производительности труда, фонда заработной

платы, использования рабочего времени, анализ материальных ресурсов

2.4.5 Анализ финансовых результатов предприятия

3. Повышение эффективности использования природных ресурсов и сбыта пива

и напитков на ЗАО «Волчихинский пивоваренный завод»

3.1 Пути рационального использование водных ресурсов на ЗАО

«Волчихинский пивоваренный завод»

3.2 Оптимизация использования земли

3.3 Рекомендации и предложения по улучшению качества продукции на

ЗАО «Волчихинский пивоваренный завод»

3.4 Рекомендуемые меры по развитию маркетинга и сбыта пива и напитков

3.5 Управление рисками на предприятии

Заключение

Список литературы

Работа содержит 1 файл

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В РАМКАХ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ 2006.doc

— 1.13 Мб (Скачать)
 

       Анализ  себестоимости отдельных видов  продукции показал, что на предприятии  в отчетном периоде отмечается  незначительное увеличения себестоимости  продукции, одновременно  с этим затраты в отчетном периоде составили по напитку «Грушевый» - 51620 т.р., по минеральной воде «Касмалинская» - 56628 т.р., а по пиву – 43386 т.р., то есть на предприятии сконцентрированы все мероприятия по достижению снижения затрат.

Таблица 2.4.5 -  Динамика себестоимости отдельных видов продукции

 
Виды  продукции
С\Б 1 литра  в руб. Отклонение +\-

В %

2003 2004 2005 2003\2004 2004\2005
А 1 2 3 4 5
Напиток «Грушевый» 6,04 6,98 7,25 115,7 103,8
Мин.вода «Касмалинская» 4,35 4,48 4,84 103,0 108,4
Пиво  «Волчихинское хмельное» 8,02 7,33 7,99 91,4 109,0

    Наиболее быстрый  темп роста с\б у напитка «Грушевый» - в 2003 году по сравнению с 2002 г. с\б  возросла на 15,7%, а в 2004 году по сравнению  с 2003 на 3,8%. Также наблюдается рост с\б у минеральной  воды «Касмалинская»  в 2003 году на 3% к 2002 г. и в 2004 году на 8,4% к 2003 г. С\б пива «Волчихинское хмельное» снизилось в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 8,6%, а в 2004 году по сравнению с 2003 годом возросла на 9%. Но в общем колебании с\б не значительна, и как правило зависят от стоимости и качества сырья.

    Таблица 2.4.6 -  Общий анализ затрат на 1 рубль товарной продукции

Показатель 2003 2004 2005 Динамика  в %
А 1 2 3 2003\2004 2004\2005
Затраты на 1 руб. тов.прод 0,755 0,800 0,886 106,0 110,8

     Затраты  на 1 руб. товарной продукции возросли  в 2004 году на 6% по сравнению с 2003 годом, и в 2005 году на 10,8% по сравнению с 2004 годом.

2.4.3Анализ  показателей технического  состояния и движения  основных средств,  использования основных производственных фондов

Таблица 2.4.7 - Анализ показателей технического состояния и движения основных средств

Показатели 2003 2004 2005 Отклонения
2003\2004 2004\2005
Абсолют + \ - Относит % Абсолют      + \ - Относит

     %

А 1 2 3 4 5 6 7
1.Абсолют.  прирост, т.р. 4955 16195 20168 11960 341,4 3253 119,2
2. Темп  роста, % 143,1 202,8 160,4 59,7 141,7 -42,4 79,1
3.К  износа              
на  начало года 0,591 0,279 0,166 -0,312 47,2 -0,113 59,7
на  конец года 0,279 0,166 0,154 -0,113 59,3 -0,012 92,5
4.К  поступления 1,973 0,900 1,574 -0,73 45,6 0,674 174,8
5.К  обновления 0,35 0,55 0,4 0,2 157,4 -0,15 72,31
6.К  выбытия основ.фондов 0,076 0,082 0,031 -0,006 108,0 -0,051 37,9
7. К  замены 0,15 0,07 0,05 -0,08 46,7 -0,02 65,44
8. К  расширения 0,85 0,93 0,95 0,8 109,4 0,02 102,77
9.К  годности              
На  начало года 0,409 0,721 0,834 0,312 176,3 0,113 115,6
На  конец года 0,721 0,834 0,846 0,113 115,7 0,012 101,5
 
 
 
 
 

Таблица 2.4.8 - Анализ использования основных производственных фондов

Показатели 2003 2004 2005
А 1 2 3
1.Среднегодовая  стоимость ОПФ, т.руб 19835 36550 55520
2.Среднегодовая  стоимость оборотных средств,  т.руб. 16506 23055 2825
3.Наличие  собственных оборотных средств,  т.руб. -35662 -54851 -73000
4. Количество  работников, чел. 263 340 361
5.Занимаемая  площадь, кв.м. 3574 4909 6012
6.Фондовооруженность 75,4 107,5 153,8
7. Фондообеспеченность 5,5 7,4 9,2
8.Фондоотдача 5,17 4,25 3,45
9.Фондоемкость 0,19 0,24 0,29

 

            На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что фонообеспеченность увеличилась, это свидетельствует о том, что предприятие своевременно их обновляет. Одновременно с этим произошло снижение фондоотдачи в отчетном периоде, что привело к росту фондоемкости следовательно имеющиеся на предприятии фонды используются не эффективно.

2.4.4 Анализ использования  производительности  труда, фонда   заработной платы,  использования рабочего  времени, анализ  материальных ресурсов

Таблица 2.4.9 - Анализ использования производительности труда рабочих.

Показатели 2003 2004 2005 Отклонение +\ -
2003\2004 2004\2005
А 1 2 3 4 5
1.Объем  произв.труда,т.руб 135944 189854 221115 53910 31261
2.Час.выработка,руб 0,139 0,125 0,162 -0,014 0,037
3,Произ.тр.рабочих,т.р. 268,9 266,6 343,4 -2,3 76,8
В том  числе за счет          
-отраб.дней 1 рабочим х 5,07 -4,94 х х
-продолж.раб.дня х 22,5 3,31 х х
-час.выработка х -29,862 78,44 х х
4.Рост  произв.тр.за счет ликвидации  потерь х 2,03 4,29 х 2,26
 

           Производительность труда рабочих снизилась в 2004 году на 2,3 т.р. по сравнению с 2003 годом, но увеличилась в 2005 году на 76,8 т.р. в 2004 году. Отрицательное влияние на снижение производительности труда оказали часовая выработка и производительность труда.

Таблица 2.4.10 - Анализ фонда заработной платы

Показатели 2003 2004 2005 Отклонение +\ -
2003\2004 2004\2005
А 1 2 3 4 5
1.ФЗП,т.р. 22525 30730 37099 8205 6369
2.Числ.рвбочих,чел. 263 340 361 77 21
3.Средняя  з\пл,руб. 8565 9038 10277 473 1239
4.Отклон. в ФЗП за счет          
-число  рабочих - - - 6595 1897
-средняя  з\пл. - - - 1610 4472

        На основании данных расчетов  можно сделать вывод, что ФЗП  увеличивается с каждым годом  (в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 8205 рублей, в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 6369 рублей), это происходит за счет увеличения численности работников (в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 77 человек, в 2005 году  по сравнению с 2004 годом на 21 человек) и роста средней заработной платы (в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 473 рублей, в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 1239 рублей). Увеличение заработной платы работников предприятия говорит о том, что предприятие имеет хороший доход и с помощью расширения штатов может увеличить выпуск и реализацию продукции.

 Таблица 2.4.11 - Анализ использования рабочего времени

Показатели 2003 2004 2005 Отклонение +\ -
2003\2004 2004\2005
А 1 2 3 4 5
1.Численность  рабочего персонала в т.ч. 

–работников производства

 
263

225

 
340

297

 
361

307

 
77

72

 
21

10

2.Рабочим  отработано 

–ч\д

51720 53730 56180 2010 2450
-ч\ч 419900 429840 438204 9940 8364
3.Отработано  дней 1 рабочим 265 270 265 5 -5
4.Продолжительность  рабочего дня 7,3 7,9 8 0,6 0,1
5.К  использования рабочего времени 0,981 1 0,981 0,019 -0,019
6.К  продолжительность рабочего дня 0,91 0,99 1 0,08 0,01
7.Потери  рабочего времени, чел\час - 5508 9566,5 - 4058,5

Информация о работе Совершенствование управления использованием природных ресурсов предприятия в рамках системы управления качества продукции