Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 07:24, курсовая работа
Целью работы является определение путей оптимизации финансового результата и оценка вероятности банкротства.
Исходя из цели дипломной работы, были выделены следующие задачи:
- изучить основы учета и аудита формирования финансовых результатов от реализации
- изучить методики проверки отчета о прибылях и убытках и методики диагностики вероятности банкротства
- оценить финансовое состояние организации и определить тип финансовой устойчивости
- оценить вероятность банкротства исследуемого объекта.
Введение 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЁТА И АУДИТА ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ МАГАЗИНА ИП «Родионова Г.М» 5
1.1. Особенности функционирования торговой организации. Оценка отдельных объектов бухгалтерского учёта торгового предприятия 5
1.2 Формирование финансового результата от реализации 11
1.3 Методика проверки правильности ведения бухгалтерского учёта и составления отчёта о прибылях и убытках 23
1.4 Обзор методики вероятности банкротства 30
ГЛАВА 2. УЧЁТ И АУДИТ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ МАГАЗИНА ИП «Родионова Г.М.» 48
2.1 Характиристика и организационные аспекты бухгалтерского учёта магазина ИП «Родионова Г.М.» 48
2.2. Учёт и аудит формирования финансовых результатов от
Реализации 51
2.2.1 Формирование финансового результата магазина ИП «Родионова Г.М.» 51
2.2.2 Аудит формирования финансового результата от реализации 52
2.2.3 Проверка отчёта о прибылях и убытках Магазина ИП «Родионова Г.М.» 56
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА МАГАЗИНА ИП «Родионова Г.М.» 59
3.1 Общая оценка финансового состояния ИП «Родионова Г.М.» 59
3.2 Анализ финансовой устойчивости магазина ИП «Родионова Г.М.» 60
3.3 Оценка вероятности банкротства магазина ИП «РодионоваГ.М.» 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
Таблица 3.2.2-Определение типа финансовой устойчивости предприятия
№ |
Наименование показателя |
Значение | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Излишек/недостаток собственных оборотных средств |
>=0 |
<0 |
<0 |
<0 |
2 |
Излишек/недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств |
>=0 |
>=0 |
<0 |
<0 |
3 |
Излишек/недостаток общей величины основных источников формирования средств |
>=0 |
>=0 |
>=0 |
<0 |
4 |
Тип финансовой устойчивости |
Абсолют-ный |
Нормаль-ный |
Неустой-чивый |
Крити-ческий |
На основании полученных результатов для магазина ИП «Родионова Г.М.» к концу 2010 и к концу 2011 года устанавливается критический тип финансовой устойчивости. Хотя финансовая устойчивость и определена как критическая, такое положение нельзя считать ужасающим так как организация имеет в наличии быстро реализуемые активы (товары для перепродажи) и является структурным подразделением крупной коммерческой организации. Основная часть краткосрочной кредиторской задолженности составляют непогашенные платежи за товар перед головной фирмой.
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов. Анализ проводится на основе информации, содержащейся в бухгалтерском балансе предприятия.
1. Коэффициент автономии:
Кавт = Итог
III раздела баланса / Итог баланса
Кавт (на начало 2009 года) = 0,087
Кавт (на конец 2009 года) = 0,094
Кавт (на конец 2010 года) =0,186
Как видно из расчетов у
предприятия имеется тенденция
непогашения или не
2. Коэффициент
соотношения заемных и
Кз/с = (Итог IV раздела баланса + Итог V раздела баланса) / Итог III раздела баланса (3.2.2)
Кз/с (на начало 2009 года) = 10,37
Кз/с (на конец 2009 года) = 9,63
Кз/с (на конец 2010 года) = 4,36
По расчетам
видно, что предприятие не использует
заемные средства, однако имеет большую
кредиторскую задолженность, в том
числе и перед головной организацией.
Собственных средств для
3. Коэффициент маневренности:
Кмн = Итог III раздела баланса – Итог I раздела баланса / Итог III раздела баланса (3.2.4)
Кмн (на начало 2009 года) = 1
Кмн (на конец 2009 года) = 1
Кмн (на конец 2010 года) = 1
Из расчетов видно что магазин ИП «Родионова Г.М.» может свободно маневрировать 100% своих средств. Эта большая цифра обусловлена отраслевой принадлежностью и отсутствием внеоборотных активов.
4. Коэффициент ликвидности оборотных средств:
Клос = (стр.
250 + стр. 260) / Итог II раздела баланса
Клос (на начало 2009 года) = 0
Клос (на конец 2009 года) = 0,0002
Клос (на конец 2010 года) = 0,0003
Свободных оборотных средств в распоряжении магазина ИП «Родионова Г.М.» практически нет. Основная их часть находится в запасах, что опять таки говорит о принадлежности к сфере торговли.
5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования:
Коб.зап = Итог
III раздела баланса – Итог I раздела
баланса / стр. 210
Коб.зап (на начало 2009 года) = 0,09
Коб.зап (на конец 2009 года) = 0,11
Коб.зап (на конец 2010 года) = 0,21
Из расчетов видно, что
6. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат:
Кавт.зап = (Итог III раздела – Итог I раздела баланса) / (Итог III раздела – Итог I раздела +
+ Итог IV раздела
баланса + стр. 610)
Кавт.зап (на начало 2009 года) = 1
Кавт.зап (на конец 2009года) = 1
Кавт.зап (на конец 2010 года) = 1
Из расчетов видно что
7. Коэффициент имущества производственного назначения:
Кипн = (стр.120
+ стр.130 + стр.211 + стр.213) / Итог баланса
Кипн (на начало 2009 года) = 0,001
Кипн (на конец 2009 года) = 0,002
Кипн (на конец 2010 года) = 0,003
Хотя значения коэффициента в
2009, 2010 и в 2011 году значительно
меньше нормативного (>=0,5) для данной
организации они большими не
будут, т.к. основной вид
8 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:
Кдзс = Итог
IV раздела баланса / (Итог III раздела
+ Итог IV раздела баланса)
Кдзс (на начало 2009 года) = 0;
Кдзс (на конец 2009года) = 0.
Кдзс (на конец 2010 года) = 0.
Расчеты показывают, что предприятие не использовало долгосрочных заемных средств, магазин ИП «Родионова Г.М.» не использует в своей практике внешние инвестиции.
9.Коэффициент краткосрочной задолженности:
Крат.зд = Итог
V раздела баланса / (Итог IV раздела + Итог
V раздела)
Крат.зд (на начало2009 года) = 1,0;
Крат.зд (на конец 2009года) = 1,0
Крат.зд (на конец 2010 года) = 1,0
Расчеты показывают что
10. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих обязательств:
Ккред.зд=(ИтогV раздела баланса –стр.610) / (ИтогIV раздела + ИтогV раздела баланса) (3.2.11)
Ккред.зд (на начало 2009 года) = 0;
Ккред.зд (на конец 2009 года) = 0.
Ккред.зд (на конец 2010 года) = 0.
Предприятие в своей практике не использует заемные средства.
11. Коэффициент абсолютной ликвидности:
Кал = (стр.250
+ стр.260) / Итог V раздела баланса
Кал (на начало 2009 года) = 0
Кал (на конец 2009 года) = 0,0002
Кал (на конец 2010 года) = 0,0003
Из расчетов видно, что на
конец года абсолютная
12. Коэффициент ликвидности:
Кл = (стр.230 + стр.240 + стр.250 + стр.260 + стр.270) / Итог V раздела баланса (3.2.13)
Кл (на начало 2009 года) = 0,0003
Кл (на конец 2009 года) = 0,13
Кл (на конец 2010 года) = 0,14
Нормальное значение
Таблица 3.2.3-Обобщенная оценка финансовых коэффициентов магазина ИП «Родионова Г.М.»
Финансовые коэффициенты |
Нормальные ограничения |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Изменения (+, –) |
На конец 2011года |
Изменения (+, - ) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4-3 |
6 |
7=6-4 |
1. коэффициент автономии (Кавт) |
≥ 0,5 |
0,087 |
0,094 |
0,007 |
0,186 |
0,092 |
2.
Коэффициент соотношения |
≤ min (1,Км/и) |
10,37 |
9,63 |
-0,74 |
4,36 |
-5,27 |
3.
Коэффициент соотношения |
– |
0 |
0 |
- |
0 |
- |
4. коэффициент маневренности ( |
= 0,5 |
1 |
1 |
- |
1 |
- |
5. коэффициент ликвидности |
– |
0 |
0,0002 |
0,0002 |
0,0003 |
0,0001 |
6. Коэффициент обеспечения |
≥ 0,6 : 0,8 |
0,09 |
0,11 |
0,02 |
0,21 |
0,1 |
7.Коэффициент автономии |
– |
1 |
1 |
- |
1 |
- |
8. Коэффициент имущества |
≥ 0,5 |
0,001 |
0,002 |
0,001 |
0,003 |
0,001 |
9. Коэффициент долгосрочного |
– |
0 |
0 |
- |
0 |
- |
10. Коэффициент краткосрочной задолженности (Крат.зд) |
– |
1 |
1 |
- |
1 |
- |
11. Коэффициент кредиторской |
– |
0 |
0 |
- |
0 |
- |
12.
Коэффициент абсолютной |
≥ 0,2 : 0,7 |
0 |
0,0002 |
0,0002 |
0,0003 |
0,0001 |
13. Коэффициент ликвидности (Кл) |
> 0,8 : 1,0 |
0,0003 |
0,13 |
0,1297 |
0,14 |
0,01 |
14. Коэффициент покрытия (Кп) |
≥ 2 |
1,09 |
1,1 |
0,01 |
1,23 |
0,12 |
Первый блок (1-3) – отражает степень финансовой самостоятельности предприятия. Причем не только с точки зрения наличия собственных средств, их доли в совокупных источниках средств предприятия, но и с позиции реальных возможностей покрытия имеющихся заемных собственными средствами предприятия.
Как видно из расчетов у
предприятия имеется тенденция
непогашения или не
Второй блок (4-5) раскрывает способность предприятия варьировать собственными средствами, сосредотачивать их в нужное время и использовать в требуемом направлении. Из расчетов видно что магазин ИП «Родионова Г.М.» может свободно маневрировать 100% своих средств. Эта большая цифра обусловлена полным отсутствием внеоборотных активов. Свободных оборотных средств в распоряжении магазина ИП «Родионова Г.М.» практически нет. Основная их часть находится в запасах, говорит о принадлежности к сфере торговли.
Третий блок (6-7) характеризует способность предприятия формировать запасы и затраты за счет собственных оборотных средств. Из расчетов видно, что магазин ИП «Родионова Г.М.» способен самостоятельно финансировать свою хозяйственную деятельность всего на 9%. К концу 2009 года этот показатель увеличился до 20%. Доля собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат составляет 100%.
Четвертый блок (8) характеризует степень соответствия состава имущества предприятия его производственной деятельности. Хотя значения коэффициента Кипн в 2010, 2011 и 2012 году значительно меньше нормативного (>=0,5) для данной организации они большими не будут, т.к. основной вид деятельности - торговля и все средства находятся в товарах для перепродажи.
Пятый блок (9-11) характеризует структуру заемных средств предприятия, их использование при финансировании капитальных вложений и формирования запасов и затрат. Расчеты показывают, что краткосрочная кредиторская задолженность в общей доле краткосрочных обязательств составляет 100%, предприятие не использовало долгосрочных заемных средств, магазин ИП «Родионова Г.М.» не использует в своей практике внешние инвестиции и заемные средства.
Информация о работе Учет и аудит формирования финансовых результатов