Організаційна структура ТОВ «Компанія Грейфілд»

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2012 в 01:29, реферат

Описание работы

Організаційна структура ТОВ «Компанія Грейфілд» нагадує собою лінійно-функціональну структуру, кожне з підрозділів якої орієнтоване на виконання певної функції. Такий спосіб побудови організаційної структури має власні переваги та недоліки. До переваг можна віднести те, що для якісного виконання своєї функції кожен підрозділ організації затрачує максимум необхідних зусиль. Недоліком же є збільшення загальних витрат через неминуче дублювання робіт для різних підрозділів підприємства, а також довгий час, який затрачає рішення, прийняте керівництвом, коли йде по ланцюгу від керівника до підлеглого.

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. АНАЛІЗ ВИХІДНОЇ СИТУАЦІЇ НА ПІДПРИЄМСТВІ
РОЗДІЛ 2. СТРАТЕГІЯ САНАЦІЇ
РОЗДІЛ 3. ПЛАН САНАЦІЇ
РОЗДІЛ 4. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ АНТИКРИЗОВИХ ЗАХОДІВ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Работа содержит 1 файл

оздоровлення пiдприємства_контрольна.doc

— 899.00 Кб (Скачать)

* Сплата відсотків за кредитом виникає через те, що підприємство планує фінансувати стартові інвестиції в закупівлю сировини та матеріалів а також монтаж обладнання за рахунок залучення банківського кредиту в сумі 1220,4 тис грн. терміном 3 роки під ставку 25% річних в гривнях із щорічною виплатою відсотків і виплатою основної суми боргу наприкінці терміну погашення кредиту.

Таблиця 37

Фінансові потоки по проекту, тис грн.

Показники

2012 р.

2013 р.

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Надходження від операційної діяльності

Чиста виручка від реалізації

2204,0

5435,0

6683,0

8232,0

10125,0

Всього надходжень від операційної діяльності

2204,0

5435,0

6683,0

8232,0

10125,0

Витрати на операційну діяльність

Витрати на обслуговування обладнання

54,3

87,8

111,0

128,9

151,4

Витрати на оплату праці персоналу (з нарахуваннями)

901,7

1003,4

1090,9

1272,5

1495,4

Витрати на сировину та матеріали

1170,0

2070,0

2350,0

2645,0

2854,0

Інші виробничі витрати

130,4

163,1

186,0

209,4

246,1

Адміністративні витрати

150,0

220,0

340,0

340,0

340,0

Збутові витрати

28,0

371,1

477,7

555,0

612,9

Інші операційні витрати

90,0

140,0

160,0

190,0

220,0

Податок на прибуток

0,0

101,3

283,4

654,3

1057,5

Всього операційних витрат

2524,4

4156,7

4999,0

5995,1

6977,3

Надходження від фінансової діяльності

Залучення банківського кредиту

1220,4

 

 

 

 

Всього надходжень від фінансової діяльності

1220,4

 

 

 

 

Витрати на фінансову діяльність

Повернення основної суми боргу

 

 

1220,4

 

 

Сплата % за кредитом

 

282,4

282,4

 

 

Всього витрат на фінансову діяльність

0,00

282,4

1502,8

 

 

Витрати по інвестиційній діяльності

Лізингові платежі за обладнання

900

900

900

900

900

Монтаж обладнання та підготовка до виробництва

100

 

 

 

 

Інвестиції в сировину та матеріали

450

 

 

 

 

Всього витрат по інвестиційній діяльності

1450

900

900

900

900

Всього приплив коштів по проекту

2204

5435

6683

8232

10125

Всього відтік коштів по проекту

3974,4

5056,7

5899

6895,1

7877,3

Чистий фінансовий потік

-1770,4

378,3

784

1336,9

2247,7


 

З приведеного звіту видно, що проект починає приносити ТОВ «Компанія Грейфілд» прибуток починаючи з 2013 року. Загальна сума чистого прибутку після оподатковування (з урахуванням збитків, отриманих у перший рік реалізації проекту) складе 3,8 млн. грн. Далі ми складемо прогноз фінансових потоків у ході реалізації проекту, табл. 37.

 

РОЗДІЛ 4. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ АНТИКРИЗОВИХ ЗАХОДІВ

Тепер здійснимо розрахунок основних показників економічної ефективності запропонованого проекту. Для цього нам необхідно продисконтувати чистий фінансовий потік по проекту. У якості ставки дисконтування візьмемо ставку 20%. Таблиця для розрахунків дисконтованих значень фінансового потоку по проекту представлена в таблиці 38.

На підставі значень дисконтованого фінансового потоку по проекту визначимо основні показники його ефективності.

Таблиця 38

Дисконтовані грошові потоки проекту розвитку ТОВ «Компанія Грейфілд»

Показники

2012 р.

2013 р.

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Чистий фінансовий потік, тис грн.

-1770,4

378,3

784

1336,9

2247,7

Дисконтний множник

1

0,833

0,694

0,579

0,482

Дисконтований фінансовий потік, тис грн.

-1770,4

315,3

544,4

773,7

1084,0


 

Чиста поточна вартість проекту (NPV) проекту:

NPV=-1770,4*1+378,3*0,833+784*0,694+1336,9*0,579+2247,7*0,482= =946,3 тис. грн.

Отже, для аналізованого нами проекту розвитку ТОВ «Компанія Грейфілд» NPV становить 946,3 тис грн., що свідчить про його ефективність.

Прибутковість (рентабельність) проекту становить 107,34%.

Строк окупності проекту – період часу, коли кумулятивна сума надходжень по проекту перекриє кумулятивну суму витрат по проекту. У відповідності із таблицею 3.16 строк окупності проекту (без дисконтування) становить:

Ток = 2+(1770,4-(378,3+784))/1336,9 = 2,45 роки

Строк окупності проекту (з урахуванням дисконту) становить:

Ток (Д) = 3+(1770,4-(315,3+544,4+773,7))/1084,0 = 3,13

Внутрішня норма прибутковості проекту є нормою дисконту, за якої NPV проекту дорівнюватиме 0. IRR визначається методом послідовних наближень і являє собою максимальну ставку кредиту, який можна буде виплатити за строк, що дорівнює життєвому циклу проекту. Це дає змогу використовувати IRR для визначення доцільності залучення кредитних ресурсів. Провівши розрахунки значень NPV при різних ставках дисконтування ми визначили, що NPV=0 при ставці дисконту 39,2%, що свідчить про існування певного запасу міцності проекту.

Проведений аналіз ефективності запропонованого проекту дозволяє зробити такий висновок: в цілому всі показники економічної ефективності проекту свідчать про доцільність його впровадження в практику ТОВ «Компанія Грейфілд».

Проведемо аналіз проектних ризиків під час реалізації інвестиційного проекту ТОВ «Компанія Грейфілд» та системи управління ними. Першим етапом в управлінні проектними ризиками є їх ідентифікація. Можливі ризики в цьому бізнесі можна розділити на три групи. До першої групи відносяться ризики, імовірність виникнення яких мінімальна. Це всілякі стихійні лиха та інші форс-мажорні обставини пов'язані з втратою майна. Їх легко усунути страхуванням майна і наявністю ремонтного фонду.

До другої групи варто віднести ризики пов'язані з погіршенням макроекономічної ситуації і податкового клімату в країні. Це може позначитися на виконанні фінансових і календарних планів, але навряд чи приведе до відсутності попиту на продукцію підприємства.

Найбільш ймовірні ризики пов'язані з неправильним бізнес плануванням, нестачею оборотних коштів, невірною маркетинговою стратегією.

В ході реалізації інвестиційного проекту ТОВ «Компанія Грейфілд» можуть виникнути наступні потенційні ризики.

1. Виробничі ризики.

Дані ризики пов’язані з наступними факторами:

- несвоєчасне постачанням обладнання;

- несвоєчасне виконання будівельних робіт,

- постачання неякісного обладнання;

Всі перераховані фактори ризиків призводять до збоїв у строках реалізації проекту, затримують реалізацію подальших етапів проекту і загрожують успішній реалізації проекту в цілому.

З метою зниження цих ризиків слід здійснювати контроль постачання та монтажу обладнання, контролювати хід виконання будівельних робіт, перевіряти відповідність поставленого обладнання встановленим критеріям якості. Крім того, з метою запобігання подібних ризиків ТОВ «Компанія Грейфілд» повинне встановлювати контакти лише з тими будівельними організаціями, які мають досвід роботи на ринку і встигли напрацювати за цей час собі ім’я; закуповувати обладнання у відомих європейських виробників, які володіють високою репутацією в бізнесі.

2. Комерційні ризики. Дані ризики пов’язані з процесом реалізації продукції на ринку (зменшення місткості ринку, зниження платоспроможного попиту та ін.) Причинами виникнення подібних ризиків можуть бути загальне зменшення попиту на продукцію підприємства внаслідок зниження економічного розвитку країни і скорочення доходів населення, або через появу сильних конкурентів та ін. Засобами по зниженню рівня комерційних ризиків є ефективна організація маркетингу ТОВ «Компанія Грейфілд», який спрямований на проведення постійного моніторингу ринку, відстеження попиту, переваг та потреб покупців, забезпечення найвищого рівня якості продукції, формування та підтримку на високому рівні відповідного іміджу підприємства за рахунок активних рекламних кампаній.

3. Фінансові ризики. Подібні ризики пов’язані з інфляційними процесами, коливанням валютних курсів (при здійсненні імпорту матеріалів та комплектуючих з-за кордону), негативною структурою дебіторської заборгованості та ін. Головним напрямком зниження фінансових ризиків є розробка ефективної системи управління фінансами, фінансовий та економічний аналіз і т.д.

4. Ризики, пов’язані з форс-мажорними обставинами. Ці ризики пов’язані з дією обставин непереборної сили, таких як пожар, землетрус, повінь, тощо, які можуть привести до пошкодження обладнання.

Наступним етапом після ідентифікації ризиків є етап їх кількісної оцінки та аналізу. Далі в таблиці представлені очікувані імовірності виникнення окремих факторів ризику, можливі збитки від окремих факторів ризику та очікуваний рівень збитків з урахуванням імовірності виникнення окремих ризиків.

Таблиця 39

Кількісна оцінка проектних ризиків ТОВ «Компанія Грейфілд»

Ризики

Імовірність виникнення

Можливий збиток від дії ризику, грн.

Очікуваний збиток з урахуванням імовірності виникнення, грн.

1

2

3

4

1. Ризик несвоєчасного постачання обладнання

0,05

1500

75

2. Ризик збоїв у проведенні будівельних робіт

0,07

2500

175

3. Ризик несвоєчасного постачання сировини і матеріалів

0,15

1000

150

4. Ризик зменшення попиту на ринку

0,05

5000

250

5. Ризик несприятливої макроекономічної ситуації

0,1

2500

250

6. Ризик загострення конкуренції на ринку

0,25

3000

750

7. Інфляційний ризик

0,1

1000

100

8. Ризик виникнення неплатоспроможності під час реалізації проекту

0,03

4000

120

9. Ризики форс-мажорних обставин

0,01

10000

100

Информация о работе Організаційна структура ТОВ «Компанія Грейфілд»